FUJIFILM FinePix S5 Pro

  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: Естественная цветопередача, неплохой, стабильный и быстрый автофокус, хороший видоискатель, достойная эргономика и качество сборки, широкий динамический диапазон.
  • Слабые стороны: не быстрая (низкая скорость съемки и долгая запись файлов особенно RAF). Неудобный интерфейс просмотра отснятого материала. Нет внутрикамерной юстировки под объективы (это пожалуй то чего больше всего не хватает) Неудобная родной конвертор, который не встает на 7-ку только, после замысловатых танцев с бубнами. Непредсказуемая шумность матрицы. Всего 6 честных Мп.
  • Использованные аналоги: Pentax K100D, Pentax k-7
  • Комментарий: Для меня этот фуджик стал единственной камерой как альтернатива пентаксовской цветопередачи с хорошим автофокусом и с бонусом в виде ДД. За новизной и ТТХ никогда не гнался, более того осознанно поменялся на менее скоростную камеру по причине осознания что не в количестве файлов счастье. Прекрасный творческий иструмент для вдумчивой съемки. Усугубления ради планирую фокусировочный экран с клином и топовый мануальный фикс. Результат на выходе очень приближен к тому что видит человеческий глаз без цифропреукрашательства или искажения цветов.



Tokina AF 50-135/2.8


 

  • Время покупки: 10.08.2011
  • Сильные стороны: Потрясающие, ну очень близкие к натуральным цвета! Внутрикамерный Джипег почти безукоризенный. Кто не хочет заморачиваться с обработкой фото в конверторах и фотошопе, самое то! Очень правильный Баланс Белого, ставишь на Авто и снимаешь в свое удовольствие. Редко ошибается. Достаточно высокие рабочие ISO, в церкви снимал на 1250 и 1600 — шумов не много, и от них не трудно избавиться в фотошопе. ДД — великолепен! Предпочитаю снимать в RAW, чтобы потом обработать в родном конверторе. Крепление объективов от "никон" позволяет использовать никоновские объективы! Причем даже очень старые! Все рабочие кнопки под рукой, в меню залезать почти нет надобности.
  • Слабые стороны: Их немного. Запасные аккумуляторы только родные, от "никона" не подходят!
    экран для просмотра и мал и по разрешению не позволяет определить резкое фото или нет, неудобный режим просмотра при увеличении фото. По большому счету все. Это так, придирки.
  • Использованные аналоги: Работал с никон д90, потом с никон д300,
    "Фуджик" во всем оказался лучше д300,
    и намного!
    и д90 так не вытягивал ДД и не давал такую яркую и красивую картинку!
  • Комментарий: В целом аппарат порадовал. Этот "Фудж" не годится для репортажной съемки. Его автофокус не такой быстрый и скорость съемки не высока. Этот фотоаппарат для ценителей и для любителей выосохудожественного фото. А заложенные в настройки "Фуджа" фильтры по симуляции пленки выше всяких похвал. Сам использую диапазон "Standart" — 400%Аппарат хоть и не выпускается уже несколько лет, в своем роде остается одним из лучших! Может он и приукрашивает цвета, но как то слишком изящно и ненавязчиво. Моя оценка 5-



ресайз и легкая правка в конверторе


обработка в конверторе и ресайз


только ресайз
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: Цветопередача, ББ, аппарат для творчества, приятная работа на ISO до 1600 включительно, достойный камерный JPG формат. Привычный никоновский дизайн и эргономика, оптика NIKKOR !
  • Слабые стороны: если и есть, они для меня не существенны.
  • Использованные аналоги: D300 ( 40D/5DM2/D700/D3/D3S — не аналоги )
  • Комментарий: Очень интересная камера для творчества, на сегодня, даже в б.у варианте поражает своими творческими возможностями при отличном коэффициенте цена/качество. Имею хороший парк никоновской техники и оптики ( есть с чем сравнивать ) Не надо ругать якобы тормознутость камеры ( торопиться никогда не надо — особенно при творческой работе ), ее меню — вполне пристойное и эргономичное. ( а главное — грамотное и интуитивно понятное! ) Динамический диапазон ОЧЕНЬ радует, как и естественные тональные переходы, безупречная цветопередача. Экрана дисплея...достаточно для нормального просмотра гистограммы ( а большего от дисплея на этой камере мне не надо ). Прекрасная камера для пейзажа и портретной съемки.За две недели тестирования — только положительные эмоции. Предпочитаю снимать в RAW и использовать родной конвертер HU-V3, при необходимости доводка tiff file в никоновском NXII или CS5. Выкладываю тестовые снимки с сигмовским шириком 10-20f/4.5-5.6 на разных ISO : 1600/250/640



ISO 1600, f5.6, 1/35


ISO 250, f9, 1/320


ISO 640, f8, 1/250
  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: Цвет, ДД, тональность
  • Слабые стороны: для меня их нет:)
  • Использованные аналоги: Nikon D50,Nikon F100
  • Комментарий: Быть или не быть? — вот в чем вопрос:)Брать или не брать?...:)Немного пред истории. С 2006г я есть обладателем хорошей зеркальной фотокамеры нач.уровня Nikon D50. Со временем взял Nikon 50m/1.4, Nikon 105/2.8 VR. Большая часть фотографий за этот период делалось в ч.б. варианте так как трудно корректировать желтизну лиц и приводить ее в естественный цвет.Думаю как и у многих, меня посещали мысли перейти на фф и здесь обдумывались такие варианты как: Nikon D700, Canon 5DII,Sony 850. Просматривал фотографии этих брендов, читал отзывы и все равно видел неестественные, напыщенные сочностью цвета. Платить немалые деньги за фф, ходить гордо… мол смотрите, что у меня на шее….:) а ночью сидеть и ковырять «равы» для получения «живой» фотографии не хочу, дорогое это удовольствие и по времени затратное. Давно присматривался к Фуджи С5Про, но на момент ее выхода цена была неподъемной, а в дальнейшем производство вообще прекратилось, а альтернативы как таковой не было. Фуджи Х100 с ее CMOS матрицей, несменным объективом не убедил. Пришло время и самому разобраться в себе, что же мне ближе в фотографии. Если есть намерение заниматься фотоколлажированием, абстракцией, воплощать фантазии, спрашивается, за чем Вам эта естественная цветопередача от которой в конечном счете ничего не останется. Фотографируя старым, добрым Nikon F100 я видел живые цветом фотографии, что сказать……….пленка.Один хороший человек, руки которого держали много фототехнике, предложил мне взять Фуджи С5Про, за что ему большое спасибо. Вначале были сомнения, а стоило ли брать? Но после первых двух фотографий, сделанных на пляже при палящем солнце все сомнения прошли.Словами не передать ту цветопередачу, дд, и плавные тональные переходы, а главное нет этой в глаза выпирающей цифры. Фотографии плавные, объемные, напоминают пленку.Резкость на Nikon 105/2.8 VR приемлемая, но не такая как у Nikon, от этого только + в плавности фото. Все остальное как неудобное меню, малая скорострельность, энергопрожорливость и т.д. для людей, которые берут эту камеру не имеют для них никакого значения. И если бы мой любимый работяга Nikon D50 с его 6 Мп, 5-ю зонами автофокуса, маленьким видоискателем передавал так цвета как Фуджи С5Про, то я бы не заморачивался в поисках чего либо.Держу в руках это аппарат процесс съемки неспешный, обдуманный как на пленке, ведь жалко бездушно клацать затвором. Результат на выходе получается такой, что ничего не хочется доводить в фотошопе.Я рад, что уже фотографирую в цвете и вижу реальность, а не цифровую плоскость неестественности. Поэтому для фотоабстракции использую Nikon D50, а для живого настоящего только Фуджи.
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: органы управления
    настройки ДД
    камерный шпег
    цветопередача
    и многое многое другое...
  • Слабые стороны: отсутствие сервиса.
  • Использованные аналоги: аналогов у него нет, к сожалению или к счастью не важно .. нет аналогов.
    ДО него да, были кэноны, никоны, сони.. но такого как ОН не было ..
  • Комментарий: отличный аппарат, жаль что его перестали выпускать. многие вещи поражали воображение. но так как Фудж 5 Про .. нет. так за душу не трогал никто :)
    КОнечно есть олимпусы и сигмы, но фуджик очень приятная вещь. Плюс результат и вы на седьмом небе.
    Передл покупкой я изучил отзывы на все что укладывалось в 30-40 тысяч, и новые и старые .. перечитал ветки про фудж тут и выбрал его. о чем ни капли не жалею.



фотофорум 2011 (85/1.8)


голубь (85/1.8)


доча (85/1.8 + зонтик)
  • Время покупки: февраль 2011
  • Сильные стороны: Цвет, ДД
  • Слабые стороны: авто ББ мог быть и получше
    сильный АА-фильтр -> изображение не очень резкое
    скорости и точности автофокуса есть куда расти, но при этой цене — нормально
  • Использованные аналоги: Niko d70, Fuji S3 Pro
    мои отзывы по всем этим моделям здесь есть
  • Комментарий: Отличий от S3Pro не так уж и много.
    Чуть менее точен авто ББ, но его гораздо удобнее править — есть и поправка к автомату и удобный ББ по серой карте.
    При определенной сноровке можно пользоваться и S3Pro, но у того очень плохая цепкость автофокуса при слабом освещении, например жена может только пропяткой.
    Отличная камера для фанатов цвета, высокого ДД и не печатающих крупнее А3.



 

 

  • Время покупки: март 2008
  • Сильные стороны: Цвет,ДД,рабочие ИСО до 2000, готовый джипег
  • Слабые стороны: медленный
  • Использованные аналоги: D70
  • Комментарий: Пользуюсь уже третий год, спорт, свадьбы, сцена, репортаж доволен на 100%.Жаль, что нет продолжения.



16-85, ресайз без корекции(ИСО 2000) камер.JPEG


16-85, ресайз без корекции камер.JPEG


юпитер-9, ресайз без корекции камер.JPEG
  • Время покупки: февраль 2006
  • Сильные стороны: ДД!!!пластика снимка,цветопередача,глубина.
  • Слабые стороны: поменьше бы шума после исо1000,детализация проявляется на хорошей оптике.
  • Использованные аналоги: d70,d80,d90,d300,d5000,d700
  • Комментарий: Лучший аппарат из пользованных мною!очень жаль,что попал в ремонт(((56 тыс.пробег,сломался механизм открытия диафрагмы.Сейчас использую D300.
    После S5pro,не хочется смотреть на снимки.С не терпеньем жду с ремонта!
    Были бы новые-взял бы не задумываясь!
    P.S.снимки без доп.освещения



NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED


NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED


NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED
  • Время покупки: апрель2010
  • Сильные стороны: Самая,что ни есть естественная цветопередача и отличный динамический диапазон
  • Слабые стороны: Хотелось бы поменьше шумов на ISO более, чем 800 и большую скорострельность
  • Использованные аналоги: FujiFilm FinePix S6500
  • Комментарий: Я долго ждал выхода S6Pro, но не дождавшись купил в Германии с рук S5. Получил, то что и ожидал: прекрасную цветопередачу и большой ДД, лучшие чем у других производителей за цену даже в 2 раза большую. Снимки сделаны с недоэкспозицией (-1),поэтому могут быть темноваты, однако на моем мониторе смотрятся отлично



Sigma 17-70Macro ISO 400 (f4.0 1/57)


Sigma 17-70Macro ISO 400 (f4.0 1/60)


Sigma 17-70Macro ISO 100 (f10.0 1/225)
  • Время покупки: лето 2009
  • Сильные стороны: цвет,ДД
  • Слабые стороны: устаревшая модель с сопутствующими этому недостатками
  • Использованные аналоги: Nikon D50
  • Комментарий: Хваля цвет хочу сделать оговорку,есть моменты когда камера откровенно косит,то в красноту,то в синеву,а на некоторых снимках коллег на этой страничке и в желтизну. Несколько пародоксальная ситуация выходит и все же в целом пятерка дает достаточно высокий процент хороших снимков по цвету,гораздо больший чем ее более дорогие,и современные собратья.Очень и очень жаль,что нет продолжения.По честному надо бы четверку ставить,но уважая возраст прибавлю бал.







  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Наслаждаюсь четвертый год.
  • Слабые стороны: Экран на сегодня слабоват
  • Комментарий: Смотрим результат на снимках. Они живые. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------







  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Ну уже всем понятно, что Динамический Диапазон самый лучший из всех существующих камер, и в отличии от Сигмы SD14 и др., он просто живой, а не, мёртвый как картинка — из журнала (у Сигмы — такая, не в обиду будет сказано, любителям Сигмы). Джипег у Фуджика просто супер, лучше и не надо, т.к. и цвета! Камера для души, для настроения, не спешной наслаждающейся съёмки, для творческой натуры, для художника, можно даже сказать — для романтика!
    Байонет Никоновский, молодцы!
    Ну и весь аппарат это сильная сторона!
  • Слабые стороны: Ну тут всё по порядку! С тем чем приходится нашему брату мирится!
    Ну во первых это то что её уже не выпускают, обидно блин — что хорошей вещи уже нет в продаже, и не будет, ну и не достанешь, а гав..о всегда выпускается и обычно в продаже, и в основной массе своей это китайское дерь..о! Про цену "пропятки" вообще молчу!
    В меню нет русского языка!
    ЖК экран просто слабенький, для такой проф. камеры! Разрешение очень слабенькое! Режим Live View вообще смех, им и не пользуется ни кто! Камера не любит тёмных помещений, без вспышки и с высоким ИЗО, тяжело резкости и контраста добиться!
    Карта памяти тоже уже почти не выпускается, а то что есть ещё в продаже — высокоскоростные, на них "карабейники" позорные цену задрали, около 6000-9500 руб. стоит! Оборзели вообще! Мы миллионы зарабатываем!!!
    Аккумуляторы тоже не достать, почему бы Никоновские не применить к Fuji, взяли микропроцессор какой то в лупили в батарею и всё, распознаёт блин только свой тип аккумулятора!
    Прожорливый аппарат, ресурс батареи не хватает на пол дня, а то и меньше!
    Требователен к оптике!
    Редактор HS-V3 не идёт в комплект поставки, да и хрен где найдёшь эту программу, и скачать тоже!
    Нет автоматической очистки матрицы!
    Ну самые основные назвал! Про мелочи умолчу, да и не упомнишь всего!
  • Использованные аналоги: Nikon D200, D90, S5Pro.
  • Комментарий: Хочу сказать, не смотря на все недостатки, по моему мнению (многие могут не согласится со мной про недостатки), камера просто супер!!! На счёт резкости, хочу не согласится с ниже сказанным выражением "звенящая резкость", это не правда, резкости не хватает, или её тяжело добиться с этой камерой (конечно же поработав с ней без "шевелёнки") она просто ошибок не прощает и очень требовательна к оптике (например я выявил два объектива с бек/фронт фокусом, хотя на Никоне D90 не мог заметить этот косяк, потому что они совсем чучуть мазали, а на Фуджике сразу вылезли), фокус не очень цепкий и много мажет, хотя оптика у меня вся профессиональная (ну например фикс 135/2 от никон)! И ещё камера не репортажная как бы там что не писали, хотя конечно если поставить супер новую оптику от Никона, например 70-200 VR II и ещё воткнуть карту памяти Compact Flash со скоростью чтения (600x) это больше 90 мб/с, батарейный блок D-200, то за результат я не ручаюсь, наверное эта камера должна справится, я так думаю!
    PS. Пишу этот отзыв потому что люблю эту камеру, и всем желаю отличных снимков!



Джипег, только ресайз!


Джипег, только ресайз!


Джипег, только ресайз!
  • Время покупки: Ноябрь 2009 г. б . у .
  • Сильные стороны: ДД.Цвета.
  • Слабые стороны: Прожорлив.Файлы весят много.
  • Использованные аналоги: Никон D 70s с 2005 года.
  • Комментарий: Снимаю в raw.Конвектирую HU3.Возможность имитировать пленку.ББ авто очень неплохой.Не боится пересветов по сравнению с D70s. хотя про никон ничего плохого ни скажу.Обьективы у меня все Sigma.







  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Цвет!!!
  • Слабые стороны: фирменный аккумулятор, чем не угодил Никоновский — непонятно
  • Использованные аналоги: Первая цифрозеркалка.
  • Комментарий: Аппарат редкий. На улице не встречал ещё. Очень требовательный к оптике. Одно время думал мануальные фойхты и цейсы брать, ессно при этом поменять фокусировочный экран на клинья. Но с покупкой 85мм ф1,4 данные мысли пропали. Думаю теперь ширик взять (фикс) — может кто совет даст, а лучше пример выложит.



 

 

  • Время покупки: 27/04/2010
  • Сильные стороны: Ожидаемый цвет и ДД
    Пока только пробую аппарат.
  • Слабые стороны: Затвор непривычно вибрирует. Странно блеклое изображение на экране при стандартных настройках.
  • Использованные аналоги: Fuji S2 Pro
  • Комментарий: Аппарат я только что купил — б.у, естественно. В отличном состоянии — 2900 кадров пробега.Приступаю к нему с придыханием. ДД и цвет — это то, что заставило его взять. Пока полностью обескуражен блеклым видом кадра на мониторе в стандартных настройках камеры. Очень надеюсь, что я пока совсем не знаю камеры и настройками все можно поправить. В частности ВК в + несколько улучшает ситуацию, но по сравнению с S3 или Никоном ......весьма уныло. Буду отчаянно рад услышать от вас ободряющие слова. В любом случае камеру взял навсегда. ОБщий стаж любительства ....большой.[mod]


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 ноября 2018

Pentax K-01 – первая беззеркальная системная камера Pentax, использующая крупную матрицу формата APS-C. Байонет совместим с объективами Pentax K. Разрешение матрицы 16 Мп, диапазон ISO 100-25600, монитор 921000 точек, стабилизатор на сдвиге матрицы, серийная съемка до 6 кадр/сек, Full HD видео (1920x1080p@30) со стереозвуком, внутрикамерная обработка RAW-файлов, HDR с совмещением кадров.

17 ноября 2018

Байонет: Sigma SA Тип объектива: стандартный Фокусное расстояние: переменное

17 ноября 2018

Дата анонса: 2006/01/05 Эффективное разрешение, МП: 6 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2 Вес с батареей и картой памяти, г: 181