NIKON D2X

  • Время покупки: 23.08.2011
  • Сильные стороны: Прочный эргономичный корпус, исчерпывающий набор пользовательских функций и настроек, емкие аккумуляторы, безупречная работа автофокуса, качественный RAW и TIFF форматы, наличие мультиэкспозиции.
  • Слабые стороны: К слабым сторонам могу отнести относительно небольшой по современым меркам экран, отсутствие русскоязычного меню, врущий ББ, замерзающий дополнительный дисплей.
  • Использованные аналоги: 300D,20D, 40D
  • Комментарий: Это некоторый апдейт моего предыдущего отзыва, отредактированный и дополненный. Серьезным испытанием для камеры считаю съемку свадьбы, которая позволила полностью оценить то, на что способна камера в помещении, на улице и в сложных световых условиях. Отмечу хорошую работу автофокуса по качеству и скорости. Вполне достойно работает экспозамер, но качество ББ меня полностью разочаровывает-редкий кадр с установкой AWB выходит близким к оригиналу, а предустановки хорошо работают в том случае, когда " именно тот случай" и отсутсвуют посторонние вкрапления в цветовую температуру. Хорошая скорость съемки и записи фотографий. Считаю, что камера не любит умеренный холод-у меня замерзал дисплей с дополнительной информацией уже при 0 градусов, но энергопотребление при этом оставалось умереным. Не смотря на всей "лейблы" и неопределенный статус "полу" и "профи" камера обязывает к вдумчивому подходу ( принимая во внимание врущий ББ) делать всю работу за фотографа явно не будет. Эргономика и вес неопределяющие понятия. Камере поставлю оценку 4, опираясь на слабые ее стороны,, она явно не хуже своих предшественников и последующих камер любительского и нелюбимого мной "полупрофессионального" класса.



50 1.8




  • Время покупки: 03,2011
  • Сильные стороны: Титановый корпус, защита, емкий аккум, Nikon, большой ресурс затвора.
  • Слабые стороны: Шум на высоких исо, и не на очень высоких.
  • Использованные аналоги: Canon 1D MarkII, Canon 1D MarkIIN, Canon 1D MarkIII (остальные фф не оналоги)
  • Комментарий: Купил себе недавно как запасную камеру к Nikon D700. Раньше снимал на танки от Canon но перешел на Nikon и искал альтернативу. Наткнулся случайно на б.у. в нормальном состоянии и решил купить. Обошелся мне в 900 у.е. что в принципе нормально.
    Теперь что касается камеры. Камера очень хорошая и на сегодняшний день. Шумы меня не напрягают, выше исо 400 я вообще стараюсь не поднимать без надобности, и у меня есть D700 для высоких исо. Эту камеру я брал как запасную на репортажи и свадьбы. 12ти мегапиксельного сенсора матрицы мне с головой, никогда не участвовал в гонке вооружений. Книги 30х60 я печатаю, а больше мне и не надо. Можно было купить за эти деньги и D200 и еще пару сотен осталось, можно но не хочу. Картинка у D200 на мой взгляд все таки хуже. Хотя многие могут и не согласиться.
    Камере в общем ставлю 4. Исключительно за шумность, но для меня это не критично. Фото внизу сняты на D2X + Nikon AF-S 80-200 f/2.8 (IV)







  • Время покупки: январь 2006 года
  • Сильные стороны: Скорость съемки, титановый корпус, высокое разрешение и др.
  • Слабые стороны: Баланс белого в автоматическом режиме иногда врет, но при съемке в RAW это не важно.
  • Использованные аналоги: nikon D100
  • Комментарий: Отличный аппартат, минусов не выявлено. Если интересно, то смотрите фото на http://www.photoforum.ru/16341








Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

20 сентября 2018

Дата анонса: 2010/02/20 Эффективное разрешение, МП: 10 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3

20 сентября 2018

Байонет: Sony A Тип объектива: стандартный Фокусное расстояние: переменное

20 сентября 2018

Дата анонса: 2012/06/06 Эффективное разрешение, МП: 20.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3 Вес с батареей и картой памяти, г: 240