NIKON D50

  • Время покупки: осень 2005
  • Сильные стороны: — картинка
    - отвертка
    - доп. экран
    - цена
  • Слабые стороны: — снят с производства
    - маловато мегапУкселей
    - нет поддержки SDHC
  • Использованные аналоги: D80, D300s, D7000
  • Комментарий: Моей тушке скоро будет 7 лет — пойдет в школу. =) Это моя первая цифрозеркалка. Нет ничего лишнего и в тоже время есть все что нужно. Аппарат пережил много чего, уже почти 80 тыс щёлков — а все работает. Правда через год-два после покупки накрылась встроенная пыха – но по гарантии починили. Что удивительно – все резинки на месте. Удобный хват, хоть он и самый маленький из всех никонов, что использовал. Минимум кнопок – максимум функционала. Все на своих местах. А аккумулятор только сейчас начал подавать признаки своей кончины в виде быстрой разрядки на морозе, всего-то -20. =) И это — в возрасте 7 лет!!! Использую как рабочую лошадку в дополнение к д7к. Цвета несколько отличаются, но когда снимаешь в RAW, а потом крутишь ББ и кривые – это становится совсем не принципиально. Зато на ISO200 картинка – загляденье, шумов нет. Вообще нет. Не хватает, конечно, разрешения – 6 Мп не очень много, не раскрыть все возможности имеющейся оптики, но этого достаточно в 99.9% случаев. Единственное – не кропнуть для стока, где ограничение в 3000 точек по длинной стороне (у д50 по горизонтали 3008). Поэтому нехватка разрешения для раскрытия оптики – это подвид фотодро… Словом – замечательный аппарат. Не продам. И не просите. Остальные покупал/продавал, а этот не буду.
  • Время покупки: Декабрь 2006
  • Сильные стороны: Нравится эта матрица))) мне фотки больше нравятся чем с КМОП. легкий. Есть отвертка. у меня удобно лежит в руке. Небольшие шумы если сравнивать с Д200 и Д80
  • Слабые стороны: за такую цену это не слабые стороны))))
  • Использованные аналоги: D80
  • Комментарий: Вот купил я эту камеру можно сказать давно.. сначала она мне не нравилась брал китовую)) но после покупки полтинника 1.4 все изменилось) Кстати за первую неделю я нащелкал около тысячи кадров)) Хорошо что есть отвертка.. сейчас в младших никонах режут эту функцию... Маркетинг.. но если честно мне ее уже не хватает... хочется работы с не афтофокусными объективами.. Светлый видоискатель. Хороший экран. Поддержку SDHC. Нормальный информационный дисплей в видоискателе. Но за эту цену лучшая камера.. в общем смотрите фотки.. главное еще оптика))))



Nikkor 17-35 2.8


Nikkor 17-35 2.8


Nikkor 50 1.4
  • Время покупки: очень давно :)
  • Сильные стороны: Легкий, синхронизация со вспышками на 1/500, выносливый
  • Слабые стороны: В 1 год перестала работать встроенная вспышка (заработала после замены ЦП), нет подсветки верхнего дисплея, нет быстрого доступа к некоторым функциям
  • Комментарий: рабочая лошадка, начались проблемы только после 500 000. Заменили центральную плату и привод автофокуса. После ремонта работает без проблем. Недостаточно качества на высокой чувствительности, но на то время — супер
  • Время покупки: май 2007 года
  • Сильные стороны: "Вечная" батарея, компактность и небольшой вес, надежность, наличие "умных" варипрограмм. Соотношение цена/качество.
  • Слабые стороны: На первом году жизни сгорела лампа во встроенной вспышке. Снят с производства.
  • Использованные аналоги: Зенит TTL
  • Комментарий: До мая 2007 года я мало интересовался цифрозеркалками. В моем понимании цены на них, для меня, были просто "убийственными". Случайно зашел в магазин и увидел камеру и цену на нее — 17300(!!!). 1 экземпляр и несколько потенциальных покупателей вокруг. Купил не задумываясь и пока ехал домой, думал, что здесь какой-то подвох. И только после того как сел за компьютер и набрал в поиске название, успокоился. Купил Вещь! Как раз то , что нужно! Она у меня выполняет функцию дополнительной опции к зимнему рыболовному ящику и летнему спиннингу. Компактность и небольшой вес d50 просто идеальны в походных условиях, а надежность проверена тремя годами эксплуатации в самых экстремальных условиях- от +45 до -30 с ветром до 7 м./сек. Условия съемки не позволяют мне долго копаться в меню, по-этому выручают варипрограммы. Они выдают очень правдоподобную картинку, корректировка в фотошопе требуется крайне не значительная. У меня на это просто времени нет. Жаль , что d50 сняли с производства.



Дневное освещение, RAW, варипрограмма.


Вечерние сумерки.


Время съемки с 7.30 утра до 15 часов. t -29, после 12 часов -27, около 70 снимков, зарядка в конце соревнований- полная.
  • Время покупки: июнь 2006
  • Сильные стороны: надежная, удобная, ни одного похода в сервис. пыль не сосет. всегда все работает! все интуитивно просто и понятно. доп.экран — ОЧЕНЬ полезный. бесконечный аккумулятор — 400-500 снимков — легко. Умудрялся сделать больше 1000 за 1 день без замены акб.
  • Слабые стороны: отклеился материал под большим пальцем — заклеил. за 3,5 года использования — один пиксель загорелся — бывает.
  • Использованные аналоги: кэнон 350 крутил, зенит Е; не аналоги: canon powershot, konika minolta Z3, мыльницы
  • Комментарий: Купил в далеком 2006, было ощущение, что в руках — космос!!! хотелось снимать все подряд. вместо штатного 18-55 брал сигму 28-70\2.8-4. проходил с ним более года. картинка нравилась, хотя фокус мазал иногда — все-таки сигма. сейчас стоит 18-35\3,5-4,5 — очень достойное стекло. до сих пор в мечтах 80-200\2.8, но цели в жизни другие, а фото — это увлечение. Итак камера: меню элементарно понятное, экран достойный, яркий. кнопки — быстро привыкаешь, все удобно и понятно. огромный плюс, которого нет на современных бюджетных обрезанных зеркалках: информационный экран. во-первых — он не так сажает батарейки, как основной, во вторых — он выводит всю необходимую информацию о текущих настройках. в третьих — при выключенной камере — показывает количество кадров, которые еще влезут на карточку. объективы: дружит со всеми и с G и D и с М42(ЗЕНИТ) и с нормальными никоновскими необрезанными(которые подходят и на полноформатный кадр\пленку и на полформата). Для справки: у д50 — матрица в два раза меньше, чем размер кадра на пленке. В свое время хотел перейти на д70 из-за того, что последний умеет несколько больше функций, но из-за цены — отказался. В результате сэкономил кучу денег, т.к. функции не пригодились(управление вспышками). В прошлом году хотел перейти на полный кадр 24х36, но отказался — смысла нет — рекламой я не занимаюсь, печать 2метра на 3 метра мне не нужна, а снимки 20-30 см — с д50 выходят неожиданно привлекательные и вполне достаточные. Снимал камерой и днем и ночью — камера отрабатывает свои деньги на 150% и запас еще есть! Снимал репортажи днем на улице, пейзажи, в горах Алтая, ночью архитектуру, в клубах, в помещении со вспышкой и без, в студии с импульсным светом и пилотным светом, на ходу и с транспорта, портреты, свадьбы -везде! хотя нет — под водой не снимал. Nikon d50 — необходима и достаточна! Останется только подобрать объективы и все — все в ваших руках. многие скажут, что нет Live view: во-первых он жрет батареи и поверьте — когда батарейки будут садиться вы будете жалеть, что пользовались им. во-вторых — сокращает ресурс матрицы — одного из самых хрупких элементов камеры. и в-третьих: в фотографии все-таки должно быть какое-то таинство, которое итак потерялось с приходом цифры. Пару лет назад прикупил к нему батарейную ручку — камера стала еще удобнее держаться в руках, меньше шевеленки соответственно, два дополнительных аккумулятора в ручке практически на нет свели всю заботу о заряде батарей. сейчас мой фотонабор состоит из d50 + вспышка sb600 + объектив 18-35 + поляризационный фильтр + штатив. Хочу ли я что-то поменять? камеру? НЕЕЕЕТ! докупить объектив — да! =) эта камера мои детям еще достанется! как мне достался зенит от моих родителей =) Удачи Вам!







  • Время покупки: декабрь 2007г.
  • Сильные стороны: отвертка, малая шумность до ИСО 800
  • Слабые стороны: отсутствие подсветки верхнего дисплея, маловато мегопУкселей — не получится полностью раскрыть возможности хорошего стекла
  • Использованные аналоги: аналогов не было — цифромыльница, поэтому полностью устраивает
  • Комментарий: когда увидел его в первый раз на рекламном баннере с озвученной ценой, только крякнул облизнувшись, но довелось через два года купить практически новый в три раза дешевле и посему устраивает на сто проц. Вот только жалко — заглушку резиновую потерял, таскал под ветровкой и выдрал. До того где-то в форумах попадалась эта проблема, думал — как можно? однако — легко! Над было скочем сразу заклеить.







  • Время покупки: февраль 2007
  • Сильные стороны: цена\качество — практически во всём
    наличие «отвёртки» (сейчас важно)
  • Слабые стороны: шумы, начиная с iso400
    что-то отклеивается
    нет подсветки служебного экранчика
  • Использованные аналоги: D40, D80, D200
  • Комментарий: отличная камера, хотя многого уже не хватает, но вполне спасает фотошоп (просто чуть дольше посидеть). в качестве первой зеркалки — лучше не найти
  • Время покупки: ноябрь 2009 б\у
  • Сильные стороны: — долгоиграющий аккумулятор
    - наличие отверточного привода
    - удобно лежит в руке
  • Слабые стороны: — снят с производства
    - отклеивается кожа под большим пальцем
    - важные функции спрятаны в меню
    - не удалось найти батарейный блок
    - минимальное исо 200
    - заметно шумит на исо больше 400
    - не показывается текущий уровень исо в видоискателе
    - нет подсветки информационного экрана
    - слабая подсветка автофокуса
    - часто ошибается с ББ(не критично снимаю в рав)
    - малый вес
    - 6.1 мегапикселей в наше время уже мало
  • Использованные аналоги: первая зеркалка, до этого снимал на паларойд и пленочные мыльницы
  • Комментарий: куплен в качестве камеры начального уровня чтобы научиться и полностью оправдал свои надежды. удобно лежит в руке, но по причине малого веса первое время была шевеленка, сейчас привык, из за исо 200 иногда приходится подправлять экспозицию на пару делений и получать меньший ГРИП, но к этому тоже привыкаешь, посколку на исо 1600 давольно серьозные шумы часто приходится снимать со штатива на выдержках более 30сек, что не совсем удобно, многие полезные функции спрятаны в меню, но на месяц научился быстро до них добираться. при съемке в полной темноте плохо работает автофокус даже с подсветкой приходится подсвечивать дополнительно фанариком. 6.1 мегапиксель с одной стороны минус потому, что нету простора для кадрирования, а с другой стороны приучает снимать так чтобы кадрировать не приходилось.



автофокус при 30сек f9 подсветка свечами


автофокус при 30сек f9 подсветка свечами
 

  • Время покупки: 30 декабря 2006 года
  • Сильные стороны: качественная сборка,отличное качество снимков,большой выбор сменной оптики,соотношение цена-качество,БАТАРЕЯ,
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: из зеркальных только плёночные,из цифровых только мыльницы
  • Комментарий: покупал NIKON D50 дли домашней съёмки.разницу между зеркалкой и мыльницей почувствовал сразу,фотографии очень четкие даже на китовом объективе.отдельно купил quantaray af ld 70-300 1:4-5.6 tele-macro и nikkor 50mm f\1.8 d .очень доволен качеством фото,на мой взгляд для любительской съёмки лучше нет камеры,ели буду брать новую,эту оставлю обязательно как вторую. сравнивал качество с более новыми камерами — выигрывают только мегапикселями.

 



ярмарка в Denver.CO


просто белка
  • Время покупки: 12.2005
  • Сильные стороны: Функциональная надежность, долговечный аккумулятор, большой выбор оптики
  • Слабые стороны: Прегорела лампа встроенной вспышки, ББ при искуственном освещении
  • Использованные аналоги: Canon 350D, Sony A700
  • Комментарий: Хочу отметить надежность и неприхотливость камеры. Снимал в мороз -23, за 2 с лишним часа даже аккумулятор не сел. Сравнивал фото с D300 — не увидел принципиального различия в качестве. Снимаю в основном в NEF.
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Акамулятор . Матрица . Ергономика
  • Слабые стороны: Шум больше 400 . Желтый цвет . без подсветки .
  • Использованные аналоги: Киев 19м , Фед 5 , 350D . Olumpus C-70
  • Комментарий: купил в полурабочем состоянии
    работает Только реж .М и ручн настройки фокус и замер, диафр.
    Цена / и ничего лишнего за что нада переплачивать))))
    Радует меня каждый день
  • Время покупки: Сентябрь 2006
  • Сильные стороны: Цена, корпус, качество снимков, служебный экран, ISO, кнопки
  • Слабые стороны: Медленная работа с AF-объективами, маленький буфер серийной съемки, угол обзора экрана, мало точек фокусировки и они слишком широкие
  • Использованные аналоги: Nikon D80, Nikon D100, Nikon D200
  • Комментарий: Нереально крутая камера для своего времени и для своей цены. Быстрое управление (в новых бюджетных камерах его зарезали), малошумное ISO вплоть до 1600 (D200 шумнее заметно).К сожалению сейчас эту камеру не делают... Она является самой лучшей бюджетной камерой которую я использовал. Для простого фотолюбителя текущий аналог этой камере — D80, но по цене он в разы дороже D50, который сейчас продается на вторичном рынке по смешной цене в 10 тыс. рублей. Ни разу за три года не пожалел о покупке.Несмотря на отсутствие пыле-влагозащитного корпуса, у меня эта камера выжимала везде. И при съемке под дождем и в пыли автогонок. Уже потерялись все возможные резинки на корпусе включая несколько наглазников, а камера продолжает строчить кадры. Текущий её пробег — около 80 тыс, и по моим ощущения камера еще столько же пройдет...
  • Время покупки: Осень 2006
  • Сильные стороны: автомат экспозиции, автомат бб, наличие отвертки, экономичный расход батареи
  • Слабые стороны: темный и маленький видоискатель, нет кнопки предпросмотра диафрагмы, нет кнопки смены режима экспозамера, шум выше iso400 уже навязчив, маловат для моих рук
  • Использованные аналоги: первая зеркалка
  • Комментарий: Отличная машинка в качестве первой зеркалки. Не отрезаны важные вещи, такие как фокусировочные точки (их 5) и камерный мотор. По надежности, тьху тьху нареканий нет, 7000 фотографий — полет нормальный. Батарея бесконечная, рекорд 1200 срабатываний на одной зарядке полуторагодовалого аккумулятора. О запасном не думал ни разу. Аппарат хорош тем, что позволяет отключать автоматику постепенно, по мере роста мастерства и потребностей нажимателя кнопки. Из неудобств отмечу не очень удачное расположение органов управления. За почти три года так и не привык на ощупь, не отрываясь от видоискателя делать настройки, устают пальцы на кнопках при длительной съемке, часто приходится лезть в меню. Не хватает для счастья: дополнительных 4-х точек фокусировки, возможности работать на iso800 и выше, физической кнопки смены режима экспозамера, яркости и размера видоискателя, внятного фокусировочного экрана.
    Все еще хожу с ним, неудобства не перевешивают стоимости перехода на более новые модели.
  • Время покупки: 02.2007
  • Сильные стороны: Прост в использовании. Надежен. Наличие мотора для фокусировки (в отличие от д40 и д60). Как первая "зеркалка" — лучше не придумать.
  • Слабые стороны: При слабой освещенности ошибается баланс белого. Лечится или предварительным замером, или предустановкой. При ISO более 800 — шумит "не по деццки". Частично спасают светосильные объективы. Частично — умелое пользование вспышкой.
  • Использованные аналоги: Canon 350D, Canon 400D, Canon 5D, Nikon D90.
  • Комментарий: Первая зеркалка, до нее были Panasoniс FZ20, Ricoh Caplio RR30, и прочее мыло. Взяв в руки и отсняв первые 20 кадров понял, за что фотографы любят зеркалки и чем они радикально отличаются от незеркалок. Использовал с Д50 как китовый 18-55, так и фикс 50 1.8, Тамрон 18-200 и Сигму 28-135. Самые приятные результаты от 50 1.8 и от Тамрона 18-200. Хотя Тамрон не мало весит. Ничего плохого, такого, что б не покупать этот фотик не напишу, т.к. свои деньги (даже купленный на вторичном рынке) он отрабатывает на 120%. Позволяет попробовать стекла от разных производителей, в отличие от собратьев по производителю Д40 и Д60. С него перебрался на Д90.
    Резюме: надежная машинка с неплохим функционалом за разумные деньги для начинающих.



 

 

  • Время покупки: январь2007
  • Сильные стороны: по-моему весь-сильная сторона...пробегболее 100000(!!!),нареканий нет...красавчег патамушто...
  • Слабые стороны: нету их ,тем более в этом сегменте и не ищите,только зря время потратите...
  • Использованные аналоги: первая цыфра в руках...теперь D700...
  • Комментарий: Первый тренер после плёнки,а теперь старый друг,старый товарищ...лёг в руку как родной,эргономика,удобство эксплуатации-всё на высоте...слегка желтил,но мы договорились...с фиксом 50Ф1,8 выше всяких похвал,картинка шикарная в любых условиях съёмки и в жару и в мороз...Перед тем как отдать протирал и чистил корпус...налёт остался...часть меня в нём,а часть его со мной...сидел и плакал,как мальчишка...а когда отдал-напился в дрызг...теперь он учит и тренирует других...и не менее успешно...спасибо компании Никон,дай ей Бог здоровья!...спасибо за внимание...


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

19 октября 2018

Дата анонса: 2011/01/06 Эффективное разрешение, МП: 16.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3 Вес с батареей и картой памяти, г: 159

19 октября 2018

Подготовьтесь к серьезной фотосъемке с помощью великолепной фотокамеры COOLPIX P330. Светосильный объектив с диафрагменным числом f/1,8 обеспечивает создание чрезвычайно резких изображений, а 1/1,7-дюймовая высокочувствительная КМОП-матрица с обратной подсветкой гарантирует великолепные...

19 октября 2018

Дата анонса: 2010/09/14 Эффективное разрешение, МП: 10 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.8 Вес с батареей и картой памяти, г: 401