NIKON D70s

  • Время покупки: ноябрь 2010
  • Сильные стороны: Энергоемкость, скорострельность, хорошо сидит в руке, отличное качество фотографий
  • Слабые стороны: не знаю....мне кажется шумит сильно, английский интерфейс, тяжеловатый
  • Использованные аналоги: мыльница nikon coolpix 5200
  • Комментарий: Аппарат устраивает вполне, купил на горбушке бу-шный, вместе с объективом AF nikkor 50mm f/1.8D (новый), было два вариант, парень продавец предложил либо стандартный китовский, либо 50mm f/1.8D. Т.к. я вообще ничего не понимаю, попросил его чисто по человечески посоветовать, что лучше — он посоветовал портретный 50мм.Раньше зеркалками не пользовался вообще, пытался зенитом, но ничего не получалось, потратил кучу денег на пленку и проявку, но ничего путнего не вышло, макс 1-2 фотографии при дневном свете. С настройками камеры еще не разобрался, не понимаю, что такое экспозиция, диафрагма, выдержка и особенно как их настраивать, из практики в режиме А выходят более менее хорошие фото, снимаю в РАВ, затем обрабатываю (думаю все просто — контрастность, свет и т.д.) — основные настройки, выходит достаточно неплохо, тем более для меня — новичка. Пока буду пользоваться Д70с, поучусь годик, затем возьму помоложе, поновее модель, но пока 70с устраивает полностью. Я советую всем, кто хочет взять и начать учиться фотать на зеркалках, т.к. цена вполне удовлетворительная, правда найти его, наверное, уже тяжеловато в продаже. Не могу получить достойные фото в помещении с искусственным светом (скажем в клубе, на боулинге, в ресторане и т.д.) — получается размытым, фотографирую без вспышки, т.к. не людлю засвеченные лица и не естественный свет, может поэтому и не получается пока, а может и опыта маловато, знаю, что фотоаппарат способен на многое (даже изучая фотки пользователей на таком же объективе), поэтому буду учиться!!В общем аппарат достойный, тем боле тех денег, что я за него отдал ))) Оценка +5 из 5.Кстати, читал где-то, что это фундаментальная модель, т.е. она еще нескоро выйдет из обихода у фотографов, т.к. многие современные модели и вообще братья моложе д70с — это всего лишь внешняя доработка и маркетинг. Очень понравилось описание парня, который сравнивал его с д300, качество ОДИНАКОВОЕ, так стоит пока учишься, платить больше )))) да и если не учишься — фото супер!!!!!!!!!!!



AF nikkor 50mm f/1.8D — съемка в режиме А


AF nikkor 50mm f/1.8D — съемка в режиме А


AF nikkor 50mm f/1.8D — съемка в режиме А
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Качество китового объектива;
    Богатый ассортимент функций;
    Множество кнопок;
    Минимальное время для срабатывания затвора (1/8000);
    Минимальное время синхронизации со вспышкой (1/500);
    Подсветка доп. экрана;
    Форма и размеры камеры.
  • Слабые стороны: Малый размер видоискателя, малый размер матрицы, отсутствие программируемой кнопки.
  • Использованные аналоги: Canon 400D, Nikon D80, Nikon D300
  • Комментарий: Не смотря на то, что модель Nikon D70s уже давно устарела и на ее смену пришли другие модификации (в частности, D80), модель D70s все еще способна конкурировать в работе с другими, более современными аппаратами.В первую очередь модель D70s обладает богатым ассортиментом настроек, которые позволяют настроить камеру под конкретный сюжет, учитывая задумку фотографа, вплоть до мелочей.Камера практически не лишена тех благ, которыми была наделена D200 — камера более профессионального уровня.Удобство заключается в работе с камерой: форма корпуса повторяет рельеф рук, пальцы интуитивно находят предназначение для каждой из множества кнопок.Для начинающего фотографа — D70s — и по сей день вполне хороший выбор.Фото галерея с Nikon D70s — http://speu.tk



Фото галерея с Nikon D70s — http://speu.tk


Фото галерея с Nikon D70s — http://speu.tk


Фото галерея с Nikon D70s — http://speu.tk
  • Время покупки: сентябрь 2009г
  • Сильные стороны: Надёжный, удобный, отлично снимает!
  • Слабые стороны: Маленький экран, темноват видоискатель.
  • Использованные аналоги: Canon 450D, Nikon D80, D90
  • Комментарий: Купил слегка б.у. — но что такое 10тысяч для никоновского затвора? Аппаратом доволен как слон) Понял что сапогом снимать не буду — никон очень удобно в руке лежит и управление как по мне удобнее всего) Позволяет очень многое — уже и не Д40 но и не д80. Нормально ладит с объективами — уже начал наращивать парк объективов, а штатник сплавил.
  • Время покупки: конец 2006
  • Сильные стороны: Надежен как танк, цветопередача, эргономичен, цена, хорошая родословная))
  • Слабые стороны: Капризен к объективам (хочу работаю — хочу нет)), глаза сломались с маленьким темным видоискателем, в свободное от работы время работает пылесосом)
  • Использованные аналоги: Мыловарни, Nikon F 90, D60, немного D80
  • Комментарий: Рекомендовал бы для тех, кто четко для себя уяснил, что ХОЧЕТ заниматься фотографией, а не "пофотать на корпоратиффку/в геленджик/на шашлыки. Изучив его матчасть можно смело переходить к более серьезным агрегатам.
  • Сильные стороны: Хорошая скорость фокусировки, отличная емкость батареи, удобно лежит в руке, солидный корпус в отличие от похожего на него 350D (показался мне довольно хлипким), удобное меню в котором с легкостью можно разобраться даже без инструкции.
  • Слабые стороны: Шумит уже на исо 400, на 800 шумы просто жуть, сказывается матрица. Китовый объектив ужасен :)
  • Комментарий: Отличный аппарат для тех кто хочет научиться фотографировать или же просто для любителя. Я работала с ним года три, пока не выросла из него. Планирую брать D700



снято в raw. 50mm f1/8


снято в raw. 50mm f1/8


crop 100% снято было в raw. 50mm f1/8
  • Время покупки: 25 декабря 2007
  • Сильные стороны: Скорость включения, емкость батареи, очень удобно лежит в руке.
  • Слабые стороны: Шумноват на больших исо. Настораживает скрип корпуса при нажатии кнопки delete.
  • Использованные аналоги: -------
  • Комментарий: Первая зеркалка и вызывает только восторг. Выбирал недорогой вариант именно от Никон. За 23500 р. за кит считаю оптимальный вариант для начинающего. Позволяет думать и тренероваться. И очень уж удобен для моей руки :)



полтинник 1,4


Kit 18-70


Kit 18-70
  • Время покупки: Сентябрь 2007
  • Сильные стороны: 1. ТТХ
    2. Конструктив.
    3. Скорость (диапазон выдержек, скорость включения, фокусировки, удобный интерфейс — возможность быстрой подстройки выдержки/диафрагмы/поправки экспозиции/ББ) и др.
    4. Ёмкость батареи вообще вне конкуренции.
    5. Полноценный RAW в 5.5мб — ещё один рекорд.
  • Слабые стороны: Не обнаружено. Может и можно сказать, — 6Мп и слегка шумноватая матрица на высоких ИСО, но я этого говорить не буду :)
  • Использованные аналоги: Canon 350D, Olympus E-500, цифромыла в т.ч. очень удачный Olympus C-770UZ
  • Комментарий: За эти деньги лучше не сыскать. Даже если накинуть 300-500 у.е. — всё равно взял бы Д70с, а излишек потратил бы на оптику.
    "Отвёртка" работает отменно — быстро и чётко. Цветопередача супер. Что касается минимального значения ИСО 200 — не стоит кричать и плакать, у аналогов с ИСО 100 нет выдержки 1/8000, так что одно другое компесирует. А при съёмке в условиях недостаточной освещённости и при длительных выдержках даже с выключенной функцией подавления шумов оных не наблюдается не то, что при 200, но и при 250 и 320. А если кадр светлый то ещё больше.

    Теперь о грустном. Это не критично для меня, т.к. с размером РАВа до 5.5мб я стараюсь снимать именно в РАВ. Но мне не нравится, что Авто ББ загоняет цвета в холодную сторону даже при максимальной поправке. Я редко использую атоматический ББ, но иногда желательно. В слабые стороны не писал, т.к. считаю это скорее особенностью, чем недостатком.



ISO 320, 1/20с, f/8 (полтинник 1.8)


100% кроп. Освещение никакое — 150Вт галогеновый прожектор сбоку


Под ярким солнцем, вспышка в лоб (настройки вспышки дефолтные с iТТЛ)
  • Время покупки: сентябрь 2007 г
  • Сильные стороны: Отличная резкость, контрастность, цветопередача;
    Отличный баланс белого;
    Эргономичен, удобен в управлении;
    Быстрый автофокус (крестовидный центральный сенсор);
    Незаметный лаг затвора;
    Малые шумы (даже на ИСО800); Очень ёмкий аккумулятор;
    Поддерживает все автофокусные объективы;
    Качественно сделан корпус;
    Маленькие (5 Мгб) файлы RAW
  • Слабые стороны: СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА. Слабых сторон нет, есть мелкие недостатки (и то, если быть ОЧЕНЬ критичным):
    Маловат видоискатель (по сравнению с Д100, Д200, плёнкой);
    Переключение режимов автофокуса через меню;
    Нет индикации ИСО на дисплее, в видоискателе;
    RAW формат немного сжат (хотя на качестве снимков это не отражается).
  • Использованные аналоги: NIKON D70, NIKON D200
  • Комментарий: Отличный аппарат ! Приятно взять в руки и сниамть ! Отлично сделан, удобно лежит в руке. Хорошо перходить с плёнки !Усовершенствованный вариант лидера EISA/TIPA за 2004 год. D70 был очень хорош, но имел небольшие недостатки. Этот имеет больший экран, улучшенный баланс белого, на мой взгляд, меньшие шумы.
    Для начинающего-любителя — САМЫЙ лучший, конкурентов и по сей день нет. Когда снимаешь, создаётся впечатление, что снимаешь плёночной камерой — такая скорость автофокуса и срабатывания затвора ! Только ещё и результаты видны сразу! По основным, постоянно работающим параметрам, НЕ УСТУПАЕТ D200. И значительно лучше D40, пусть даже с меньшим экраном. ОЧЕНЬ ЖАЛКО, что больше не производится.
    РУСЛАН, не надо сравнивать эту модель, вышедшую 2,5 года назад с новым Кэноном другого уровня (полупрофесиональная модель). к тому же в полтора раза дороже ! Это некорректно и по меньшей мере несправедливо !
  • Время покупки: 01.06.2007
  • Сильные стороны: Удобство (=быстрота) управления, хорошо лежит в руке и все перечисленные в предыдущих постах.
  • Слабые стороны: Отсутствие индикации ISO на служебном дисплее, всё-таки малый видоискатель ну и хватит.
  • Использованные аналоги: Только цифромыло
  • Комментарий: Сначала хотел D80, но небыло в наличии на момент покупки. Мегапикселей больше, понтов больше... Но нашел в одном магазине D70s и не удержался, купил (Body $700). Объектив поставил 28-100/3,5-5,6 от плёночного F65. Устраивает полностью. Ещё и $300 осталось :-) Только фокусные расстояния сдвинулисть, учитывая кроп. Никоновские холодные цвета очень нравятся. Все фото практически без обработки (даже не умею этого делать по большому счёту). Печатал на A4 — фотки супер (в плане резкости). Показывал знакомым — спрашивают с удивлением: "И это 6 мегапикселей???". Это для любилелей пикселолов побольше я пишу. Не ведитесь. 6 для любительской съёмки хватает по горло. Короче, жаль что сняли с производства: "новое — злейший враг хорошего" :-) Фото можете посмотреть на этом сайте. Да, и ISO очень не хватает на служебном дисплее — несколько раз накалывавлся.
  • Время покупки: март 2007
  • Сильные стороны: Очень удобен в управлении. Скорость фокусировки и обработки изображения — супер. Скорость включения — феноменальная. Весьма достойный китовый объектив, хотя и заметно на нём лёгкое мыльцО.
  • Слабые стороны: ISO 200 и не ниже. Прия ярком солнце при открытых дырках начинает вопить, что очень светло и что у него нет такой выдержки (HI на дисплее).
  • Использованные аналоги: Canon 300D, Nikon D200, всякое мыло.
  • Комментарий: Очень хорош для съёмок в условиях переменного освещения (клубы, театры, фестивали). Авто баланс белого — рулит в полной мере. Скорость фокусировки такая, что можно поймать не очень крупный предмет в воздухе на лету — не промазать только :) В основоном снимаю в режиме "приоритет диафрагмы".
  • Время покупки: 31.05.2007
  • Сильные стороны: 1. Материал, вес и форма корпуса.
    2. Набор функций доступных кнопками быстрого доступа.
    3. Скорость фокусировки.
    4. Обьектив поставляемый в ките.
  • Слабые стороны: 1. Цена. (сам брал б/у о чем пожалел позже.)
    2. НЕ подтверждается экспозиция (возможно неисправность моего).
    2. Идеология. (все с точностью до наоборот в сравнении с другими).
    3. Недостаточно свободы при выборе параметров экспозиции со вспышкой. (1/60 в режиме "Р").
    4. Исо 200. (хотя шумов даже при слабом освещении сравнительно немного).
    5. Крепление АКБ в тушке. (Нет отдельной защелки, она не выпадает благодаря хлипковатой на мой взгляд крышке.)
    6.Формат NEF и ПО от Nikon.
    7. Балланс белого в автомате работает лучше и точнее чем предустановки. Солныщко в солнечный день уходит в синеву, и т.д.. (возможно баг моего аппарата).
  • Использованные аналоги: Canon 300D, Sony A-100, Nikon D50, Nikon D40.
    ("взрослые" мыльныцы: Minolta A1, Canon G2)
  • Комментарий: После Кэнона — тоска, после Сони — буря восторга. Идеология всех никонов такова что все, даже крепление объектива к тушке осуществляеться в другую сторону (любителям Никона: Я для всех пишу, в том числе и для тех кто с системой еще не определился). Ну соответственно и поворот колес регулировок приводит к иным результатам нежели я рассчитываю, но это дело привычки. Что же касательно самой идеологии ФОТО, то тут в понятиях Никон тоже есть "свои тараканы", например в меню можно выбрать скорость синхронизации затвора при срабатывании вспышки 1/60, хотя по ТТХ аппарат поддерживает до 1/500. На вопрос почему? ответ: а вы снимайте с приоритетом выдержки... но сори... почему ? Вобщем работа любого Никона, а этого в особенности, построена на ряде ограничений... типа "это можно но не здесь", "так можно но не тут", "это вполне но не с этим"... Расстраивает? Да! По началу очень, но к этому можно привыкнуть, из моей практики точно знаю что к любому аппарату надо привыкать. С Никоном это равносильно смене веры. Критично? Не думаю, по крайней мере надо начать....
    Итак... работа камеры порадовала быстрым фокусом, практически бесшумным, и на удивление точным. отснял кадров 500 и промахнулся только два раза, и то снимал я ребенка 1,5 лет, так что результат более чем. Помимо фокусировки порадовало удобство, я человек небольшой, не гигант, не качОк, и руки не большие, но малышки типа 350-400Д меня просто убили... С D70S проблемм никаких, весит столько сколько надо и размер достаточный для комфортной работы. Что касательно ресурса АКБ то солидно... когда меня в СОНИ спросили рад ли я их технологии "стамина", которая позволяет отснять 750 кадров на одной зарядке мне простите стало смешно. Никон в этом плане бесузловный лидер. Объектив с внутренней фокусировкой, не пластиковый и на 70 мм всего 4,5 ... можно сказать что светлый... причем гораздо светлее "собратьев", ну и стоит отдельно от кита он не дешево... Достаточно быстр и резок. Конечно для сьемки в помещении не супер, но при наличии ВНЕШНЕЙ вспышки нареканий никаких.
    Итого:
    Для любителей Никон (мой кум именно такой) лучший выбор D70S Kit (18-70).
    Для любителей Кэнон (я таким был и похоже остаюсь), серьезный аппарат дающий возможность и позволяющий думать, привычки менять никогда не поздно.
    Качество снимков отличное, но не безупречное. Для безупречных снимков нужна оптика стоимостью с два таких аппарата. Я планирую ограничится отличными снимками.
    P.S. Вывод возможно омрачен неисправностью экспозамера, в автоматических режимах он думает нормально, а в ручных ("P" и "A") он категорически не желает работать в условиях слабой освещенности. На улице вполне, хотя другие аппараты (И Д50 и Д40 и Сони и Кэнон) подбирают совершенно другие экспо-пары, мой ограничивается открытой "дыркой" и выдержкой не более 1/60 ... при этом я слышу что затвор срабатывает соответственно выдержке, но какой бы она не была (1/2 или 1/60) и вне зависимости от ИСО (200 или 800) и не зависимо от того включена ли вспышка (встроенная) кадры выходят одинаковыми по виду. Единственное что с рук снимать на 1/2 бегущего ребенка даже со вспышкой несколько странно. Но это не относиться ко всем D70S, это видимо мое.. личное (Спасибо Илья).



Хозяин. На улице в тени первый кадр этим аппаратом.


1/2 f3,5 со вспышкой


1/2 f3,5 без вспышки
  • Время покупки: лето 2006
  • Использованные аналоги: Зенит Е, Canon 300
  • Комментарий: Приобрел год назад. Выбирал долго. Хорошо, что не поддался на разные рекламные штучки типа: удаление пыли с матрицы, 8-10 мегапикселей, антишейк, большой экран... Как показала практика эти навороты не оказывают никакого влияния на качество снимков.

    В техническом плане сильнее всего качество снимков зависит от объектива. От него зависит все: резкость, насыщенность, размытие заднего плана… Как чайник чайникам, даю совет: купите для начала фикс 50:1/1,8 (стоит он в пределах 4000 рублей). И вы поймете, на что способна камера начального уровня.

    Но еще важней – голова. Эта камера сделана, чтобы приучить фотографа думать. Думать перед каждым нажатием на курок: как построить композицию, как размыть задний план, как создать движение, какой должна быть глубина резкости… Всего этого нет в мыльницах. Запретите себе снимать в автомате – только мануальные режимы. Камера ошибок не прощает, поэтому сначала будет 99% брака. Но потом все станет на свои места, и владельцы мыльниц начнут завидовать. Кстати, все кнопки и колесики именно под это и придуманы. Я недавно в магазине взял в руки Сони, попросил консультанта ввести поправку экспозиции – он не смог найти кнопку. Во как!

    Рекомендую эту камеру тем, кто ограничен в средствах, но действительно увлечен фотографией.

    Вот некоторые снимки:
    http://photofile.ru/users/myshkin/albums/



зум 24-85, f1/5,6 1/250c, полярик


фикс 50/1.8 F1,8 1/125


фикс 50/1.8 F1,8 1/250
  • Время покупки: апрель 2007
  • Сильные стороны: Скорость включения, фокусировки, ресурс батареи
  • Слабые стороны: Цветопередача, недоэкспозиция
  • Использованные аналоги: Зенит (давно) Olympus 7070
  • Комментарий: Противоречивые чувства: с одной стороны балдею от скорострельности и четкости изображения, возможности получать портреты о которых на широкоугольном Олимпусе только мечтать, а с другой сторон не нравятся мне холодные блеклые цвета. Не могу получить то, что хочется без работы в конверторе. Менял все настройки, закачал кривую Sreala все равно у Олимпуса по умолчанию цвета гораздо приятнее. Хотелось бы услышать ваше мнение о цветопередаче.
  • Время покупки: декабрь 2006 года
  • Сильные стороны: Быстрый автофокус, малые шумы, очень даже приличный кит объектив (18-70), удачный эргономичный дизайн, точный экспозамер (матричному замеру иногда лучьше не доверять, например в ситуациях типа "я на фоне прожектора"), два колеса управления. А вообще проще перечислить слабые...
  • Слабые стороны: Очень сильно нехватает переключателя режима фокусировки (лезть в меню не всегда есть время), иногда раздражает стремление аппарата выбрать ту зону фокусировки, какую он хочет. Еще кнопка блокировки экспозиции, на мой взгляд, расположена не совсем удобно
  • Использованные аналоги: аналоги — нет. (различные мыльницы, Зенит 12-XS)
  • Комментарий: Камера просто супер. долго выбирал (почти год) пощелкал различными вариантами цифровых зеркалок от Canon, Pentax, Sony в тойже ценовой категории — по удобству работы аппарат вне конкуренции. Через неделю после покупки перестал задумываться где какая кнопка расположена и как к ней добраться.







  • Время покупки: 24 марта 2007 г.
  • Сильные стороны: Очень удобно лежит в руке, качественный корпус, возможность менять парамеры без меню, отличная цветопередача, цепкий фокус, и многое другое.
  • Слабые стороны: Хотелось бы ИСО 100, руского меню.
  • Использованные аналоги: NIKON D50
  • Комментарий: В январе этого года купил себе Д50. В принципе отличный апарат, очень меня устраивал, но мой папа захотел купить себе тоже цифровик, так-как его Зенит недавно умер. Он думал купить себе СОНИ Н2, но я убедил его на зеркалку и решили брать Д40, поскольку Д50 в Украине уже не продают. Тут ко мне пришла мисль продать папе свой Д50, а себе купить Д70с. Д40 кит можна было купить за 670 у.е., а Д70с боди за 715 у.е. Разница 45 у.е. не так уж существенная. Я продал папе Д50 с китовым 18-55, а себе взял Д70с боди, поставил на него полтинник 1.8Д, которий я купил еще к Д50. Все оказались довольны. Папа получил камеру лучшую, чем хотели купить (Д40), а я еще лучшую чем имел. Что касаеться качества фото, то разницы между Д50 и Д70 я не увидел, но управлять Д70 намного удобнее:
    -Второй диск прокрутки;
    -Кнопка брекетинга
    -Репитер диафрагмы
    -Блокировка выбраной точки фокусировки.
    -Подсветка ЖКИ.
    Модель хоть и старая, но далеко не устаревшая. Цена на эту камеру сейчас сильно упала, по моему, сейчас это лучшее предложение на рынке цифрозеркалок. Платить больше за Canon 400D, Sony A100, Olympus E-400 вобще нет смысла, так как это зеркалки начального уровня, а Д70с — это все таки полу-профи. Поскольку Д50 уже не продаеться(а жаль), Д40 сильно уразана (основное — отсутствие "отвертки"),а Д80 намного дороже, рекомендую брать Д70с, купить к нему АФ 50 1.8Д и радоваться красивим снимкам, пока ее тоже не перестали продавать. В общем всем рекомендую, отличная камера.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

16 июля 2019

Байонет: Nikon F Тип объектива: широкоугольный Фокусное расстояние: постоянное

16 июля 2019

Дата анонса: 2011/02/07 Эффективное разрешение, МП: 12.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3

16 июля 2019

Байонет: Nikon F Тип объектива: универсальный Фокусное расстояние: переменное