Nikon D3s

  • Время покупки: декабрь 2011
  • Сильные стороны: все!
  • Слабые стороны: в вертикальном положении не очень удобно менять точки фокусировки
  • Использованные аналоги: nikon d70, nikon d90, nikon d300
  • Комментарий: Апарат превзошел все мои ожидания. дорогой но оно того стоит) особая радость это малые шумы на высоком ISO



70-200


70-200


70-200
  • Время покупки: сентябрь 2011
  • Сильные стороны: Их много. Матрица, высокое ИСО, скорострельность и прочие
  • Слабые стороны: Вес? Наверно, но я не маленький и поэтому связка 24-70+D3 как бы не расстраивает
  • Использованные аналоги: D40, D300
  • Комментарий: Здравствуйте. Приобрел после использования D40, D300.Скажу сразу, у меня не D3S а просто D3Но тем не менее я доволен как слон! Правильно писали, что он открывает новые возможности делать фотографии в таких условиях, в каких ранее было не комфортно. Венчание в церкви отснял без вспышки, получив не плохие кадры с естественным освещением.Я доволен одним словом. Конечно кадры из JPG не совсем те, что хотелось бы но все же... А так как я работаю в основном в RAW то и не сильно расстраиваюсь.







  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: размер матрицы, диапазон чувствительности, ухватистость, светлый и 100%-й видоискатель, "мощный" внешний вид придают уверенности, конкуренты уважительно косятся, порой камера как хороший пропуск.
  • Слабые стороны: Кнопка AF-ON на вертикальной ручке все время попадает под ладонь, и активирует фокусировку, раздражает. На 700-ке переключение экспозамеров сделано более удачнее и удобнее. Ремешок попсовый, какой то хлипенький на ощупь. Напрягает отсутствие защитного стекла экрана дисплея.
  • Использованные аналоги: D70, D300s,D700
  • Комментарий: Ласкающий ухо фотографа звук затвора, корпус уверенно лежит в руке, скорострельность если нужна, минимум постобработки и максимум удовольствия от "общения" с Д3с
  • Время покупки: через месяц после землятресения
  • Сильные стороны: Nikon D3S — это отличный молоток для забивания "Фотогвоздей" :) Нужно только взять эту камеру в руки и больше нет желания ее опускать... фотать, фотать и только фотать слыша шелест затвора... Для меня подобных аналогов нет. Хотел переходить с Д200 на Д800, но из-за известных обстоятельств выбор лег в пользу D3S. И я не ошибся. Чем дальше в лес, тем больше дров. Чем меньше света, тем контрастнее начинает работать эта камера! В этом ее весь конек и разница в цене от других... подобных.... Скорострельность убивает наповал — если она вам нужна :) Предельные ISO, то они до 12000, а на практике мне хватало до 3200, максимально 4000 при самом плохом свете при статичной картинке. При обработке RAW формата — вы находитесь в "Зоне Беспридела" сравнивая с возможностями JPEG-га. Ваши идеи не ограничены. Батарея в течении дня 800 -1000 кадров и более!!! Для репортажной камеры, что еще нужно???
  • Слабые стороны: Есть они... есть... но, не настолько они слабые, кому как кажется. Если входишь в "Раш" фотосъемки и вдруг блокируется кнопка спуска в темном помещении — это бломирует, камера не может установить резкость ... теряешь моменты, а они бывают неповторимы. Дальше слабые стороны идут в сторону самого фотографа, который не понял или не освоил ее до ее предела. А так, я думаю есть недоделки в автофокусе... или могло бы быть и лучше, зачем убрали лампочку подсветки, которая есть на камерах классом ниже??? :))) Хотя есть и другие триксы, у нас русских, которые позволяют улучшить наводку автофокуса камеры, применяя вспышку SB800 и "Стакан" :)))
  • Использованные аналоги: Nikon D70, D80, D90, D200
  • Комментарий: http://photo.qip.ru/users/araskan/200584369/ страница для просмотра, пароль Geburtstag пока здесь, это рутина. Это мелкое подобие к качеству D3S в Инете. Профиль Adobe RGB шире чем sRGB. Ясно. Пробил свои объективы на тест на полную матрицу, вышло так, что 50/1.4 85/1.8 и Зум 20-35/2.8 — имеют проблемы... на открытой диафрагме, резкость немного смещается в + или — от задаваемой точки фокуса. Лучшим оказался 24-70/2,8 у него безупречный результат по наводке на резкость от 50 до 70мм, бъет миллиметр в миллиметр, от 24мм до 35мм зона максимальной резкости лежит на 10 — 15 см до точки наводки (для широкого угла это можно простить) Что еще сказать, 24-70 не мажет так края, в сравнении с 20-35/2.8. Вывод 24-70 это штатный зум для D3S. Фестфокалы надо пристреливать и знать где лежит точка резкости :) Но это уже никому не нужно!:)))
    Любителям фото, с толстым кошельком — эта камера категорически Противопоказана!!!:)))) Все равно ничего нового для себя не увидите :))) Если у вас есть фотокамера — вы фотограф :))) а если у вас есть скрипка, то у вас есть скрипка...%)))



ISO 2000 Nikkor 24-70mm


ISO 2000 Nikkor 24-70mm


ISO 2000 Nikkor 24-70mm
  • Время покупки: 15.07.2011
  • Сильные стороны: Высокие ISO без шумов. Отсутствие промахов автофокуса. Файлы RAW — бесконечно гибкие при обработке.
  • Слабые стороны: Нет.
  • Использованные аналоги: Nikon F100, Canon 40D, Canon 600D, Contax 645.
  • Комментарий: Этот фотоаппарат решает все задачи. Не большинство, а ВСЕ. Через день после покупки снимал им свадьбу и заметил интересную вещь. Я снимал все, что считал интересным и везде (при любом освещении), а не как обычно — "ооо... здесь и камеру подымать не стоит, а это вообще не получится...". От "выхлопа" сам удивлялся. При обработке корректировать вообще не приходилось. Может где-то уровни немного. Но это скорее от старой привычки. Прекрасная камера.



ISO 400


ISO 800


ISO 3200
  • Время покупки: Июнь 2011.
  • Сильные стороны: Весьма корректная работа автоISO, весьма точная экспонометрия (на прежних моделях всегда по умолчанью выставлял экспокоррекцью -0,7), моментальный и цепкий автофокус даже на отвёртошном 80-200.
  • Слабые стороны: Для меня — отсутствуют.
    Впрочем, на мой взгляд, видео и возможность аудиокомментарьев — функцьи совершенно ненужные в профессьональной камере. (Для полноценной съёмки видео используется совсем иная техника.)
  • Использованные аналоги: Nikon D70, Nikon D200, Nikon D300s, небольшой и не понравившийся опыт работы с Canon 5D.
  • Комментарий: Единственное неудобство — кнопка AF/AE-lock, я привык к тому, что она расположена на сантиметр выше. Но тут исключительно дело привычки.
    Для фоторепортажа камера идеальна, для полиграфической продукцьи формата А2 можно спокойно снимать в jpg. Управленье интуитивно понятно. Не скажу, что при съёмке на DX-формат испытывал значительные неудобства, однако FX оказался великолепен. Теперь D300s используется исключительно для 400 мм.



12800 ISO, только измененье размера.


АвтоISO с порогом 6400, 14-24 мм.


АвтоISO с порогом 3200, 400 мм.
  • Время покупки: Июль, 2011
  • Сильные стороны: Безупречная модель. Конструктив и эргономика выше похвал! Скорострельность, матрица, высокие ИСО (при 5000 шума не нашел)
  • Слабые стороны: Вес, цена
  • Использованные аналоги: D300, D70
  • Комментарий: NikOn поистине сделали отличную камеру. Полный формат сразу чувствуется — пластика и чистота!



уменьшено. Nikkor 50/1.4


Кроп
 

  • Время покупки: 12.06.2011
  • Сильные стороны: FX, ДД, ББ и всё, что о нём сказано ниже.
  • Слабые стороны: ?!
  • Использованные аналоги: F55, D70, D90, D300 — естественно не аналоги.
  • Комментарий: Я один из тех, кого замучили экспозиция и баланс белого трёхсотового, и поразительная точность именно этих параметров на Д3с, радуют несказанно. Мой полтинник 1.4, который на 300-м отличался крайней нестабильностью фокусировки, на Д3с заработал именно так, как ему и подобает. К видео на фотокамере всегда относился скептически, но попробовав на этом агрегате понял, — это хороший плюс. Выкладываю снимки сделанные в паре с 24-70, без всякой обработки с настройками по умолчанию.



настройки по умолчанию


настройки по умолчанию


настройки по умолчанию
  • Время покупки: Март 2011
  • Сильные стороны: Все, что описано про камеру — не врут!!!
  • Слабые стороны: не удобно настраивать фокус "крутяшками" в вертикальном положении камеры (может просто привыкнуть надо после BD10...)
  • Использованные аналоги: трудно сказать, что такое "аналог"...., а так использовал Весь Отечественный "автопром",Pentax MZ50, Sony 1DS, Nikon D80, D700, Canon 5DMII
  • Комментарий: Великолепная камера! После D700 совершенно другой уровень восприятия картинки. Цвета реалистичные, Естественные и Полные. Картинка радует. В автоматических режимах отрабатывает в 97% случаев на твердую пятерку — что очень будет расстраивать всех, тех кто привык все выставлять вручную (я из их числа)))).....Со всем остальным, что написано хорошего ниже — согласен.
    Да и кто говорит, что D3S и D700 ничем не отличаются, кроме цены — ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЮТСЯ (сам таким страдал). Сделайте несколько снимков данным аппаратом и вы это сразу поймете. 3-й ка умнее, удобнее и практичнее ровно настолько — насколько дороже 700-ки.
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: скорострельность, оперативность, удобство
  • Слабые стороны: не говорит....
    нет защитной щечки на нижний дисплей тыльной стороны камеры, как это есть на управляемых крышках F5.
    слишком выступает кольцо прокрутки управления.
    И то, что на этом ресурсе он продается на 1000 евро дороже, чем на других...
  • Использованные аналоги: Nikon F5
  • Комментарий: Камера отлично лежит в руке. Малые шумы на высоком ISO. Быстрый фокус. Взвешанный замер экспозиции.



Стекло 50/1,4


Стекло 50/1,4, плюс линза на объектив 2х


стекло 70-300
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Все...не зря считается лучшей репортерской камерой...по натройкам и удобству мощная наверное все продумано...по цветопередачи,ДД,ИСО,автофокусировку молчу все сказали ниже...на высочайшем уровне!
  • Слабые стороны: Звук фиксации автофокуса специфический и нетихий хотя в настройках и это можно регулировать(т.е.1.без звука 2.тихий,3.громкий),по размерам конечно больше чем стандартные камеры чуть ниже класса...тяжеловата,но тяжесть приятная...видео могли и HD сделать в камере такого класса правда для фотографов это значения не имеет но и не мешает!Ну может не мешали бы ей и 25 мегапикселей так на всякий случай!Хотя те 12 что есть оптимальны практически для любых съемок!Жалко пользоваться...дорогая!)
  • Использованные аналоги: 5D mark2,Nikon D700 правда такому фотоаппарату аналог тяжело найти!
  • Комментарий: В целом камерой доволен хотя в полную силу еще ее не использовал....все что знал до покупки камеры подтвердилось т.е. камера не разочаровала ни на грам...только положительные впечатления от такой камеры и техничекие возможности при таком уровне ИСО могут расширяться значительно больше чем при использовании других камер....ей равную наверное и не найти...кто отжалеет грошей и купит точно не пожалеет!
  • Время покупки: Октябрь 2010
  • Сильные стороны: Долго перечислять, но самые значимые для меня — это точные экспозамер и автофокус, скорострельность и рабочие высокие значения ISO(!!!)
  • Слабые стороны: Разрешение хотелось бы чуть больше..хотя бы 15-17 мпкс
  • Использованные аналоги: Canon 5D mkII, Canon 7D
  • Комментарий: Самое значимое для меня — это то, что камера позволяет снимать с темными стеклами без вспышки в тех условиях, о которых раньше можно было только мечтать. Специфика моей работы — это съемка репортажей при естественном освещении. Фикс 50/1.4 надеваю только в экстремально темных условиях, обычно хватает 3.5-5.6: снимал недавно концерт на темный зум 28-300 на исо 8 000-12 000. Ранее подобное можно было снимать только на 70-200/2,8 либо фиксы с f/2. А теперь руки развязаны.



28-300VR


28-300VR


28-300VR
  • Время покупки: 26 декабря 2010
  • Сильные стороны: ISO, ресурс
  • Слабые стороны: цена
  • Использованные аналоги: Nikon D300, Nikon D700, Nikon D50
  • Комментарий: Вообще не понятно величина цены если есть Nikon D700... это тоже самое только значительно дороже. Разве что ресурс больше... Звук затвора приятнее.. Если за это готовы отдать в 2 раза дороже чем за D700 — это фотик для ВАС !



ISO 12800; 1\100 f\2.8 wb AUTO комната ночь люстра с лампой дневного света


ISO 128000; 1\640 f\2.8 wb AUTO комната ночь люстра с лампой дневного света


ISO 6400; 1\125 f\2.8 wb AUTO комната ночь люстра с лампой дневного света
  • Время покупки: Октябрь 2010
  • Сильные стороны: Сильная сторона — гуляя ночью с женой по Праге и запечатлевая свои очучения с помощью фотоаппарата — не требуется наличия раздвижного приспособления типа ШТАТИВ... Да и вспышку уже можно продавать ...
  • Слабые стороны: Это не Leica M9 — Тяжелый, большой, не детский...
  • Использованные аналоги: Kodak DCS Pro, Nikon D1H
  • Комментарий: Говорить особо нечего, если даже вообще до этого не общался с зеркалками — выставляй все режимы в АВТО — цепляй 24-70/2,8 и иди жми кнопку... За целый день аккумулятор так и не сдох. Одна большая проблема — что потом делать с 1500 кадрами — пока выберешь лучшие — уже утро ! С Лейкой как-то поспокойнее и по-вдумчивее.
  • Время покупки: февраль 2010г
  • Сильные стороны: Эргономика, великолепная матрица (ДД и малошумность), быстрый фокус даже на отверточных лизах, батарейка (которой хватает на весь съемочный день с запасом)
  • Слабые стороны: Вес, цена))
  • Комментарий: Прекрасная рабочая лошадка. "Профессионалка".Порадовал автоматический замер баланса белого (в сложных условиях ЦТ) и прекрасный JPG(или Tiff).Д3s даёт ещё один целый полновесный рабочий стоп, по отношению к Д3 — сие есть истинная правда))



 

 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

19 октября 2018

19 октября 2018

Изначально, само понятие медиаплеер имело исключительно "софтовый" характер. «Железные» медиаплееры появились сравнительно недавно, около четырех лет назад свет увидел первый девайс подобного рода, появившееся на российском рынке под маркой TViX. Сейчас эти самых «твиксов» развелось такое количество что глаза откровенно разбегаются в разные стороны. Практически все являются исключительно всеядными и практически все способны работать с видео высокой четкости, в том числе и несжатым потоком Blu-ray (файлы m2ts)