OLYMPUS E-500

  • Время покупки: 2007 год (начало года)
  • Сильные стороны: 1. Кит. Стекла действительно хорошие.
    2. Простой в обращении.
    3. Цена (+ 2 афигенных обьектива кит)
    4. Если украдут не сильно ударит по карману...)
    5. Он дубовый... падал, бился об турникеты, сколько раз падала оптика отдельна от камеры. даже не думает умерать... ( но это канечно до поры до времени))
    5. В очередной раз убедился, что крупный дисплей — это удобно.
    + камере!
  • Слабые стороны: матрица мелкая (шумы просто ужас)
    Но после 400 исо начинается просто.... " =(( "
  • Использованные аналоги: Аналогов не имееться....))
  • Комментарий: Хорошая камера для начинающих фотографов... не более того...Простая в управлении, цена, качество...Далее с этой камерой к сожалению Идеи превосходят возможности... и в любом случае поменяешь на что то более стоящее..Минус, который лично мне просто не довал жить то, что — На объективе в двух местах + на камере (то место за которые ты держиш камеру правой рукой) обшиты резиной... И когда теплая погода, то послье пары кадров ты чувствуешь, как безумно твои руки ваняют резиной...а представьте, какого после целого дня съемки... Тогда уже чувствуешь не только ты...



kit 40-150mm f4.2 ISO 320 (с рук) (домашние условия съемки, подручные материалы, солнечный свет)


kit 14-45mm f4.2 ISO 320 (облачно)


kit 40-150mm f4.0 ISO 400 (облачно)
  • Время покупки: январь 2007г.
  • Сильные стороны: давно ясны.
  • Слабые стороны: и слабые тоже.
  • Комментарий: И после двух лет пользования аппарат продолжает радовать! Для бюджетной покупки или вторым, можно купить и б.у. !!!



объектив 14-54, ISO-100, F-9.0


объектив 14-54, ISO-100, F-3.2
 

  • Время покупки: апрель 2005
  • Сильные стороны: Конечно после того, как три года назад у меня была мыльница типа твоей — олимпус показался верхом совершенства. Эксплуатация выявила свои стороны сильные и слабые. Во первых аппаратик попался надежный и достаточно к частому использованию устойчивым. Во-вторых — он полегче некоторых будет, так что таскать с собой граммов на 100 меньше придется.
  • Слабые стороны: Все-таки медленно (медленно, собака такая) ищет он автофокус. Особенно если снимаешь в помещении где-то. Я фокусируюсь по центральной точке — потом кадр строю — только такой выход нашел. А для репортажных вещей — ну два лидера государств поцеловались уже, а он только фокус нашел — это нервировало.
    Второе что плохо у Оли — он "подслеповат". В помещении — театре, например, спектакль снимать — можно, но получаются только лица и абсолютно черный фон вместо декораций. Стильно конечно, но не всегда это есть хорошо.
    Третье — большие шумы на высоких исо. В том же театре — ставишь 640 и уже все в крапинку... Да и честно говоря большой разницы нет, даже 1600 ставил — крапинки появляются, а яркость-цвета как на 200 iso
  • Использованные аналоги: Nikon D80
  • Комментарий: Короче аппарат я этот никому не отдам, но... Купил все-таки Никон д 80.
    Честно говоря пожалел, что не взял никон еще три года назад. (просто тогда такого кита не было). Значится объективчик его (один) против дабл-кита олимпуса покрывает теперь все нужные расстояния. То есть, в Олимпусе накручивай и откручивай, а 18-135 — один объектив и на первых порах вряд ли что-то еще нужно.
    При этом 1600 Никона — это честная 1600. По ощущениям на Олимпусе их 1600 — что 320...
  • Время покупки: 1.5 года
  • Сильные стороны: В этом комменте — про мощность батареи.
  • Слабые стороны: ранее уже писал
  • Использованные аналоги: ранее уже писал
  • Комментарий: На днях пришлось побыть свадебным фотографом (фото для меня вообще-то хобби, а не профессия, но так получилось). Использовал вспышку FL-36 с комплектом NiMh аккумов на 2700 mAh. Так вот, отснял порядка 700 кадров, прежде чем загорелся индикатор разряда батареи камеры. Многие тут задавали вопрос относительно батарейной ручки для Е500 (которой не предусмотрено), так вот, она явно не нужна, конечно, если не пользоваться встроенной вспышкой.
    Однако заметил странный глюк пару раз: при выключенной вспышке камера отказывалась фокусироваться (кит 14-45), приходилось отрубать камеру и снимать ее, потом включать камеру. У кого-то еще так было?
  • Время покупки: июль 2006
  • Сильные стороны: 1.Качественная картинка на низких ISO.
    2. Хорошая эргономика.
    3.Замечательная функциональность для камеры такого уровня.
    4. Превосходная "долгоиграющая" батарея — даже при постоянно включённом экране ни разу не подводила.
    5. Хоть это и не относится напрямую к аппарату — отличный телевик в даблките, несравнимый по качеству картинки с китами того же Canon'a. Да и вообще, ОЧЕНЬ приличные стёкла при приемлимых ценах.
    6. Умеренная цена.
  • Слабые стороны: 1. Сильные шумы на высоких ISO.
    2. Сравнительно медленная серийная съёмка.
    3. Отсутствие ЖК-экрана на верхнем торце, из-за этого всегда включённым приходилось держать цветной ЖК.
  • Использованные аналоги: Canon 30D, Canon 40D, несколько "незеркалок" типа Canon G3, плёночный Зенит-ЕТ.
  • Комментарий: Продал около месяца назад вместе с объективами и вспышкой. Хотел купить Олимпус Е-3 на смену, но в нашем городке не нашёл, взял в итоге Кэнон 40D. От Олимпуса остались самые приятные впечатления. Прошёл вместе со мной "огонь и воду". Ни одной проблемы. Замечательная бюджетная камера.
  • Время покупки: январь 2007 года
  • Сильные стороны: 1 это цена
    2 функциональность
    3 качество картинки с нормальной оптикой
  • Слабые стороны: корпус пластмассовый
    ну и высокие шумы от 600 исо, но это меня не волнует.
  • Использованные аналоги: nikon d50
  • Комментарий: камера отличная , не знаю почему все так не любят олимпус , но со своими задачами она справляется, особенно с хорошей оптикой!
  • Время покупки: февраль2006
  • Сильные стороны: соотнощение цена качество.
    масса настроек за эти деньги.
    матрица 17мм для макро1:1
  • Слабые стороны: матрица 17 мм
    трудно найти оптику и вспышки.
  • Использованные аналоги: 350д и 400д кит
  • Комментарий: Первая зеркалка очень доволен. За эти деньги сложно было найти более функциональную камеру на момент покупки. Маленькая матрица дает большее увеличение при макросьемке но соответственно больше шумит и видоискатель маловат,зато кроп фактор 2 дает выигрыш в теле положении,так что каждому свое. За 2 года камера пережила тур походы сьемку в мороз 20-30 градусов замену обьективов в поле. Со временем отклеилась резинка на рукоятке приклеил.
  • Время покупки: см. раннии записи.
  • Сильные стороны: см. раннии записи.
  • Слабые стороны: см. раннии записи.
  • Использованные аналоги: см. раннии записи.
  • Комментарий: Ну что можно сказать больше года эксплуатации мнение об аппарате остались прежнии.Всё также и ничего нового не появилось.Давненько не выкладывал фото.Все фотографии сделаны китом 14-45 exif присутствует.







  • Время покупки: январь 2006 г.
  • Сильные стороны: У него все сильные стороны, и картинка, и объективы в комплекте и цена и т.д.
  • Слабые стороны: Нет у него слабых сторон, для кого он слабый, пусть купят Марк или Хассель, на крайний случай Лейку.
  • Использованные аналоги: Пленочные Никоны
  • Комментарий: Очень хороший аппарат, за полтора года работы с ним я ни разу не снимал ISO выше 200 и все его шумы для меня например не имеют значения, хорошая цветопередача. Нормальная скорость фокуса (просто это не репортажная камера, мгновенной скорострельности Олимпус и не обещал), ни разу ни в чем камера меня не напрягала. Поскольку успел купить 14-54 и 50-200 картинка телько улучшилась. Говорите объективы дорогие и трудно купить? Найдите у Никона или у Кенона аналоги двум вышеуказанным, и за какую цену? А купил я стекла абсолютно без проблем (www.foto.ua) всегда в наличии. Уже собрал денег на Е3 (жду когда появится, в основном хочу купить из за стаба), на Е3 выше 100 чуствительность вообще ставить не буду и все проблемы.
    Тем кому Олимпус не нравится, ну и успехов с Кеноном и Никоном, а хаять систему не надо, она очень хорошая.
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: соотношение цена — качество
    + в комплекте два объектива, много софта и + отличный курс фотографа ... достаточно прост в управлении, не тяжелый
  • Слабые стороны: слыбые стороны искать не хочется (по моему мнению они всегда и везде есть, не бывает идеалов)
  • Использованные аналоги: не совсем аналоги — Зенит, Minolta Z1, Canon IS2
  • Комментарий: хороший фотоаппарат, ездил целый день по городу (СПб) чтоб выбрать что-то... по деньгам разумеется. Спасибо специалистам из магазина Foto.ru очень грамотные консультации дали, была возможность пощелкать и посмотреть результаты на мониторе, сравнить. в общем из того что было в городе E500 понравился больше всех.



 

 

  • Время покупки: январь 2007
  • Сильные стороны: Соотношение цена — качество! Широкий выбор ручных настроек (Температурная шкала WB, 5 видов экспозамера, полноценное управлеие встроенной и внешней вспышкой и т.д.)
  • Слабые стороны: Очень шумная картинка после iso 400, маленький видоискатель.
  • Использованные аналоги: еос 400д
  • Комментарий: Как то взял у друга еос 400д, теперь каждый раз при виде этой камеры у меня на лице возникает легкая ухмылка — как же она не удобна и не оперативна в монуал режиме, взять туже настройку WB по белому листу... И пусть я не могу снимать выше iso 400, но зато вся широта настроек Е500 позволяет приблизить картинку к тому что вижу я, а не получать каждый раз то что кажется правильным процессору камеры :-P
    Если и буду менять свою пятисотку то только на 510 или что нибудь классом выше:)



объектив гелиос 44-2
 

 

  • Время покупки: 22 lдекабря 2005 года
  • Сильные стороны: Нормальный цифровой фотоапарат
    все это известно
  • Слабые стороны: Почему то Е-500 везде и всеми позиционируются начальный ,учебный и каждый второй считает своим долгом вытереть свои ноги об эту машину
  • Использованные аналоги: Никон Д 80 Canon 350 D 765 UZ
  • Комментарий: Вот уже скоро два года пользуюсь этим апаратом, нет не вижу недостатков в железе, просто иногда сам учучсь каждый раз беря в руки апарат Е-500 . Мне не приятно, некто Дядя Леша (как засланный казачок) сравнивает зеркальную камеру с цифромыльницей, и Хаит у меня такое чувство , что именно фирма Олимпус всучили фотоапапрат Е-500 , и он из-за этого переносит столько мучений.
    Как жених, неправильно подобравший себе жену. Милый и простоватый "Дядя ЛЕша" если голова пустая , а руки прикленные к туловищу, что нас всех обвинять во всех ваших ошибках. Ведь это место не для унижения , и оскорбления нас всех кто купил Е-500 и до сих пор пользуемся им не понимая каких-то недостатков. Мною снято за два года пользования 160 653 кадра . И я не жалуюсь. Ни на что все прекрасно. Имею три обьектива 14-45 , 14-54 , 40-150 , все мои запросы на 150 % перекрывают. Не жалейте на обьективы если хотите хорошо снимать, и немного думай зачеим вам фотоапапрат , по подвалам крыс ночью снимать или людей : друзей , детей, родных, родитилей, окружающий нас, с вами МИР. А вообще, все другие производители фотоапаратов, на пленочные апараты всадили процессор и матрицу. И под славу пленочного фотоапарата вовсю торгуют ширпотребом. Ни один "цифровой" зеркальный фотоапарат не может сравниться с системой Олимпус.
    Что бы снять нормальный, олимпус навести и нажать , а в других системах для такого кадра нужно разуться и одеться потеплей и потом в фотошопе подправить до нормы Олимпуса , ито можно цвет потерять или ...
    Мы живем в России о чем много говорят, то считается лучше, Олимпус молча занимается своим делом так вот дождались Е-510 и Е-3 .
  • Время покупки: август 2006
  • Сильные стороны: цена, цветопередача, удобство в управлении (в большинстве случаев в меню залезать вообще не надо)
  • Слабые стороны: очень шумит матрица (уже на ISO 400 заметно), маленький темный видоискатель, проблемы с покупкой вспышек и объективов
  • Использованные аналоги: пленочная зеркалка, Canon EOS 400D
  • Комментарий: Для начинающего фотографа — отличная вещь по соотношению цена-качество. Цветопередача очень радует. Предустановки баланса белого отлично работают на режимах "солце" и "пасмурно", при съемке со вспышкой отлично работает автобаланс. На LCD выводится полная информация о параметрах съемки и их можно менять без обращения к меню. Удобная программируемая кнопка (три режима на выбор — баланс белого по листу, проверка глубины резкости, тестовый снимок). Также радует наличие бленд объективов в комплекте (в назидание жадному Кэнону). Теперь о плохом. Как уже было сказано, матрица нехорошо шумит, ручная фокусировка из-за маленького видоискателя практически невозможна, а автофокус не всегда работает хорошо, к тому же точек автофокусировки всего три. Китовый объектив 14-45 при съемке с блендой темнит углы (правда это с первого взгляда и незаметно). Я потратил огромные усилия, чтобы таки найти и купить вспышку FL-36, а о покупке оптики решил вообще забыть — мало того что дорого, так еще и черта с два найдешь. В итоге купил 400-й кэнон и доволен этим, однако о некоторых свойствах Е-500 ностальгирую



14mm, ISO 100, f/18


45mm, ISO 400, f/5.6, внешняя вспышка FL-36 (вспышка стреляла вперед — там потолки очень высокие)
 

  • Время покупки: Начало 2007г.
  • Сильные стороны: В коментарии
  • Слабые стороны: в коментарии.
  • Комментарий: Ну в общем почти классически! Е500 первая зеркалка.Впечатления не однозначные,по порядку:1.Первое впечатления -СУПЕР!!!!!!! 2.При выборе пыхи стало понятно ,что не все так радужно как казалось сначало! Мало того что родная FL-36 дороже аналогов других систем ,да ее еще и поискать надо. В итоге купил Уномат 24 ,пока хватает!3. Начал присматривать объективы. Вот тут на меня нахлынула полная меланхолия Сильно я пожалел ,что взял Олю т.к. выбора по линза практически вообще нет (ну это конечно в сравнение с Кенон и Никон),а если и были то цена явно мне не посилам.Даже думал уже продавать,но за камеру предлагали смешные деньги,поэтому пришлось её полюбьть сново 4.В итоге я купил 40-150, чему очень рад готовлюсь к смене штатника на Сигму и понял,что нужно в первую очередь заниматься тем для чего покупалась камера,а уже потом техническим фетишизмом!Моя оценка камере (хоть здесь и не ставят оценки,но я все же поставлю) 4+



40-150


14-45


максимум что смог вытянуть из Рав.Без пыхи ИСО800
  • Время покупки: 22 lдекабря 2005 года
  • Комментарий: Хочу положить фотографии снятые обьективом 14-54 вообще фотоаппарат с этим обьективом получил второе дыхание очень быстрый точный автофокус цветопередача классная вообщем мечта



Пляжная тема 14-54


Дикая грязелечебница 14-54


Граница Европа Оренбург 14-54


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

21 октября 2017

Дата анонса: 2009-02-03 20:08:03 Эффективное разрешение, МП: 12.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 120

21 октября 2017