PENTAX *ist Ds

  • Время покупки: июнь 2005г.
  • Сильные стороны: Отличная детализация и возможность снимать до 800ед.без потери качества,как никак матрица sony со всеми вытекающими.Результат не хуже чем pentax k10 но тут размер матрицы уже другой.При своей небольшой цене,позволяет работать с любым обьективом,чего не скажеш про k100d
  • Слабые стороны: Слабый буфер памяти и не возможность снимать одновременно в двух форматах.
  • Использованные аналоги: pentax k100d,k10d.
  • Комментарий: Иногда использую даный аппарат по сей день в пейзажной сьемке.Для желающих по экспериментировать особено с разнообраздными объективами лучший вариант.
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Все написино другими.
  • Слабые стороны: Тоже уже все проработали.
  • Использованные аналоги: Много цифры и пленка.
  • Комментарий: Как купил, тоже ужаснулся от первых снимков. Джипег и Б.Б. действително никуда, экспозиция тоже конкретно гуляет. Набрел случайно на сайт Пентакса, обнаружил там несколько прошивок для него, выбрал самую последнюю, скачал, перепрошил и возрадовался! Все стало просто отлично, еще и работать в полтора раза быстрее стал с Равом! Очень рекомендую. Ссылка потерялась после ремонта компа, дать не могу. В общем на сайта два языка на выбор: японский или англ., и все можно бесплатно скачать. Если за деньги предлагают, валите оттуда — это уже русский бизнес пошел, хрен знает что они впаривают.
  • Время покупки: Апрель 2009
  • Сильные стороны: 1) 6мп матрица, отсюда:
    - хорошая резкость со всеми линзами
    - не слишком шумный
    2) очень компактный
    3) несмотря на размеры умудрились таки впихнуть доп. жк экранчик
    4) очень приятный видоискатель
    5) питание АА
  • Слабые стороны: 1) Тормоз жуткий!
    2) Характерная особенность — со временем начинает глючить колесо управления, засоряются контакты
    3) Видоискатель быстро собирает пыль
    4) авто бб — гавно
    5) жипег — аналогично
    6) эргономика..... на любителя
  • Использованные аналоги: Olympus e-300, e-420, e-510
    Nikon d80, d200
  • Комментарий: Купил б у с установленым экраном katz eye, собствено изза этого и взял, чтобы юзать с мануальной оптикой м42 и ОМ, рабочий отрезок удобный.
  • Время покупки: апрель 2006 года
  • Сильные стороны: Компактен, прекрасный видоискатель, питание от пальчиковых батареек (с аккумуляторами 2800 без подзарядки отснимаю до 800 кадров), механически надежен и т.д. Люблю PENTAX да и старая оптика подошла без проблем.
  • Слабые стороны: Матрица 6,3,можно было и 8(хотя фотографий больше А4 не делаю);
    Иногда не корректен экспозамер(особенно со встроенной вспышкой)
    Мала собственная память.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: Аппарат просто супер- за 3 года пролетел и прошел со мной всю Европейскую часть России, снимал им и в дождь и в жестокую пыль, при t-30с и при t+40с, снимал им с одной руки другой управляя вертолетом на Кавказе! Я его просто люблю!







  • Время покупки: 08.12.2008
  • Сильные стороны: Ещё не знаю, но в руке сидит удобно.
  • Слабые стороны: Пока не понял.
  • Комментарий: Первый аппарат такого класса попал в руки случайно, стало интересно, решил заняться фотографией.
  • Время покупки: февраль 2008 г.
  • Сильные стороны: Линзы Pentax. Компактный, но отлично лежит в руке. Большой светлый видоискатель — кто-то здесь писал, что маленький и темный — видимо, не видел видоискители других бюджетных камер. Отличная цветопередача (IMHO). Возможность подстройки автофокуса через сервисное меню. Небольшие шумы на высоких ISO. Обычные батарейки.
  • Слабые стороны: Долго пишет серию в РАВ. При съемке в условиях плохого освещения AF может "тупить"
  • Использованные аналоги: Canon 300d, Canon 350d, Pentax *istDS2, Pentax k10d, много разных цифромыльниц.
  • Комментарий: Вот приобрел аппарат за "три копейки", с целью "пересидеть" сезон 2008 года, т.к. пока так и не определился с камерой. Фотоаппарат приятно удивил, особенно, за такую цену. Уже принял решение — при покупке нов. камеры, DS продавать не буду.

    PS уже после опубликования отзыва увидел, что фото сильно коверкаются после сжатия:((



Ёлы-палы


А где шашлык?


Разве я не звезда?
  • Время покупки: 04.04.2008
  • Сильные стороны: Уже писал
  • Слабые стороны: Уже писал
  • Использованные аналоги: Уже писал
  • Комментарий: Господа, простите за назойливость, идущие ниже постеры подписанные Кравалис А.И., тоже мои. Я просто обязан отписаться после того, что наговорил на уважаемый Pentax. Оказывается на моем аппарате по каким то непонятным причинам возникли проблемы в прошивке. В общем после перепрошивки фотоаппарат просто не узнать. Единственно две вещи остались: это маловат видоискатель и далеко за ISO лазить. Все остальное просто стало суппер! Аппарат дает совершенно волшебную картинку! ISO — 800 совершенно нормальный рабочий режим, практически без признака шумов! Ставлю ему твердые семь баллов. Смотрите фото после перепрошивки, извините очень сильно пожатые, в оригинале просто волшебство. И это с самым дешевым стеклом Sigma! Однозначно семь баллов.



ISO-800, никакого фотошопа, только RAW конвертер.


ISO-200, все сочно, объемно.


ISO-800, на закате дня, пасмурно немного.
  • Время покупки: 04.04.2008
  • Сильные стороны: Зеркалка. См. ниже.
  • Слабые стороны: О них уже писал. Если не хотите с ними сталкиваться, готовьте еще тысячу у.е. к стоимости Пентакса, и будет получше.
  • Использованные аналоги: Всякие пленки и цифры. См. ниже.
  • Комментарий: Решил скинуть несколько картинок. Уже приспособился к аппарату, сейчас начал его понимать. Да, аппарат не для чайников, кто любит заморачиваться — тому как раз. Привык к нему быстро и сейчас неудобств не вызывает, более того, очень очень нравится! Снимаю на 90% в RAW-е, оч достойная вещь. (Правда если конвертировать в профессиональной среде, например Фотожопом). Эргономика, удобство управления, все в общем то устраивает, снимочки тоже. Машинка, за такие деньги очень даже неплохая. Выкладываю фотки сделанные с объективом SIGMA 18 — 50 mm. 3,5 — 5,6 DC, в очень сильно пожатом виде. Стекляшка, кстати, весьма посредственная и очень дешевая, но кое на что способна. Я считаю сам аппарат своих денег стоит безоговорочно.



Камерный Джипег, без обработки, полный автомат, типичная ошибка баланса белого.


Тоже самое, но сдесь все сработало правильно, угадал он.


Ну а здесь все как положено: все ручное+RAW+TIFF+Фотожоп+JIPEG.
  • Время покупки: 04.04.2008
  • Сильные стороны: Ну просто очень увесистые аргументы для тех у кого с финансами на это дело не очень — огромный выбор оптики, аппарат без вопросов согласен работать даже со старой совковой оптикой, пальчиковые элементы питания, низкое энерго потребление, недорогой.
  • Слабые стороны: Первое что бросается в глаз, это темный тесный видоискатель — просто отвратительный, гулящий баланс белого, уровень шумов всетаки высок, за ISO надо в меню лазить, RAW без сжатия дает очень тяжелые для него файлы, частые ошибки при работе со встроенной вспышкой.
  • Использованные аналоги: Зеркальный Зенит, Олимпус 3030, Фуджи 6500 и еще несколько цифр.
  • Комментарий: Долго выбирал зеркалку начального уровня и наконец выбрал. Просто убил видоискатель, после Зенита-Е он никакущий. Темно, все малюсенькое, наводка фокуса вручную просто геморойна. Второе разочарование — баланс белого. По сравнению с более дешевыми аппаратами, например Фуджи и особенно Олимпус, работает просто похабно даже при нормальном свете. Уровень шумов, в целом, лучше чем у Фуджи 6500, но хуже чем у древнего Олимпуса 3030, при сравнительно большом размере матрицы и низком разрешении это конечно откровенный косяк. В общем, так мимоходом у новичков хорошие снимки вряд ли получатся. С фотоаппаратом надо подружиться, принять все его слабые стороны, использовать сильные и тогда может возникнуть любовь, как следствие прекрасные дети, т.е. изумительные по красоте снимки. Почему хочется поставить ему пятерку, потому что, в соотношении: затраты из семейного бюджета на покупку и содержание — полученный для души результат, этот аппарат просто не имеет себе равных. Это совершенно однозначно и об этом уже многие писали. Кстати, он зеркалка а не мыльница, и поэтому сильных сторон у него тоже не мало. Существует гигантский объем старой, дешевой пленочной оптики. Пробуй, ставь, он не возражает, не глючит, а результаты бывают просто ошеломляющие по красоте. Вот это конечно тема. В общем, мы с ним подружимся. С оптикой для него пока не определился, только купил, а выкладывать фото с китовым объективом нет никакого смысла, они просто нормальные.
  • Время покупки: Июнь 2007
  • Сильные стороны: + Кроп 1.5
    + Рабочее iso 800. 1600 уже с оговорками работы в RAW конверторе.
    + Поддержка SDHC
    + Относительно небольшой размер RAW (у меня 10Мб, при заявленных 12Мб-14Мб)
    + Светлый видоискатель (Пентапризма)
    + Индикатор буфера серийной съемки
    + Предварительный просмотр ГРИП
  • Слабые стороны: — Медленный (отверточный), а порой и неуверенный автофокус / Нет ультразвукового привода
    - Нет синхронизации встроенной вспышки по 2-ой шторке
    - Нет экспокоррекции встроенной вспышки при использовании неавтофокусных объективов
    - Выбор значения iso только через меню (и отсутствие индикации iso в видоискателе и на экране)
    - Серьезная проблема с наличием оптики в продаже (Москва, частично Питер)
  • Использованные аналоги: Nikon D70s, Pentax K100D, Olympus E-300, Canon EOS 300D, Canon EOS 350D
  • Комментарий: Купил с рук, с пробегом в 2300 кадров за 8500 рублей. Сам уже наснимал около 1000 кадров. Про качество картинки не скажу, поскольку лимов на тот момент не было, купил и снимал Sigma 30/1.4 — качество не фонтан, но это уже скорее к производителю обьектива вопрос, сейчас эту Сигму продал и вновь ищю DA lim оптику в продаже :)Из личных ощущений очень импонирует размер фотоаппарата с DA Limited оптикой, и как не странно, удобный хват при этом.Насчет отрицательных сторон — они крайне субьективны, и требовать от зеркалки начального уровня, к тому же 2-ух летней давности и за такие деньги, то что я внес в негатив — неправильно. Но вот вопрос по оптике, тут да, я считаю справедливо, но скорее это вопрос (всей системы Pentax) к дистрибьюторскому центру.
  • Время покупки: ноябрь 2006
  • Сильные стороны: отличные цвета
    поддержка фокуса объективов под м42
    удобно лежит в руке
    sd (хотя бы по размерам флешки и по надежности коструктива)
    4 батарейки AA (конечно это делает его более массивным, но для меня это огромный плюс) купил 4 аккумулятора по 2700 ма/ч и теперь вообще забыл о проблеме питания....
    светлый боьшой видоискатель
    кроп 1.5 (кто снимает широкоугольниками меня поймет :о) )
    очень низкие шумы
    удобное управление (кроме определенных моментов (см слабые стороны))
  • Слабые стороны: упрятаны часть функций... как то iso, тип автофокуса, серийная съемка, raw/jpd у ist В было гораздо удачнее все размещено... сдесь же приходится шарится либо по кнопке Fn либо по меню... очень напрягает...
    в остальном все замечательно
    (отсутвие стабилизатора изобр, чистки матрицы и тп не считаю, все таки это не новинка...)
  • Использованные аналоги: зенит 312;зенит 122; зенит Е; pentax mz6;canon 300d
  • Комментарий: Отличный аппарат, качество за свою цену может поспорить с Nikon (молчу уж об canon) большой плюс в поддержке старых объективов (в общем то, все что когда-либо втыкалось в pentax (и под байонет К и под м42)) причем не только механически но и програмно.
    очень доволен этой машинкой.
  • Время покупки: сентябь 2005
  • Сильные стороны: Хорошая механическая надёжность, АА батарейки-аккумуляторы, светлый видоискатель, совместимость со старой оптикой и M42 оптикой. Совместимость с TTL вспышками (последующие модели НЕСОВМЕСТИМЫ!!!!!)
  • Слабые стороны: Отвратительный сервис, низкая доступность новой хорошей оптики под байонет К.
  • Комментарий: Три аппарата. Один мне служит год верой и правдой. Второй — куплен другу. Через неделю обнаружен дефект синхронизации вспышки. Гарантийный ремонт — 3 недели, возится непременно в Питер, больше нет СЦ. Третий — куплен другом, разбит экран через несколько дней после покупки. Пока геморрой с починкой. Безобразное отношение в СЦ, хамский стиль общения, полный пофигизм.



кто-кто там, за левым плечом?




Хорошо!
  • Время покупки: июнь 2005
  • Сильные стороны: Компактный, надежный, удобно лежит в руках, картинка великолепная, на низких ISО шумов просто нет. Совместимость с любой оптикой Pentax. питание от АА пальчиков.
  • Слабые стороны: Камерный jpeg в установках по умолчанию дает картинку так себе. Автофокус по сравнению с конкурентами не самый шустрый (правда мне он и не нужен).
  • Использованные аналоги: Z-1p, MZ-5n.
  • Комментарий: Могло бы быть побольше мегапикселов (8-10). Явных недостатков не обнаружено. Видоискатель выше всяких похвал. Компактный и легкий, что особенно важно на выезде. Качество оптики (фиксы и Лимы) превосходное!!! Наилучшие результаты дает съемка в RAW и обработка в редакторе (только не в родном!!!)



31/1.8lim


43/1.9


77/1.8 lim
  • Время покупки: Февраль 2006
  • Сильные стороны: В основном субъективные: хорошо лежит в руке, всё управление логично.
    Низкие шумы и возможность смены оптики актуально для любой ЦЗ с 6МП матрицей.
  • Слабые стороны: Медленный при слабом освещении, слабая эргономика (для смены ISO, режима АФ, режима экспозамера, режима съёмки нужно лезть в меню)
  • Использованные аналоги: Не использовал. Разве что немного плёночного Canon EOS 33. Видоискатель в DS не хуже.
  • Комментарий: 2 Olega2: проблемы с оптикой в основном касаются только области родных телевиков. Широкий угол закрыт на отлично, с фиксами пока неплохо. Только найти многие линзы проблемно.
    На 2007 запланирован выпуск сразу 3-х хороших зумов: 16-50/2.8, 50-135/2.8, 60-250/4. Стоить будут дорого, и ещё не факт, что в них будет возможность фокусироваться отвёрткой (тк в них встроен моторчик, для новой тушки K10D)

    В целом аппарат меня устраивает, потому что главное, что я чувствую его как продолжение своих рук!
    В принципе и проблема скорости АФ в некоторой степени решается переходом в режим AF-C, при котором не нужно дожидаться, пока он поелозит фокусом, подгоняя его шажками по миллиметру до нужного значения, а можно сразу давить на спуск, как только картинка станет резкой в видоискателе.
    Но кнопочек мне на корпусе критически не хватает, и очень жаль, что в K10D эту проблему решили лишь частично. Максимальной оценки аппарат, увы, не заслуживает.
  • Время покупки: сентябрь 2006
  • Сильные стороны: Размеры. Для походов и путешествий — самое то, а уж в комплекте с блином DA 40|2.8 lim — не больше моей мыльницы G3.
    Видоискатель.
    Автофокус. За скорость не скажу, а вот точность превосходна.
  • Слабые стороны: Мегапикселей бы побольше, штук 8.
    Меню, да. Часть функций можно было бы присвоить тому же джойстику.
  • Использованные аналоги: пробовал 350 и 20 от Canon, — не моё.
  • Комментарий: По сути, первая цифрозеркалка.
    Мацал многие, но эта вот в руку легла. Сразу решил — моё. Взял, не дожидаясь более продвинутых пентаксов со стабилизаторами.
    От первого же (пробного) снимка затащился и тащусь по сю пору.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 ноября 2018

Идеальная камера для первого опыта в мире изображений EOS. 18-мегапиксельный датчик камеры EOS 650D прекрасно подходит и для съемки фотографий, и для съемки видео в формате Full HD. Сенсорный ЖК-экран с переменным углом наклона Clear View II делает съемку еще более удобной.

17 ноября 2018

Дата анонса: 2009/02/17 Эффективное разрешение, МП: 12.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3 Вес с батареей и картой памяти, г: 156

17 ноября 2018

Мы находимся в точке максимального расцвета эры DVD. Казалось бы, уже наступило время переходить на HD источники, но колоссальное количество DVD контента и предельное малое число BD и HD-DVD дисков подсказывает иное решение – покупку DVD проигрывателя. Тем более, что последние линейки этих устройств несут в себе функцию масштабирования стандартного сигнала до разрешения Full HD.