PENTAX K-5

  • Время покупки: Январь 2012
  • Сильные стороны: — Морозов не боится. Снимал при -27..-30 10 часов подряд, изредка убирая в тепло в машину (не потому, что камеру жалел, а потому, что ехать надо было). Полёт нормальный. Отснято 400 кадров и батарейка вполне спокойно это пережила;
    - Высокие рабочие ISO. Это, конечно, субъективно всё, но по мне 6400 вполне приемлимо;
    - Опять же, живучая батарейка;
    - Оч. удобно, что интервальная съёмка реализована прям "из коробки";
    - Автофокус шустренький.
  • Слабые стороны: — Автофокус иногда недостаточно шустрый. Субъктивно: лучший автофокус на Pentax'ах — на Z1-p;
    - Дорогой;
    - Не для каждой руки. В моей не такой уж и большой руке K10D сидел замечательно, а вот к K-5 надо батарейную ручку купить, чтоб держать удобней было;
    - Нет ручных настроек видео, кроме установки диафрагмы и экспокоррекции перед началом съемки. Хотя, не так уж это и критично.
  • Использованные аналоги: Pentax K10D, Pentax Z1-p, Pentax LX
  • Комментарий: Поснимал на K10D 3 года и поменял его на плёнку. Плёнкой поигрался (Z1-p и LX) и купил K-5. Потому что лениво бывает проявлять плёнку, хотя и занимательное это занятье. Но плёнку не бросил.
    Тапарат выглядит и ощущается в руке... сбитым таким, цельным, уверенным. Качество сборки замечательное.
    Автофокус:
    a. В паре с 31mm f1.8 работает без нареканий вообще.
    b. В паре с 20-35mm f4.0 работает замечательно. Но иногда теряется контакт и тапарат не видит значения диафрагмы. Это потому всё, что контакты на объективе давно не чищены, да всё лень почистить.
    c. С 135mm f2.8 работает без нареканий вообще.
    d. С 28-105mm 3.2-4.5 работает так себе. Врёт, долго ёрзает.
    Цвет... Очень нравился цвет на K10D. У K-5 цвет выходит без искажений, то есть так, как вижу глазом. Опять же, всё это очень субъективно.
    ПС: Если честно, то из всего добра, что у меня есть, оставил бы себе только Pentax LX + 31mm f1.8 Limited. Остальное продал бы и купил Nikon D800 + 24-70mm f2.8G. Почему? Потому что однажды глянув, что такое ФФ (плёнка) и как тот же 31mm f1.8 на нём себя ведёт, тяжко видеть, что выходит на кропе с теми же линзами.
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Все уже перечислили- к традиционным плюсам Pentax ( цветопередача,стаб в тушке,пылевлагозащита,компактность,возможность использования старой резьбовой оптики и при этом иметь настройку под каждый с памятью на 20 объективов ) добавились прекрасная работа на высоких ISO и великолепно работающий режим Live View. И конечно работа затвора-такого мягкого и бесшумного затвора нет ни у кого!
  • Слабые стороны: наверное его надо было сделать в два раза больше и тяжелее, чтобы он производил впечатление на "серьезных" фотографов.. а если серьезно-чтобы комфортно использовать людям с большой ладонью лучше взять батблок ( хотя это полезно в любом случае )
  • Использованные аналоги: Pentax K20D, Pentax K-7 а так же Pentax K-x & K-r
  • Комментарий: аппарат просто замечательный! Приятно держать, приятно снимать и получать результат высокого качества.. Отличный мягкий затвор, очень хорошая работа на высоких ИСО что в сочетании со светосильной оптикой позволяет во многих случаях забыть о вспышке! очень хорошая работа АФ-не знаю кто сказал что на Пентакс нельзя снимать спорт- я лично снимаю уже три года различными камерами и не вижу недостатков мешающих это делать! А с возможностями К5 это стало еще удобнее.. Как уже говорил приятно порадовал режим Лайв Вью-наводка по контрастному методу не уступает по скорости фазовому.. Это спасло когда пришлось снимать на концерте в толпе зрителей с вытянутых вверх рук.. в таких условиях, в полутьме, снимая быстро передвигающихся рокеров получил практически безошибочное попадание в фокус! В общем на мой взгляд по соотношению цена-качество это лучшая камера на сегодняшний день.. а уж в сочетании со знаменитыми лимами и звездами.......



съемка в Live View с поднятых вверх рук, 77 Lim,ISO800,f2.2


тоже 77й лим, "цель" летела довольно быстро,АФ без проблем


DA 17-70 4, тоже очень быстрый "объект"..
  • Время покупки: январь 20011
  • Сильные стороны: Реалистичная художественная картинка, с объективами серии "Limited" картинка и вовсе смотрится объёмной.
    Морозостойкий – снимал на морозе ниже 20 градусов несколько часов подряд, не убирая камеру в тёплое место.
    Надёжный, качественный, в руках держать приятно – маленькое технические чудо.
    Множество различных настроек – полная свобода выбора.
    Очень порадовало наличие электронного уровня – для съёмки панорам просто незаменим.
    Для художественной съёмки просто чудо.
    Динамический диапазон.
    Оптика.
  • Слабые стороны: Не разговаривает.
  • Использованные аналоги: Из цифровых: panasonic lumix dmc-fz20, pentax k10d. Плёночные трудно перечислить.
  • Комментарий: Фото можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/shell-peter/
    Здесь тесты: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Our-publications/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5
    Отзывы: http://dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: Для меня:пылевлагозащитный корпус, возможность корректировки фронт и бэкфокуса, встроенный стабилизатор.
  • Слабые стороны: Не слишком распространенная марка по стране и соответсвенно почти полное отсутсвие сервиса в глухомани. Я из Владивостока, ближайший сервис центр по-моему в иркутске.
  • Использованные аналоги: Pentax k10d
  • Комментарий: Предыдущий аппарат меня полностью устраивал, но купленный объектив имел бэкфокус, и пришлось купить пятерку, а старый отдал сыну. В новом понравилась функция 'ловушка автофокуса', потому что по матовому стеклу, с малым ходом фокусировочного кольца, очень сложно было ловить моменты, которые на пленочных зеркалках без труда ловил. О высокой чувствительности здесь уже писали, но лично я считаю, что дополнительная вспышка даст больший эффект, чем высокие ISO. Не надейтесь на встроенный стабилизатор, как на спасение от неустойчивого положения рук при сьемке, он помогает тогда, когда "не хватает чуть чуть". Намного естественнее, чем предыдущая модель передает сложные для RGB-пространства цвета- бирюзовый, малиновый и желтый. Очень очень много программных средств для создания творчески обработанного снимка, для тех кто не хочет изучать сложные графические редакторы.



Для тех кто оценивает шумы
 

 

  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Малошумящая матрица, 7 кадров/сек в формате RAW с записью в буфер, хороший режим HDR с автоматическим сведением. Улучшенный автофокус. В остальном практически совпадает с Pentax k-7
  • Слабые стороны: Пока не заметил.
  • Использованные аналоги: Pentax k-7
  • Комментарий: Кроме отмеченных сильных сторон, хотелось бы отметить улучшенный по сравнению с Pentax k-7 автофокус. В сложных условиях репортажной съемки (дикие пляски в полутемном зале) он срабатывал в 95-98% без ошибки. Существенно менее шумная матрица, чем в Pentax k-7. Спокойно без потери качества можно скадрировать 1/6 часть кадра.
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Добавить особо нечего к предыдущим комментаторам. От себя — огромная масса настроек! на любой вкус и цвет! Габариты самого аппарата, отличный аккумулятор, эргономика, малошумность, высокие ИСО рабочие и т.д. (все описано уже)
  • Слабые стороны: ЦЕНА! Не распространенность системы (туго с объективами в регионе). много настроек)) можно запутаться). Лично для меня- блокировка селектора режимов — НЕУДОБНО! очистка матрицы от пыли на мой взгляд реализована просто никак!... на к200 работала эффективнее!
  • Использованные аналоги: ... и фуджи 6500 (не зеркалка), пентакс к200.
  • Комментарий: Я обычный любитель без фанатизма. Появилось немного денежных знаков-поборовшись со страшным зеленым чудищем, живущем внутри (жаба), таки приобрел сей разрекламированный аппарат, уж очень захотелось его. В руках держать очень удобно и безумно приятно! вполне качественная сборка. Ввиду великого множества настроек долго осваивается, но результаты себя не заставляют ждать, фотографии получаются "живые"! к-5 удивительно удобный инструмент для фотографирования с удовольствием! на крайний случай режим "Авто" работает исправно. Даже с китовыми объективами весьма и весьма не плохо! но с объективами классом выше фотографировать еще приятнее и фокус работает чуть побыстрее, как мне показалось. Очень радует ДД, малошумность матрицы, возможность использования высоких ИСО. Если с настройками немного ошиблись — тени тянутся прекрасно! отдельно стоит упомянуть габариты! для путешественника самое оно! равных по качеству фотографий при таких габаритах аппарата просто нет! с 40м лимом смотрится как мыльница).В общем, к-5 очень добротный и душевный фот. Да, кстати — все время забываю, что в нем есть еще и видео — вполне хорошо снимает небольшие ролики, жаль, что фокус при этом только вручную.



кит 18-55 + силкипикс пентакс фотобраузер


пентакс 100-300 + шашлык


тамрон 17-50 2,8 — так себе стекло.
  • Время покупки: Июль 2011
  • Сильные стороны: 1) Великолепная цветопередача
    2) Прекрасная передача теней и полутонов. Даже лучше, чем у Nikon D7000 !
    3) Запись "сырых" файлов в Adobe DNG ! Здравствуй, Leica =)
    4) Сделан, как танк ! Ощущение надежности — это очень приятно =)
    5) Поддерживает ВСЮ 35mm оптику Pentax ! Привет, C и N =)
    6) Отличная работа с высокими ISO
    7) 7 кадров в секунду !
    8) Замечательный и информативный видоискатель
    9) Авто — ISO не хуже Nikon !
    10) Имеется ISO 80, и при этом качество не страдает
    11) Официальная поддержка минусовых температур !
    12) Отличный, емкий аккумулятор, не уступает Nikon D7000
    13) Двухуровневый электронный горизонт
    14) Потрясающие возможности редактирования RAW в камере, особенно вкупе с прекрасным ЖК-дисплеем
    15) Гарантировано 100 000 срабатываний затвора.
  • Слабые стороны: 1) Система АвтоФокуса не так совершенна, как у Nikon. Как бы не уверяли пентаксисты обратного. Поймать движущийся объект очень сложно. Камера явно не для спортивных репортажей.
    2) Стабилизация изображения уступает Canon / Nikon
    3) Камера медленно сохраняет RAW на карточку, независимо от ее скорости. 4-5 секунд UPD: Лечится отключением в настройках коррекции ХА и дисторсии !
    4) Видео без АФ =) (да и болт с ним, с видео)
    5) Слабоват при пересветах
  • Использованные аналоги: Nikon D7000, D700, D300, Canon 7D, 5D, 5D Mk II
  • Комментарий: Pentax K-5 — лучшая на сегодняшний день кроп-камера для всех стилей, кроме спорта !
    UPD2: Если вы купили новый аппарат Pentax и внутри у него что-то трясется, как будто не закреплен блок матрицы, то знайте, что это норма ! Именно так у компании реализована функция стабилизации. Блок как бы плавает на системе магнитов и подшипников. =)
    Полный мой обзор тут: http://dvdm.livejournal.com/100210.html
  • Время покупки: 20.07.2011
  • Сильные стороны: ЦВЕТ: просто шикарная передача цвета, никун и сапог просто курят бамбук, даже 5д марк два, не говоря уже все, что до.. Очень теплые, нежные и приятные глазу естественные цвета, действительно цифрой даже и не пахнет. Удивительно точно передает оттенок кожи, травы, небо — все как на самом деле))
    Пылевлагозащита: нет ни у кого!, камерой же не только в студии щелкать))
    Стаб в тушке: нацепил гелиос, а у тебя и стаб и подтверждение в тушке!
    Видоискатель: 100% кадра, очень приятный и большой.
    Эргономика: два колесика-это очень удобно, не то что две карты у Никона, нахрена они нужны, да еще камера монохромная))))
    ЦЕНА: ну 35-40р. тушка+ок 20-25р. пылевлагозум/2.8+10-12р. фикс 50/1.4 + вспышка 540я= ок. 80-85р. за ВСЕ!!! Ну у канона только тушку 5д можно купить))) А потом продать квартиру и купить Lки..
  • Слабые стороны: Для меня нет! С июля Пентакс купила очень экономически сильная корпорация RICOH, теперь наконец-то появится ФФ от PENTAX, ну и тогда и канон канет в лето и никоном только в ч/б газеты фоткать)))
  • Использованные аналоги: Canon от 350--->550, Canon 60d(и правда игрушка, причем дорогая и никакая), Canon 5d (цвета уже лучше, ну уж больно дорого носильщик обходится), Nikon (даже не стал запоминать модель, вроде мир цветной, надо бы никону написать)))
  • Комментарий: Как жаль, что так поздно узнал о его существовании, но лучше поздно, чем никогда. Камера, которая позволяет заниматься творчеством, уже на уровне процесса съемки и наслаждаться результатом. Продав свой кенон, все советовали бери марк 2, если хочешь красивую картинку, а пентакс не бери, потом же не продашь!, так вот впервые мне не хочется продавать камеру, потому-что это то, что нужно настоящему художнику. Друг взял марк, но посмотрев фотки с моего пентакса и сам втрое меньший аппарат выставил марк на продажу! Берите, ребята, может у пентакса и не такой быстрый фокус как у никона, как говорят, но ведь мона Лизу тоже не за полчаса написали)))







  • Время покупки: 20.06.2011
  • Сильные стороны: Очень не плохой КИТ объектив, шикарный скинтон(в отличие от ужасного на nikon d7000), реально рабочие 2000 ISO, стаб в тушке, очень шустрый АФ в видоискателе, очень удобно сидит в руке, идеальный размер, фотография не воняет цифрой, похожа на пленочный снимок, магниевый корпус, собрано в Филиппинах а не в Китае, толпа настроек, внутренние обработки фото от XA, чистка пыли, корпус влагозащищен, сборка корпуса оч. качественная вообще не к чему придраться.
  • Слабые стороны: медленный АФ в live-view, видео 1080 большого объема, отсутствует АФ в режиме видео съемки, встроенная вспышка слишком мощная, почти нет для новой камеры старых хитовых стёкл, чтобы работал АФ пока. Пентакс — это не круто. Никон это круто, гумно но круто.
  • Использованные аналоги: пленочные Pentax, nikon d700, canon 550d, canon 60d(игрушка :))
  • Комментарий: Долго вычитывал и высматривал, есть ли на свете фотоаппарат лишенный явного цифрового снимка со всеми вытекающими свинными лицами, пурпуром кожи и тд. На никонах кожа как пластик как не крути, ну воск и всё хоть тресни, а на последнем d7000 полный ужас — морковный пластик. На canon нужна оптика L, дорогая и громозкая, у него проблемы с авто ББ, и жутко не приятный пластик, а про размер я промолчу, зато видео снимает неплохо, но мы не видеокамеры рассматриваем. Первые дни съемки повергли меня в восторг, да КИТ-овое стекло рисует слабенько по резкости, КИТ всетаки. Зато какой шикарный скинтон, как на пленке, фотография как из глянцевого журнала, абсолютно не выдает что это сфоткано цифровым фотоаппаратом, ни грамма намека на мыльные цифровики и полупрофи, но оно и не удивительно камера же считается hi-end. У КИТа довольно таки качественный БОКЕ, есть XA, который быстро правиться в редакторе при импорте, а дисторсия в самом фотоаппарате правится и довольно быстро. Что хочу отметить так это очень шустрый АФ, реально рабочие 2000 ISO и шикарный скинтон до которого накону и кенону далеко, к сожалению, даже марку. Рассматривая к покупке nikon d7000 и Canon 7D выбрал Pentax K-5, хотя это и не круто, народ вообще почти не знает такой марки фотоаппаратов, а я его полюбил еще с пленочных времен, где сравнится с ним другим было очень тяжело.



raw(DNG), f8, ISO 160, КИТ(ресайз)


raw(DNG), f4,0, ISO 2000(вечер), КИТ(ресайз)


raw(DNG), f4,0, ISO 2000(вечер), КИТ(ресайз)
  • Время покупки: 18.02.2011
  • Сильные стороны: По сравнению с мои предыдущим Pentax k110d, малошумность матрицы на высоких ISO радует. Удобное, эргономичное управление. Очень помогает подсветка автофокуса. Скорость серийной съемки.
  • Слабые стороны: Единственный, кому-то может показаться, минус — это долгое время записи файлов на карту памяти, после съемки серией. Лично для меня это не критично.
  • Использованные аналоги: Pentax k110d
  • Комментарий: Хороший аппарат, я очень доволен им, для портретной съемки, макро съемки, пейзажей, художественной съемки мне очень подходит, для спорта и репортажной съемки все же скорости автофокуса не хватает. Хотя все таки в некоторых случаях можно фокус и ручками покрутить.



1/125c f/5.6 ISO 1600


1/500c f/5.6 ISO 10000


1/60c f/9.0 ISO 160
  • Время покупки: январь 2011
  • Сильные стороны: Низкий шум
    Рабочее ISO 6400
    Расширенные пользовательские регулировки
    Традиционно эргономичное управление
    Электронный уровень
  • Слабые стороны: Не нашел
  • Использованные аналоги: Pentax k20D, Sony A450
  • Комментарий: Аппарат просто отличный, динамический диапазон матрицы явно шире чем у 20-ки. О цветовом шуме говорить не приходится -- корректней говорить о зерне. На низких ISO тени гладкие. Уровни подавления шумов можно выставить индивидуально, для каждого ISO — я до 1600 просто отключил. Live view, наконец, полноценный, даже с разными сетками.
    Теперь субъективно — китовые объективы — деньги на ветер. К слову, хорошие результаты со старыми "пленочными" объективами — отношу это на оптические свойства матрицы. Эргономика камеры отличная (как всегда у Pentax), но настоятельно рекомендую батарейный блок, дорого, но тоже — металлический. Кнопка установки ISO вынесена отдельно, рядом с кнопкой спуска — удобно, но колесико на задней панели приходится крутить гораздо чаще чем у 20-ки.
    Напоследок побрюзжу: раньше кнопки джойстика по умолчанию рулили точкой автофокуса, а для быстрого меню была кнопка Fn. Теперь для входа-выхода в управление точками фокусировки надо подержать центральную OK, а забудешь — сразу елозишь по гиперменю, куда кто-то продвинутый засунул предустановки коррекции цветов (ну, там, портрет, пейзаж...) — в камере такого уровня вещь не очень нужная вообще, а в этом месте тем более. Но привыкнуть можно.
    Теперь съемка с предварительным подъемом зеркала возможна с пультом ДУ! Вот только места в пенале батарейного блока для него почему-то не осталось...
    Еще видео есть. Да я, вообще-то, фотоаппарат покупал, и не расстроился бы, когда без видео он был бы дешевле.



ISO 6400, Гелиос 44м


ISO 400, Гелиос 44м


ISO 6400, Гелиос 44м
  • Время покупки: 1 Апреля 2011
  • Сильные стороны: Действительно Малошумная матрица,
    ISO впечатляет
    Шустрый достаточно
  • Слабые стороны: Наглухо парализутся управление после больших серий снимков, на время записи отснятых кадров на карту.
    Некоторый разброс кач-ва (пятна, пыль на LCD)! — огромный минус для камеры с такой ценой и позиционированием.
    Дороговато!!!!!
  • Использованные аналоги: Pentax K100D, K10D, K20D, K-7, Konika Minolta D5D, Canon 500D, 550D, 50D, 60D, 7D, 5D, 5D Mark II, 1Ds Mark II, 1D mark II, 1D mark III, Nikon D90, D7000.
  • Комментарий: Снимки с него получаются очень крутые, особенно при использовании хорошей оптики. Сочные, насыщенные. Высокие рабочие ИСО: 1600 вполне рабочее, 3200 и 6400 нужно уже с осторожностью, хотя на первый взгляд Мне показалось , что рабочие, после первой съемки был сильно разочарован, детализация падает, но цвет особенно не деградирует, шум хоть и не назойлив ... в общем можно применять как творческий элемент.
    Но как оказалось, камеры имеют некоторый разброс в качестве. Я лично был награжден возможностью лицезреть пыль на LCD под стеклом, которая засосалась при использовании звездного зума 16-50.. Зато пятен на матрице нет.

    Немного дополню: сейчас Я пользуюсь еденичкой кенона третья модификация, это по-настояшему профильное оборудование, а пеньтакс просто творческий инструмент который ну очень требователен к пользователю, но сам в свою очередь взаимностью отвечать не хочет (это ко всей марке относится). Сейчас Я бы предпочел этому фотоаппарату 1D Mark II, и плевать на шум и вес.



50-135 ISO 1600 f2.8


16-50 ISO 6400 f2.8


16-50 ISO 6400 f2.8


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

16 декабря 2017

При создании компактной 20-мегапиксельной фотокамеры COOLPIX S3500 значительное внимание было уделено как ее конструкции в целом, так и отдельным деталям, благодаря чему она идеально располагается в руке. Эта яркая и...

16 декабря 2017

16 декабря 2017

Инновационная зеркальная камера с полупрозрачным зеркалом, сочетающая в себе компактные размеры и великолепные возможности художественной съемки. Матрица 24,3 Мпикс., 4-ступенчатый оптический стабилизатор, ЖК-дисплей 3” 921600 точек, EVF 2,4 млн пикс., экспозамер по 1200 зонам, серийная съемка до 12 кадров/сек., Full HD-видеосъемка, функция Sweep Panorama.