PENTAX K10D

  • Время покупки: 2010 год б.у.
  • Сильные стороны: Корпус,Батарея.Матрица-по качеству рисунка приближена к плёнке,всё-таки у CCD матрицы есть свой "шарм",приятные шумы на высоких ИСО,цена на данный момент.И все остальные сильные стороны Пентаксов.
  • Слабые стороны: Автофокус не очень цепкий,не нравится звук затвора,какой-то сиплый..Встроенную вспышку я что-то не понял.Как то её свет не обволокавает))Ну всё остальное это будут придирки,которые не есть уместными к камере 2007-го(или когда там её выпустили) года.
  • Использованные аналоги: Pentax K-x,Pentax K-7,Nikon d90,Nikon d3000,Nikon d300s
  • Комментарий: Всё-таки её аналогом скорее всего является Никон Д200.Хорошая камера,сначала я её очень недооценил,но потом понял что у него свой прикол,и его цвета не такие как у К-7,а более "живие".Вобщем хороший аппарат для творческой сьемки.Для советской оптики самое то.Если купить с рук,то можно недорого взять камеру сейчас.



ИСО 1600,без вспышки,обьектив 50мм1.4ф


ИСО 800,вспышка,объектив 50мм1.4


ИСО 100,Объек. 16-50мм*2.8ф
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: 1. Цветопередача отличная (особенно нравятся закатные фотки, цвет кожы в таком свете просто волшебный)!
    2. Совместим со старой оптикой
    3. Встроенный стаб
    4. Удобно в руке лежит, особенно с ручкой!
    5. Светлый видоискатель
    6. Пылевлагозащита
    7. Выглядит круто.
  • Слабые стороны: 1. Маловато исо
    2. Пылетряс бестолковый
    3. Автофокус слабый
    4. Плохо тянется красный и оранжевый цвета, посему на рав при присутствии этих цветов расчитывать почти не приходится. по крайней мере в цвете!
  • Использованные аналоги: Pentax: k100d, k20d, пару canon-ов и никонов.
  • Комментарий: Хорошая камера для творческого человека, проста в обращении. дает хорошую, резкую картинку! При правильном подходе можно получать приличные картинки на всем диапазоне ISO (это условно конечно). На низких ИСО цвета очень клевые, не Фуджи с Сигмой конечно, но вполне на уровне! Отношение к фотографиям несколько изменилось с преобретением звездных объективов, особенно к 16-50 2,8, фокусируется ужастно=(, но покрайней мере Я вижу на чем именно фокусируется! На 16-45 это можно было разглядеть только в Явных таких моментах! Пылетряс ничего не стряхивает! Камера Идеально для новичка, освоив ее думаю сильно изменится отношение к фотографии, в сторону вдумчивости! Претензии к камере конечно есть, но за получаемый результат ставлю пять! Для репортажа не подходит однозначно!



гелиос 77, 50мм, ф4


Студия! 16-45, ф8


таир-3с, 300мм, ф4,5, ISO1600
  • Время покупки: 05.04.2010 г. б/у
  • Сильные стороны: Антитряс — помогает сильно. Ресурс — 100 тыс кадров — это серьезно. Корпус — реально пыле-влагозащитный (в моем случае еще и противоударный — упал с 2-х м на асфальт, объектив на смерть, а корпус только поцарапался). Цветопередача, эргономика и навороты типа внутрикамерного преобразования цвета, RAW в JPEG и конечно большое количество качественной б/у оптики. А самое главное цена, как на камеру, так и на аксессуары.
  • Слабые стороны: Зеленый режим не использовать!
  • Использованные аналоги: Nikon D50, D70, Canon 400D. Тестировал Canon 40D, Nikon D300s Олимпус Е 520, Сони А550, Панасоник Л-1
  • Комментарий: Я не профессиональный фотограф, но толк в фотографии знаю. Долго владел аппаратами Nikon D50/70, а в начале года понял, что вырос из них — довольно хороших устройств для своего класса и стал искать замену.
    Да система Никон не плохая — плохая у нее цена, поэтому и стал присматриваться к ф/аппаратам других систем. Результат поисков сперва обескуражил, а затем обрадовал меня (ценой) — оказалось что молоприметному (и недорогому) Пентаксу конкурентов не оказалось. Взял б/у с пробегом 1500 кадров (привезли из Японии — нация гонит по новинкам, а не по качеству) теперь не нарадуюсь. Касательно антитряса, то его практически не отключаю ибо зачем он тогда нужен, а относительно зеленого режима (по которому и судят большиноство "экспертов" и "профессионалов") то его, я думаю, инженеры Пентакса специально загнобили — эта камера требует вдумчивой работы для получения серьезного результата лично я сделал в процессе обучения более 500 снимков, ее нельзя превращать в мыльницу с большой матрицей и сменной оптикой.
    Моя оценка твердая 5+
  • Время покупки: весна 2007г
  • Сильные стороны: Удобная конструкция,влагопылезащита, красивый корпус, удобно лежащий в руке,функциональность, воздушная цветопередача дружит с приличным парком линз,доступная цена.
  • Слабые стороны: Медленный АФ,отсутствие подсветки в видоискателе,невозможность снимать без шумов при высоких исо предел 1600.
  • Использованные аналоги: ЗЕНИТ-Е
  • Комментарий: В целом аппарат не плохой для любительских целей, в основном расчитан на художественную съёмку, в опытных руках может творить чудеса. Для репортажной съёмки слабоват.ЗАСЛУЖИВАЕТ ТВЁРДУЮ 4+... (ИЗ УВАЖЕНИЯ К БРЕНДУ 5)
  • Время покупки: 11/01/2010
  • Сильные стороны: Влагопылезащита, хороший корпус, удобно лежащий в руке, отличные цвета, шустрая.
  • Слабые стороны: пока не заметил, т.к. первая зеркалка.
  • Использованные аналоги: нету
  • Комментарий: Очень доволен покупкой. Брал в основном из расчета влагопылезащиты, так как собираюсь ее эксплуатировать на рыбалках и в походах-)



 

 

  • Время покупки: ноябрь 2009 года.
  • Сильные стороны: Точная цветопередача, хорошая эргономика, верхний экранчик, емкий аккумулятор.
  • Слабые стороны: На улице, баланс белого на автомате, иногда уходит в зеленый оттенок. Неинформативный индикатор заряда батарейки — может показывать половину, а потом неожиданно отлючиться. Малая скорость серийной съемки, всего 3 кадра в сек. Но это все мелочи.
  • Использованные аналоги: Canon 450d Sony a300
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат. Дает изумительно яркую, точную картинку. Лучшее, что у меня было. Полупрофессиональный класс чувствуется с первых минут — защищенный корпус, изготовленный из качественных материалов. Взял б/у из Японии, с небольшим пробегом.
    Изображение почти не правлю, когда был Кэнон — долго сидел в Фотошопе, чтобы получить хороший результат.
    В общем я им доволен, в отличии от Canon 450d и Sony a300. С ними у меня было чувство, что чего-то не хватает. Рекомендую к покупке! в умелых руках дает отличный результат!



1


2


  • Время покупки: 2006 год
  • Сильные стороны: Великолепные цвета. Прекрасный конструктив и эргономика. Пылевлагозащита.
  • Слабые стороны: Практически нет. Единственно это чуть пониже шумов на высоких ISO.
  • Использованные аналоги: Не было
  • Комментарий: Мой первый зеркальный фотоаппарат. Лег в руку сразу и без каких либо но (в отличии от рассмотренных ранее претендентов), эргономика на высоте. Великолепные цвета (на вкус и цвет товарищей нет). Фото есть у меня в профиле.
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Пыле-влаго защита, пылетряс, качественная отделка, стабилизатор на сдвиге матрицы, продуманная эргономика. Большой выбор оптики, Pentax, Sigma, Советские стёкла через переходник и напрямую. Быстрый переход к съёмке РАВ.
  • Слабые стороны: Я очень люблю фототехнику и весьма филосовски отношусь к ней, поэтому слабых сторон для меня практически нет. Мелкие недочёты есть у всех производителей, всё на мой взгляд дело привычки, а если снимает плохо выхода два 1. Подрегулировать руки 2. Если руки непричём только в сервис
    ДД довольно хорош но хотелось бы больше, выручает брекетинг.
  • Использованные аналоги: Тестировал, изучал до покупки
    NIKON D 40, 60, 80. CANON 400D
  • Комментарий: Уже около 25 лет занимаюсь фотографией, снимать начал как многие на Смену, затем ФЭД, Яшика, Зенит и вот наконец переход на цифровую технику для начала преобрел жене CANON S 5 IS, поняв что в принципи цифровое фото это моё, перешёл к изучению зеркалок. Выбор системы был долгим и мучительным, спрашивал, тестировал, изучал всё подряд но дотошно и въедливо. В итоге все за и против сошлись на К10D, привык к нему сразу, в руку лёг как влитой, приятные на ощупь материалы, органы управления на местах. Для получения качественных снимков сразу преобрёл несколько объективов и был приятно порадован ценами, кстати NIK и CAN остановили меня в их выборе во многом потому, что не лучезарным виделось будущее в преобретении дорогущей оптики, тем более фото для меня это всё таки не основное средство заработка а скажем так сопутствующее и просто любимое хобби и соответственно окупать себя стёкла практически не будут, но тем не менее хорошую оптику для пентакса я спокойно себе подобрал за небольшие деньги, в том числе несколько отличных советских объектива, дающих прекрасный рисунок, резкость, цветопередачу и стабилизатор как раз оказался кстати.Что хочется сказать аппарат каждый хорош для своих целей и K10D не исключение, это конечно больше творческая камера, для обдуманной художественной съёмки но и летящий орёл в небе не ускальзнёт от его цепкого фокуса при определённой снаровке. Снимаю уже почти 11 месяцев, ниразу не пожалел о своём выборе.



PENTAX SMC-FA 50мм f/1.4


PENTAX SMC-FA 50мм f/1.4 ресайз


PENTAX SMC-FA 50мм f/1.4 ресайз
  • Время покупки: 6.10.2007
  • Сильные стороны: Надежная. Снимал в любую погоду
  • Слабые стороны: Завалена матрица. ББ не всегда точен
  • Комментарий: "...на кадрах постоянно заваленный вправо горизонт. Долгое время списывал на собственную криворукость, но "криворукость" никак не исправлялась.
    Решил проверить. Поставил камеру на штатив, направил вниз на стол с распечаткой сетки. Так и есть: сколько не выравнивай картинку в видоискателе, на полученном снимке завал вправо".. вот у меня тоже самое
  • Время покупки: Февраль 2008
  • Сильные стороны: Сразу оговорюсь, брал аналог "Samsung". Если принять во внимание покупку данного бренда, то разницы в принципе никакой.
    Очень понятна и шустрая. четко выверенная в работе машина. В принципе критических замечаний пока высказать не могу.
  • Слабые стороны: Слабые стороны с моей точки зрения повальное отсутствие гаджетов к ней. Родных. Объективы, вспышки, батарейные блоки (Sigma и то с большим трудом.)
  • Комментарий: Сразу оговорюсь, брал аналог "Samsung". Если принять во внимание покупку данного бренда, то разницы в принципе никакой.
    Очень понятна и шустрая. четко выверенная в работе машина. В принципе критических замечаний пока высказать не могу.







  • Время покупки: май 2008 г.
  • Сильные стороны: Отличный видоискатель, удобный хват, интуитивно понятное меню, эргономичность, возможность широкой настройки параметров съемки, отличный жпег, хороший софт в комплекте...
  • Слабые стороны: Ярко выраженных недостатков нет. Из неприятных моментов — индикатор заряда батареи работает некорректно.
  • Использованные аналоги: Nikon D50, Canon 20D, Canon 30D
  • Комментарий: Камера очень понравилась. Кроме индикатора батареи, который показывает низкий уровень заряда, когда уже остается возможность сделать 5-10 кадров, других замечаний нет.
    Фокусировка при достаточном освещении на уровне других камер такого же класса. В потемках не всегда фокусируется, но при этом процент промахов очень низок (в отличие от конкурентов, которые могут подать сигнал об успешной фокусировке и "промазать" у К10 такого не бывает).
    ББ в автомате работает отлично, из 3000 кадров ошибка была только 1 раз.
    Видоискатель очень светлый, фокусироваться вручную можно без проблем, так что мануальными стеклами можно спокойно пользоваться.
  • Время покупки: июнь 2008
  • Сильные стороны: — Продуманное, удобное управление
    - Цвета, передача картинки
    - Светлый видоискатель
    - Качество сборки
  • Слабые стороны: — ББ — врет безбожно при любых ситуациях, приходится выставлять только вручную
     — подсветка АФ вспышкой — неудобно
    - дисплей не передает реальную картинку — ИМХО
    - нет кнопки "шедевр" :)))
  • Использованные аналоги: Canon 350, Mikon D70s
  • Комментарий: Итак, долго присматривался к этой камере и наконец решился, купил с Сигмой 17-70/2,8-4,5. Первое впечатление — ужас, надо срочно продавать и брать Сапог :)) — это я думал первые 2 дня. Потом понял, что машинка очень продвинутая, надо просто уметь с ней обращаться и понимать, что ты делаешь. Как итог — снимаю теперь исключительно в рав, таким образом полностью исчецает проблема с ББ, да и уровни потом корректировать удобнее. Фотографии получаются классные, брак от силы 2-5%, АФ работает без нареканий.
    Сразу хочу предупредить потенциальных покупателей: будьте готовы к обработке фото, отснял — напечатал, так я думаю не получится, зато после минимальной обработке вы получите именно тот результат, который хотели.
    Хотел поставить 4,5, но такой оценки нет :))) Вот если бы Pentax обновил прошивку и улучшил бы ББ..... тогда это была бы твердая 5.
  • Время покупки: май 2008
  • Сильные стороны: Все.
  • Слабые стороны: Тотальное подовлялово исторического брэнда Пентакс недотепами коньюнктурщиками-конкурентами. В связи с этим отсутствие в магазинах многих примочек. Хотя если подождать, то купить можно все.
  • Использованные аналоги: Канон 30Д, Канон 400Д, Канон 5Д , Олимпуз Е-300
  • Комментарий: Имел и пользовал много Сапогов различных модификаций и конструкций. Верхом моего парка был «пятак» — огромный пылесос с конкретным бэк-фокусом, как и все Каноны. Долго собирался отнести все это на юстировку к спецу, который без работы не сидит и попасть к нему крайне трудно, но так и не донес. Мы с коллективом отправлялись на затяжную серьезную рыбалку и возникла необходимость в надежной всепогодной камере. Долго думал какой из сапогов взять на аннигиляцию, но тут товарищ предложил приобрести Пентакс ссылаясь на всепогодные качества и доступность в приобретении. Я пошел и купил. Купил 10-ку с китовым трэвел-зумом 18-250, т.к. была одна. Сразу был поражен разницей картинки между Пентаксом и моими прежними девайсами. Просто обалденное качество. Увлекшись этой идеей, стал подробно развивать эту тему. Критику по поводу недорогой, но качественной оптики Пентакс, решили два стекла звездной серии 16-50 и 50-135 оба 2.8 SMC ( L–ки отдыхают)и один прекрасный 77 LIM . Вобщем хвальбы про эту камеру здесь много и все правда, но я напишу иначе. Продолжил я свой путь молодого пентаксиста покупкой 20-ки. В плюсах: коррекция фронт, бэк-фокуса для объективов сторонних производителей, т.к. звезды и лимы Пентакса этим не страдают, 20 к/с в формате 1600х1200 для тех, кто снимает для веба и потрясающая глубина цвета и четкость картинки. Автофокус промахивается, что на 10-ке, что на 20-ке один раз из ста. С ультразвуковыми моторами наводится быстро (не моментально, но без ошибок). Как раз на этой рыбалке пошел сильный ливень, думал, что камера накрыта, да и сумка защитит, оказалось – нет. С трепетом открыл сумку и увидел камеру наполовину затопленную водой успокаивая себя тем, что всетаки все это стоит не так уж дорого. Включил. Оба-на все работает, снимок, серия снимков – камере хоть бы хны. Теперь о плохом. Хотелось бы скорострельность побольше. В общем, с нетерпением жду прогресса этого брэнда и готов тратить деньги только на Пентакс.







  • Время покупки: октябрь 2007
  • Сильные стороны: практически все
  • Слабые стороны: не нашел
  • Использованные аналоги: самсунг GX-10,pentax 750Z,zenit
  • Комментарий: отличная рабочая лошадка,емкиий аккумулятор- около 500 снимков с просмотром по ЖК,очень радует отсутствие пыли.Выкладываю несколько фото,сделанных разными объективами.



грязное стекло,ч.100,ф.70мм,в.1/200,д.5,6 сигма 70-300


16-50/2,8,ч.100,ф.50,в.1/60,д.2,8


пентакс 18-250,ч.100,ф.250,в.1/200,д.6,3
  • Время покупки: март 2008
  • Сильные стороны: Сильные стороны практически все, некоторые из них: простота в использывании, размеры матрицы, качество снимков
  • Слабые стороны: Разве что кнопка открытия вспышки: легко выскакивает и не надежно закрывается (так показалось);
    автофокус в темноте медлителен, иногда плоховато фокусируется (но это скорее из за недостатка моего мастерства);
  • Использованные аналоги: цифромыльницы аля олимпус, панасоник, сони
  • Комментарий: Долго выберал между Олимпус Е-510, Никон Д60 и Сони А-300, пентакс даже не расматривал, но как взял в руки К10Д сразу влюбился. Вначале смущали габариты и отсутсвие сюжетных программ, не знал когда устанавливать и какие значения... одним словом — смотрел на него как неандерталец на трансформаторную будку — слышу что гудит, а что и почему — не понимаю... Разобраться в настройках хватило 2 вечера, и теперь спустя месяц даже из рук выпускать не хочется, очень доволен им. Рекомендую. Еще фото будут позже



в фотошопе резайс и немного контраста
 

 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 декабря 2018

17 декабря 2018

Яркий и высококачественный объектив для портретной съемки с оптическим стабилизатором Optical SteadyShot Совместим только с камерами с байонетом E Яркий широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 мм идеально подходит...

17 декабря 2018

Дата анонса: 2006/09/13 Эффективное разрешение, МП: 10.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5 Вес с батареей и картой памяти, г: 790