PENTAX K110D

  • Время покупки: Июнь 2008
  • Сильные стороны: 1.Вес — легкий
    2.Управление простое
    3.Как и у всех Пентаксов — поддержка ВСЕХ линз пленочной эпохи и советских обьективов как с байонетом К, так и М42 через переходник
    4.Питание от пальчиковых батарей — можно не зависеть от разрядки штатного аккумулятора
    5. Самый лучший штатный кит 18-55 среди конкурентов.
  • Слабые стороны: Нет системы очистки матрицы. За время эксплуатации не снимал штатный 18-55, но тем не менее грязь попадала внутрь. Но это не критично — пятна видны только при диафрагмах 8-16, которыми я редко пользовался.
  • Использованные аналоги: Пленочные Зениты, Никоны, Пентаксы, цифровые — Самсунг 1, Пентакс 10, Кэнон 450, Никон 80.
  • Комментарий: Аппарат очень надежный, как и вся техника Пентакс — за почти 2 года службы набил 128 тысч кадров на нем без малейшего намека на усталость. Продал в связи с апгрейдом. Отличная цветопередача при искусственном освещении при выставленной соответствующей метке ББ в меню — здесь белые цвета передаются куда реалистичнее, чем на более высоком по классу Никоне 80. Второй служебный дисплей также выгодно отличает его от аналогичных любительских моделей конкурентов. Быстрый доступ к основных функциям через кнопку Фн





 

  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Наличее верхнего дисплея, 11 точек фокусировки, подтверждение фокуса при работе с неавтофокусными объективами, вес, удобство управление, эргономика, цветопередача
  • Слабые стороны: Неторопливый, бб приходится часто править в редакторах, кит мыльноват, отсутствие встроенного стабилизатора, 6 мпикс, отсутствие ИСО 100
  • Использованные аналоги: Nikon D200
  • Комментарий: В целом аппарат отрабатывает свою стоимость, наличие втогого экрана и колесико управления слева а не справа делают его весьма удобным, по сравнению с моделями начального уровня конкурентов. По цветопередаче очень неплох



фикс зенит, 50 мм, снято в jpeg


Tokina 35-200, ф.р. около 80 мм, снято в jpeg


кит, ф.р. 20 мм, снято в jpeg
  • Время покупки: июль 2007
  • Сильные стороны: Батареи АА, Kit 18-55, дополнительный дисплей,удобное меню,цена-качество,хорошо сидит в руках.
  • Слабые стороны: Может быть несколько медленный автофокус.
  • Использованные аналоги: До этого пользовался Зенит TTL,K-Minolta Z3,Fudji S5600.
  • Комментарий: Ползуюсь почти год.Качество снимков вполне устраивает(покупал с двумя объективами Kit). Пыли на матрице не наблюдал.Покупкой вполне доволен. Посетил сайт dpreview ,там о нём вполне приличные отзывы.
  • Время покупки: Примерно май 2007 года
  • Сильные стороны: Формат акков АА(позволяет даже вдали от цивилизации(закупив батареек про запас) не париться что сядут батареи, Довольно приличное качество для бюджетного фотоаппарата, легкий, довольно компактный, большой, яркий дисплей, надежный. Не смотря на отсутствие защиты от влаги,- показал себя при съемке под дождем, снегом и в тумане(при этом был моросящий дождь(правда кит запотел довольно сильно, но после просушки все ок)).
  • Слабые стороны: Довольно много шумов на высоких ИСО(но не всегда, все зависит от обьекта сьемки), довольно сильно собирает пыль на матрицу(при активном использовании нескольких обьективов), Слишком неспешная(после сьемки 4х подряд она довольно надолго задумывается)
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Купил и использовал его довольно активно все это время, кроме борьбы с пылью только одно расстраивает,- снимать без боязни, что появятся шумы можно только на исо 200-400, все что выше могут появится довольно неприятные шумы, исо 3200 вообще нерабочее, 1600 можно использовать иногда и с оговорками.. :) Очень нравится, как лежит в руке, по мне так даже удебнее, чем 10ка, но это лично мои ощущения. =) Иногда не хватает скорости серийной съемки, ну и маловат буфер.



iso 200 f2,8 1/6


iso 800 f2,8 1/20


iso 3200 f2,8 1/90
  • Время покупки: декабрь 2007
  • Сильные стороны: Автоматический выбор программы съемки и экспозиции почти всегда угадывает оптимальные тип объекта, выдержку и диафрагму.
  • Слабые стороны: Не нашел опции ручной установки выдержки и диафрагмы. Не очень большая емкость матрицы.
  • Комментарий: Удобная камера, подходящая как для макросъемки, так и для работы с телеобъективом. Интуитивно понятный интерфейс. Можно начинать сразу работу без подробного изучения инструкций.







  • Время покупки: июль 2007
  • Сильные стороны: аккумуляторы АА, меню, удобен
  • Слабые стороны: пока доволен
  • Использованные аналоги: цыфровых зеркалок небыло
  • Комментарий: Запылилась матрица, продул самостоятельно. Покупал под заказ в местном магазине, небыло инструкции, помогло русское меню в нем не заблудишся. Спустя четыре месяца перелопатив весь инет нашел "недорогой"переходник к советским объективам, с доставкой 1100 руб. В фотоклубе сказали нет и не будет переходников. Интересно на скоко хватит затвора, гарантировано 20000 срабатываний, а такое кол-во нащелкать быстро можно. Вобщем я пока доволен аппаратом, за такую цену одни плюсы!
  • Время покупки: октябрь 2007
  • Сильные стороны: -Удобное управление
    -Больший чем у конкурентов вес (мне так удобнее)
    -Китовый объектив очень радует, хотя сравнить не с чем. Ничего не мылит на 200 iso.
    -отличные програмные режимы,когда нет времени на ручную настройку.
    -На время включения ни разу не жаловался.Шустро.
    -При аккумуляторах на 2700,спокойно работает 3 дня,при активном испльзовании (а боялся что очень прожорливый)
  • Слабые стороны: -Как всегда- хлипкая крышка аккумуляторного отсека.
    -Дорогие фирменные аксессуары.
  • Использованные аналоги: До этого были все Пентаксы (мыльницы). Последний был А20. Отличный аппарат! 10 МП.Конечно, после него 6 МП весьма чувствуются.
  • Комментарий: Почему именно Пентакс? Да просто потому, что я люблю Пентакс как брэнд. Я привык к нему.Привык к его плюсам и минусам, к функциям и управлению.
  • Время покупки: 7 июля 2007
  • Сильные стороны: Удобный корпус,наличие верхнего дисплея,питание АА,байонет К с металлической оправой.
  • Слабые стороны: Слабых сторон я не заметил,может быть потому, что эта камера мне нравиться. Пишут, что врёт ББ . В какую сторону? Отснял 400 снимков, всё нормально, и в темноте и в светлое время суток. Правда у меня прошивка 1.02, если это как-то повлияло.
  • Использованные аналоги: Minolta Z3, Fudji S5600
  • Комментарий: Долго выбирал между Кэноном ,Никоном и Пентаксом. Остановился на Пентаксе К100D основываясь на отзывах на различных форумах. В момент покупки 100 не было ,взял 110 дубль kit, не жалею. Пишут, что Kit мылит и имеются искажения по краям. Всё познаётся в сравнении, покупайте объективы за 500 у.е.и > , тогда будет всё хорошо. Для Kit объективов снимки отличные, найдите лучше у других производителей. Единственно, что при фотографировании надо использовать компненсацию экспозиции в зависимости от фона, кто фотографировал Зенитом TTL , тот знает. В отзывах указывают, что шумный автофокус, но на качество снимков это никак не влияет. Автофокус ни разу не врал, даже ночью. Правда фокусировал не с первого раза. Камерой доволен, деньги свои отрабатывает.
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: небольшой размер боди
    использует аккумуляторы формата АА
    оптимальное сочетание цена/качество — не страшно брать в путешествия
    китовый объектив вполне хороший
    светлый и удобный видоискатель
  • Слабые стороны: шумный автофокус
    прожорливость (450 снимков макс., 50% — со вспышкой)
    мин ISO 200
    ряд настроек доступен только в меню (режимы AE и AF)
  • Использованные аналоги: Canon 400D
    Nikon D50
  • Комментарий: До нее в основном пользовался FujiFilm FinePix 5600 (из цифровых). Огорчало отсутствие серии при съемке в РАВ, слабая вспышка (а внешнюю не прикрутишь).Камера радует — особенно возможность делать снимки "объемными", чтобы чувствовалось пространоство. Снимаю только в РАВ, поэтому на ББ особо не обращаю внимания, все равно всегда правлю в конверторе, но больших ошибок не замечал (сложное искуственное освещение — не в счет). Докупил пыху Sigma 500 DG Super — комбинация дает очень неплохие результаты.Жена порадовалась, используя полный авто-режим — его можно рекомендовать начинающим фотографам, результаты дает неплохие.Сознательно брал вариант без стаба (не К100D) — камера и так достаточно прожороливая, а я часто подолгу снимаю вдали от розеток, наличие стаба садит аккумы еще больше (не нужно говорить, что его можно выключить — эл. магниты все равно работают, хотя и в более спокойном режиме).
    Снимки не привожу, т.к. не смог сделать что-то особо показательное для камеры и уложиться в 300 Кб. (Может, попозже выложу)
  • Время покупки: 05.07
  • Сильные стороны: — Цена/качество выше, чем у конкурентов
    - Китовый объектив лучше, чем у конкурентов
    - Светлый видоискатель. Тоже лучше чем у конкурентов в одном ценовом диапазоне.
    - Полноценная (с экспозамером и подтверждением автофокуса) возможность использовать советские объективы.
    - Более дешёвые по сравнению с конкурентами объективы схожих параметров.
  • Слабые стороны: Всё те же.
    - ББ врёт часто и нагло. Во многих цифромыльницах ББ работает чётче.
    - Редко мажет автофокус, но слишком медлителен в тёмных условиях.
    - Сложная ситуация с наличием объективов. Надеюсь, это временно.
    - Шумы на ИСО 800 лично мне видны и не нравятся. Но проблема решается в программе с помощью шумодава.
  • Использованные аналоги: Немного юзал 400D. А так это мой первый фотоаппарат за много лет. :)
  • Комментарий: Долго думал — а зачем мне собссно зеркалка? Отпугивали большие габариты и вес. А также возможные большие траты на объективы. Но всё же решился. Долго выбирал. Затем долго искал в продаже новый D50. В итоге плюнул и стал выбирать из того, что есть на данный момент. В результате в мою небольшую сумму уместились Canon 350D Pentax K100/110 D. Никон 40D из-за обрезанной отвёртки отпал сразу же. Остановился на пентаксе и приобрёл б/у....Поначалу напрягали ошибки ББ, но потом привык. Приятно удивил Кит (особенно на контрасте после "сапожного").Автофокус всё же медленный! И это немного напрягает. Надеюсь, ситуация исправится, когда докуплю что-нибудь более светосильное.В остальном фотоаппарат отменный. После цифромыла смотришь на любую ерунду, снятую пентаксом, и глаз оторвать не можешь: резкость, детализация и какая-то объемность (даже при большой ГРИП) почти на всех снимках просто завораживает.Отсутствие стабилизатора по началу напрягало и заставляло сомневаться в правильности выбора, но потом понял, что та часть снимков, когда мог бы понадобиться антитряс, составляет, наверное, не более 5-7 % от общего числа. Но в целом я доволен. Теперь я всем, выбирающим фототехнику "для себя" или "для семьи", советую покупать только зеркальные аппараты (а лучше — аппараты Пентакс). Это не так уж и дорого, как может показаться (я, к примеру, уложился менее чем в 500 долларов), но результат не оставит равнодушным никого!







  • Время покупки: апрель 2007г.
  • Сильные стороны: В этом фотоаппарате мне нравится всё!)
  • Слабые стороны: Небогатый выбор оптики,выбор вспышек p-ttl не велик.
  • Использованные аналоги: D50 никон
  • Комментарий: Выбирал долго,купил. Очень доволен.Ложка дёгтя — это конечно скудный выбор оптики,но та,что есть очень хорошая и её хвататет практически для любых целей.



18-55/f3.5-5.6


18-55/f 3.5-5.6


50-200/f 4-5.6
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: Отличное соотношение цена-качество, остальное уже написано
  • Слабые стороны: С китом тяжело фокусируется при слабом освещении. При ИСО 800, 1600 иногда уводит цвета в синий спектр
  • Использованные аналоги: только мыльницы
  • Комментарий: Купил, взял в руки и влюбился. Добротно собранный, эргономичный, приятный на вид (это снаружи). А внутри — большой и светлый видоискатель, высокая скорость фокусировки (хотя много раз слышал обратное). Пользуюсь им немного, поэтому все тонкости описать не могу. Единственное, что могу сказать — долго выбирал между Никоном и Пентаксом, взял К110 и доволен! Для любителя, которому перестало хватать качества и возможностей цифромыльниц — самый оптимальный аппарат.
  • Время покупки: Ноябрь 2006
  • Сильные стороны: все перечисленные
  • Слабые стороны: новость
  • Комментарий: Пришел на очередной концерт, сделл не спеша пристрелочные фото... на счетчике 19997 кадров... смотрю — н экране темная полоса... повертел-покрутил — снял объектив — вижу: одна из пластин затвора неподвижно закрывает почти половину сенсора. Затвор срабатывает, на свободной части изображение обычное...
    Пойду сдаваться в сервис :-(

    Подумываю о К10 или gx10



Вот так помирает затвор
 

 

  • Время покупки: 20/12/2006 Pentax K 100 D
  • Сильные стороны: Хороший видоискатель. Удобно лежит в руке. Хорошая цветопередача. Большой экран. Питание от батареек. Антитряс очень выручает.
  • Слабые стороны: На мой взгляд пыль. Но это не только его беда.
  • Использованные аналоги: был только Canon PowerShot S2 IS
  • Комментарий: Сначала хотел купить Олимпус Е-500. Продавцы отговорили. Предложили попробовать Pentax. Попробовал, понравилось. Вроде все устраивает, вот только с пылью научиться бороться. На К10 денег нет к сожалению.
  • Время покупки: март2007
  • Сильные стороны: PENTAX K100D
    Оперативность, удобство, качество.
  • Слабые стороны: Пока нет.
  • Использованные аналоги: Зенит TTL, Олимпус С-4000
  • Комментарий: Одни восторги. Настоящий фотоаппарат которым можно творить.
    Можно достать из сундука обьективы от старых зеркалок.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

23 октября 2018

23 октября 2018

Дата анонса: 2012/02/07 Эффективное разрешение, МП: 36.3 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3.2 Вес с батареей и картой памяти, г: 1000

23 октября 2018

Профессионалы не смогут не оценить объектив Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S NIKKOR, который причисляется к стандартным зум-объективам, оснащен быстрой диафрагмой и тихим ультразвуковым мотором. Все это в результате гарантирует получение скорой и бесшумной автофокусировки.