PENTAX K20D

  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: качество картинки,много настроек,встроенный стаб,отличная работа с м42,влагозащищенность,цена.
  • Слабые стороны: Не очень хороший автофокус,часто засоряется матрица и видоискатель(я часто меняю стекла),мало фирменной оптики и цена ее немалая.Да и цена родной вспышки тоже грустная...
  • Использованные аналоги: Аналогов нет
  • Комментарий: Брал Пентакс для работы с объективами М42,постепенно прикупил и фирменные стекла.После Никона Д3000 это день и ночь,качество совсем другого уровня.Наличие большого количества недорогих стекол М42 и их 100% работа на Пентаксе для меня это главное.



Гелиос 44м 58/2 без колец


То же


Мир 1 (Брюссель Гран-При)
  • Время покупки: ИЮНЬ 2011 года.
  • Сильные стороны: Прекрасная камера с хорошим набором функций. В сравнении с Canon и Nikon сильно выигравает в цене,а качество как всегда на высоте Pentax.
  • Слабые стороны: Камера не для репортажной фотографии, не очень удобный видоискатель,но купил наглазник и все стало прекрасно.
  • Использованные аналоги: Nikon,Canon,Minolta,Sony
  • Комментарий: Отличная камера для любителей и профи,прекрасно лежит в руке,но для большего удобства приобрёл батарейный блок,камера для вдумчивой фотографии,в сравнении с другими выигравает в цене и качестве.
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: Множество профи функций (мультиэкспозиция, интервальная съёмка, LV), гибкая система настройки под себя, цветопередача зелени и цветов, тональная подстройка монитора, 14.6 МП, пыле влагозащита, вес, цена за б/у, хороший автомат баланса белого, видоискатель светлый, живучая батарея и быстро заряжается, подтверждение фокуса на советских объективах, регулировка мощности импульса
  • Слабые стороны: медлителен при записи RAW, слабовата серийная съёмка ( не скорость, а количество фото в серии), слот только для одной карты памяти, иногда недоэкспонирует кадры в Жпег, стабилизатор в тушке,
  • Использованные аналоги: Nikon d100, d80, Зениты
  • Комментарий: Аппарат действительно для вдумчивой съёмки. Кит снял и поставил Юпитер 37а — почувствовал сразу качество и удобство связки К20 и советской оптики. Функционал позволяет решить практически любые задачи фотографа. Поставил 6МП и пока хватает. Печатал портрет 30*40 — 2МП вполне хватило. Подтверждение фокуса работает до F 8. Постоянно пользуюсь форматом РАВ+Жпег (DNG+JPEG) и PS CS2 прекрасно открывает и обрабатывает DNG, стабилизатор реально помогает.



F3.5 1/8с 135mm юпитер 37а с рук


гелиос- 44М +макро кольца выдержка 2с. F8
 

  • Время покупки: Конец2010года
  • Сильные стороны: По той цене что сейчас можно купить,
    можно про НИКОН D300 забыть.
    Влагазащита и пр.....Настройки супер,фото супер, не надо замарачиваться с фотошопами как раньше с НИКОНАМИ или КЭНОНАМИ.
  • Слабые стороны: НЕНАШЕЛ.... хотя конечно есть но по той цене и качеству снимков их неттттт.
  • Использованные аналоги: КЭНОН 10,20, 40D/550D
    НИКОНЫ 50,70, 100 90D/
    FujiS3pro/
    Имного пр. мелочи.
  • Комментарий: Добрый день...У меня были Canon 550, Nikon 50-70-100-90D, .Но после покупки Pentax k200D и 20D понял что давно надо было обратить на него вниманиеПЕНТАКС много интереснее ,а те для любителей играться...Имел 1 год Fuji S3 PRO хороший но очень медленный и объективы нужны хорошие иначе МЫЛОPentax 7D .5D неоправдоно дорогие, подождём когда цена станет реальная .Теперь при выборе НИКОН D300 или Pentax k20D я купил бы снова 20D.Cуважением ОлегСечас у меня их 2а--- . k200D и k20D.Из всех что перечислил которые были эти по качеству снимков далеко в переди , разве что Fuji S3 тоже хорошь, а если ещё купите ЛИМЫ или Звёздные объективы то супер фотки....на к200D много настроек для самого неопытного нажал и готова..Стабилизатор встроен...ПОМОГАЕТ РЕАЛЬНО...Фото подберу выложу....



цветок на окне
 

 

  • Время покупки: 01.12.2010
  • Сильные стороны: Матрица!:) которой нет среди конкурентов. Может побить по качеству картинки nikon d300 есть тесты с Японии... ДД. Большой выбор оптики! по доступной цене и по качеству не хуже маркетинговой лклас. Корпус! Про совершенный стабилизатор уже молчу) Хороший рабочий шум до 1600. Функциональность на высоте, сочная картинка в жпг (хорош конвертер). Отличный видоискатель, спокойно настраиваешь фокус в ручную...и так далее))
  • Слабые стороны: Серийная съемка 3кс., процессор хотелось бы побыстрее (Ну эт чисто мое имхо), при слабо освещенной съемке может сбиться ББ.
  • Использованные аналоги: canon 40d
  • Комментарий: Попав мне в руку почувствовал мощь японской техники. Аппарат совершенный в своем классе без близких конкурентов. Сравнивать с кенонскими матрицами не хочу, скажу одно, кэнон-маркетинг, пентакс дело умов и специалистов! 5 с пяти баллов



iso 1600 ресайз (горит лампочка, освещение жуткое)


iso 1600 ресайз


iso 1600 ресайз
  • Время покупки: сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Отличная цветопередача, удобно сидит в руке, масса настроек/подстроек, наличие программы с приоритетом пары выдержка/диафрагма (очень помогает в помещении без вспышки). Отличный стабилизатор изображения. Приемлемые шумы на 3200. Китовые объективы в комплекте — отличные.
  • Слабые стороны: на лампах накаливания цветобаланс желтит, а принудительно выставленный под них — белый без признаков желтизны.
    Неудобно, по сравнению с Canon, снимать переходник от оптики М-42. на дисплее сверху можно видеть или чувствительность или остаток места на флешке — но не и то и то. там же не видно, на сколько выставлена коррекция импульса вспышки (только знак того, что она есть — и все). за сменой чувствительности и цветобаланса приходится лазить в меню. Пыль с матрицы стряхивается плохо.
  • Использованные аналоги: Nikon D70s, Canon 350d.
  • Комментарий: В целом очень удачная камера для всех ситуаций, где не нужна спешка и съемка при очень слабом свете. Говорят, большинство недостатков исправлено в к-7. наверно, так и есть.



Объектив Pentax SMC DA 17-70/4, ресайз, без обработки


Объектив Sigma 10-20/4-5,6, ресайз, без обработки, коррекция +1 при съемке


Сумерки, Самарканд.
  • Время покупки: Склоняюсь к покупке
  • Использованные аналоги: компакт samsung ST45
  • Комментарий: Добрый день коллеги! Я — "чайник", хотя с дется балуюсь фотографией (Зоркий, Смена 8м). Долго снимал на пленочную мыльницу Samsung. Первая цифромыльница — Rekam Presto 4megapix. От отца и деда перешли по наследству два Зенита с соответствующей резьбовой оптикой оптикой M42. Помогите пожалуйства советом. Какую цифро-тушку выбрать для моих объективов. Склоняюсь к покупки одного из Pentax k-х, Pentax k-20D (SAMSUNG GX-20). Знаю, что обе "двадцатки" имеют корейскую матрицу". Являюсь фанатом корейской техники (дешево-сердито), поскольку всегда финансы пели и поют романсы. Сейчас хочу купить фотик, чтобы он не быстро морально устарел. Присматриваюсь к Pentax K-x, Pentax K20D (Samsung G20). Понимаю, что неавтофокусные полтинники от Зенита (Гелиос-ы) использовать нужно. Оправдан ли покупка даблкита Самсунг G200 со шнедеровской оптикой (18-55, 50-200). Качественнее ли китовая оптика на прототипе от Пентакса?Насколько тут подойдут (на самсунг) переходники под Гелиосы от Пентакса. Я в легкой растерянности. Хочу с чего-то начинать, чувствую что из компакта вырос. Посоветуйте стратегию сбора система отталкиваюяь от зенитовской оптики, учитывая очень скоромный бюджет. Возможно мне нужна тушка от другото фотоаппарата. Важно подтверждение фокуса. Большое спасибо, коллеги!
  • Время покупки: более 2 лет назад
  • Сильные стороны: очень много
  • Слабые стороны: очень мало
  • Использованные аналоги: Никон Д50, Пентакс К-х
  • Комментарий: Хочу лишь предостеречь любителей мокрой съёмки.Я сам довольно часто снимал под дождём. И всё было прекрасно. Аппарат + защищённый 16-50 2,8 прекрасно переносили довольно длинные мокрые сессии.Но через полтора года тушка просто потекла. На довольно средненьком дождике. Причина до сих пор не понятна.Сервис выставил счёт за ремонт — 470 евро.Дальше — три месяца препирательств и ругани с продавцом, сервисом, Пентаксом. Защита прав потребителя отправила к адвокату. И лишь через адвоката удалось заставить Пентакс оплатить ремонт.Вот такая бяка приключилась. Камеру пришлось продать практически за бесценок и купить К-х. Хоть там и нет защиты, но и доверия к защите у К-20 так же пропало... Теперь мысли о К-7, или К-5. На дождик то тянет...







последний кадр с К-20
  • Время покупки: декабрь 2009
  • Сильные стороны: Соотношение цены и качества. Очень продуманная конструкция, удобство пользования — каждая кнопочка на своём месте, универсальность и гибкость настроек, качественная сборка, прекрасная цветопередача. Когда я выбирал себе систему, то ходил по магазинам и брал тушки в руки — в отличае от всех конкурентов к которым я присматривался — Canon 40D, Nikon D80... Pentax k20D — лёг в руки как влитой и каждая кнопочка под пальцем! Поддержка огромного парка оптики.
  • Слабые стороны: Для меня их просто нет.
  • Использованные аналоги: Canon 40D (использую его на работе и мне он не нравится ни по цветопередаче, ни по удобству пользования), Canon 400D, Nikon D40, Nikon D80, Olympus E510 и другие
  • Комментарий: PENTAX — это самый профессиональный подход к созданию фототехники, основанный не на маркетинге и PR а на пожеланиях самих фотографов. Это самая универсальная и гибкая система. Основной недостаток которой сейчас — это отсутствие полнокадровой модели, но зато есть средний формат, которого нет ни у одного конкурента.



Юпитер 37А 135 1/3.5 МС


Юпитер 37А 135 1/3.5 МС


Pentax SMC 50 1/1.4
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: большой фотик, выглядит солидно особенно с батарейным блоком. Подходить вся бывшая оптика от ветерана-пленки+ ко всему прочему есть разьем под совдеповские фотофспышки-молотки, что дает доплнительные возможности, при съемки в помещениях. Огромная куча настроек, и при выключении они не скидываются.
  • Слабые стороны: Свой собственный аккумулятор, что не очень удобно при длительных съемках, лучше бы было если питание от типа АА аккумуляторов, или тех же АА батареек.
  • Использованные аналоги: последнее время 9 лет снимал пленочным Pentax. пока у него инсульт не случился, от него все навесное осталось
  • Комментарий: камера вроде ни чего, но пока восхишения не испытал, пленка была лучше. проблемы с печатью фотографий, пока не тот результат.
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: Эргономика, цвета, стекла пентакс, и конечно пылевлагозащита !
  • Слабые стороны: Ему бы 5 кадров\сек, и видоискатель светлее :)
  • Использованные аналоги: Кенон 5д, 20д, 30д, 400д, сони а-200 и -350
  • Комментарий: Очень удобный аппарат, легко настроить под себя (пользовательское меню), цвета отличные, шумит на высоких исо красивее чем кенон, тем более сони ;)Использую с экраном КацАЙ, значительно облегчает работу. Просто огромный выбор оптики, как старой, так и новой и вся по своему радует.Но лучший показатель — это пример фото. Смотрите, оценивайте и делайте правильный выбор. В конечном результате важна не техника, а как Вы умеете ей пользоваться.Последнее время, многие переходят на кенон, да он удобен, и цены и доступность всех аксессуаров и скорость... Но лично у меня с кеноном не срослось :), что-то не то получалось...и цвета не те, и пластичности мало. Не судите строго ! Моя оценка 5--, из-за цены !



кроп без изменений, 50мм


кроп без изменений, 100 макро


кроп без изменений, 100 макро
  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: качество картинки,китовая оптика pentax-на высшем уровне.В руке чувствуешь реальный агрегат,а не пластмассовую пукалку.Реальная пыле-влагозащита.Возможность применять сторонние объективы-предусмотренно программой,есть регулировка фронт-бэк фокуса.Отличная работа на высоких ISO.Mасса настроек"под себя".Стаб в тушке.Кнопка RAW под пальцем.Удобен в руке-все кнопки под пальцами.Верхний дополнительный дисплей-очень кстати!Карты памяти SD.
  • Слабые стороны: Если бы был ещё поворотный дисплей!..Но это может и не всем надо.Мне бы не помешал.Больше слабых сторон не вижу.
  • Использованные аналоги: Зеркальная цифра-первая.До того-плёнка-куча зенитов,киев(не помню маркировку).мыльницы-kodak,olympus./Цыфра-canon ixus75,olympus uz-560.
  • Комментарий: Отличный агрегат отличного качества.У кого остались совдэповские объективы-незаминимая вещь.Всё предусмотрено!Доволен как слон!Именно потому,что перед покупкой сидел 3 месяца в инете-выбрал то,что нужно.Попробую вставить фотки.Объектив китовый-люкс!Сперва хотел брать только тушку.Но.почитав коментарии в инете,решил брать со штатником.Ни грамма не пожалел.Хоть и пластмасса,но качественная!



iso 1600 1/25сек.с рук.ресайз


длинный конец штатника.ресайз.


Гелиос-44 работает как портретник.ISO 100 1/400 сек.ресайз
  • Время покупки: июль 2009
  • Сильные стороны: Удобен в руке, тяжесть (для меня это именно плюс, хочется чувствовать вес). Огромное количество настроек. Качество сборки, ни где ни чего не болтается! Дополнительный дисплей. Цветапередача, при правильных настройках, идеальна.
  • Слабые стороны: Автофокус медленноват, но мне торопиться не куда =)
    LiveView не нужен нафиг, как оказалось.
  • Использованные аналоги: Мыльницы
  • Комментарий: Очень доволен покупкой! Советую всем, тут пишут, мол мало оптики к данному экземпляру. Мне так не кажется, даже если брать родную оптику выбор достаточно велик. Собираюсь взять объектив 50 — 135 родной (сейчас кит), тогда напишу впечатления! На данный момент общая оценка 5.
  • Время покупки: февраль 2010 года
  • Сильные стороны: Цена. Качество сборки. Функциональность. Шикарный видоискатель. Отменные результаты сьемки.
  • Слабые стороны: У меня были проблемы с прошивкой. Глючил с версией 1.01. Надо лезть в меню, чтобы изменить ИСО. Карты памяти СД. Лучше бы были Компакт флеш-карты. Они по скорости быстрее.
  • Использованные аналоги: Канон 450Д.
  • Комментарий: Поменял прошивку на версию 1.03. Теперь все в порядке. Камеру можно порекомендовать любому пользователю. Парк оптики маловат. Из аналогов можно сравнить с Никон Д300 и Канон 50Д. Но они проигрывают по цене. И стабилизатора в тушках у них нет. А профи оптика со стабом ой как дорого у них стоит. У Пени стаб встроен. + Если прикрутить к нему Тамрон 28-75 просто зверюга. :) Из карт памяти советую Сан Диск Экстрим 3 на 8 гектар. Другие карточки покупать не вижу смысла. Вообщем ставлю этому мастодонту 5+. Фото не выкладываю поскольку оценить тока можно испытав это чудо в деле.
  • Время покупки: Август 2009
  • Сильные стороны: Влаго- пылезащитный, цветопередача , размер, вес, органы управления.
  • Слабые стороны: Пока ничего сказать немогу.это моя первая зеркалка.
  • Использованные аналоги: Была и есть мыльница Sony w-1
  • Комментарий: После соньки этот аппарат доставляет только удовольствие. взял тушку и Pentax SMC DA 16-45 mm F4.0 ED AL. Думаю у кого эта будет первая зеркалка, непожалеет.



Снимал автоматом.Pentax SMC DA 16-45 mm F4.0 ED AL





Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

22 июля 2019

Сегодня никого не удивить телевизорами самых различных диагоналей и производителей. Для многих телевизор уже долгие десятилетия является основным средством визуализации. Часто, когда нет возможности поставить какую-либо иную технику домашнего медиапростраства, кроме телевизора, на помощь приходят телевизоры со встроенным DVD-приводом

22 июля 2019

Дата анонса: 2012/04/12 Эффективное разрешение, МП: 18.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3.2 Вес с батареей и картой памяти, г: 0