SONY DSLR-A230

  • Время покупки: август 2010
  • Сильные стороны: оптич.стабилизация,приемлемое соотношение цена/качество,наличие большего выбора сменной оптики по приемлемым ценам.
  • Слабые стороны: большой шум на ISO выше 400,а также шум при съемке телевиком на макс приближении(Минольта 100-300)маловата матрица(хотя бы 19 нужно),стандартный объектив 18-55 хуже "тушки",сложность в смене настроек фото экспозиции(длинные пути изменений).Не хватает режима поворота монитора.
  • Комментарий: Аппарат на 2-3 года для тех кто хочет иметь представление о качественной съемке!забрал у знакомых со склада последний не жалею,оставлю как второй!



кит 18-55,без обработки


кит 18-55,без обработки


минольта 100-300,макс приближение,без обработки(видны шумы)
  • Время покупки: Январь 2011
  • Сильные стороны: Удобный хват, стабилизатор, наличие "отвёртки",есть весь самый необходимый функционал,комплектация "дабл кит", хорошее качество сборки тушки. Огромный парк хорошей оптики Minolta
  • Слабые стороны: Шумная матрица — выше ISO400 лезут шумы.Мало доп. функциональных кнопок на корпусе-очень много приходиться делать через меню,резиновый наглазник собирает грязь похлеще пылесоса, тоже относиться и к кольцам фокусировки китов. Но это ерунда — за его цену грех придираться.
  • Использованные аналоги: только цифромыло
  • Комментарий: Выбирал из зеркалок ценой до 20 килорубей, выбрал Sony за стабилизатор и дабл кит комплект. Очень понравился второй объектив 55-200(по нему писал отдельный отзыв) штатный похуже собран но выдаёт приемлемую картинку. Главный недостаток — шумная матрица, иногда ну просто надо поднять ISO до 800 и больше но шум сильно удручает((( .В целом хороший аппарат, для новичка в нём всё есть. отсутствие лайв вью минусом не считаю, стоит брать пока продаёться, ведь модель снята с производства. а скоро и все бюджетки будут заменены беззеркальными Nexами



Объектив 55-200,цветокоррекция и ретушь лица в фотошоп


Объектив 55-200, ISO 400, только цветокоррекция


Объектив 55-200,ISO 400, только цветокоррекция
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: В первую очередь — цена. Во-вторых, не плохой китовый объектив. матрица в 10 мп отлично работает и дает очень неплохую картинку. Большой парк сменной оптики.
  • Слабые стороны: Китовый объектив (у меня 18-55) сильно жужжит, и имеет пластиковое крепление к камере. Очень дорогая родная сменная оптика.
  • Использованные аналоги: nikon d3000
  • Комментарий: В целом замечательный аппарат, выдает качественную картинку. Большой парк сменной оптики minolta и sigma.
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Прежде всего — цена. Конкуренты стоят на тысячу-две дороже (в условиях жесткого лимита денег это вполне сильно). CCD-матрица.
  • Слабые стороны: Совершенно неудобно в руках. Плохой kit-объектив, которого, впрочем, хватает для приемлемой съемки начинающему любителю. "Воздушная" сборка: аппарат не производит впечатления надежного. Затвор очень странно хлопает (не замечал такого на других DSLR-ках), есть люфт концевого элемента объектива. Шумит и иногда неверно определяет параметры в режиме авто (чаще, чем у других, знакомых мне DSLR-ок). Мажет картинку иногда даже при коротких выдержках.
  • Использованные аналоги: Nikon D70, Canon 450D, Nikon D90
  • Комментарий: Посоветовал бы камеру тем, кто только берется за съемку. Это аппарат первых двух-трех лет, пока еще не определились с жанром. Тем более — не стоит снимать что-то коммерческое. Сменную оптику также покупать нет смысла. В случае, если не уверены, рекомендовал бы присмотреться к конкурентам в той же ценовой категории.
  • Время покупки: 1.10.2010
  • Сильные стороны: Отличная тушка, супер матрица, фирменное качество Сони.
  • Слабые стороны: Неудобно расположены кнопки.
  • Использованные аналоги: Sony alpha 450, nikon d3000, canon 1000d, sony h50, зенит 412ls
  • Комментарий: Сначала метил на alpha a450, прям настроился на нее. Потом начались проблемы с финансами, а камеру купить надо... Так сначала расстроился, но потом, когда взялл 230-ю, да еще и поснимал, очень обрадовался! На мой взгляд раз в 20 лучше кенона 1000д и никона д3000!!! Качество на высоте и свои 10 МП эта камера отрабатывает по полной!А с гелииосом 44-м-4 вообще цены нет!:)



18mm, 1/160, F/8, ISO100. Resample, Photoshop. Фотостудия САКУРА


45mm, 1/160, F/7,1, ISO100, Resample, Camera RAW. Фотостудия САКУРА


18mm, 1/100, F/8, ISO100, Resample, Photoshop.
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: цена в первую очередь, наличие стабилизатора, приемлемое качество фото с китовым объективом. Для женщины самый раз!!!
  • Слабые стороны: не очень удобен в мужской руке, (Аппарат куплен для жены!!!), пока не привыкли к камере были проблемы с автофокусом. тяжело с поляризационным фильтром, каким бы плавным не был его ход, при ручной фокусировке кольцо фокуса смещается, при автофокусе регулировка полярника вызывает постоянное дерганье фокусного кольца (на китовом объективе)
  • Использованные аналоги: EOS 450 kit 18-55мм + 75-300мм
  • Комментарий: Аппарат покупался для жены и она им полностью довольна! Легкий без лишних "кнопочек, которые мешаются..."))) Купили отдельно Sigma 18-200 DC и они в тандеме очень даже хорошо трудятся.



kit 18-55 без обработки, как есть


kit 18-55 без обработки, как есть


kit 18-55 без обработки, как есть
  • Время покупки: Апрель 2010 года
  • Сильные стороны: CCD матрица, Anti-Shake от Minolta встроенный в боди (Super Steady Shot), совместимость с объективами Minolta AF, рабочий отрезок 44.5 (что на 1 мм меньше отрезка для резьбовых объективов М42х1), не так сложно найти переходное кольцо с Minolta AF на М42, не высокая цена на объективы Minolta (не сравнимая с качеством картинки), кроп-фактор 1.5, и много ещё чего...
  • Слабые стороны: 1. Матрица хоть и CCD, но шумновата довольно на ISO 800 уже, но терпимо для просмотра на 17" мониторе и печати 15х20.
    2. Рекошет зеркала как от автомата калашникова в бровь! Хотя немного меньше чем у А-200, но всё ровно не очень приятно...
    3. Ужасная эргономика кнопок и корпуса в целом, в сравнении с А-200. Стабилизатор отключается на программном уровне из меню, жутко неудобно будет "большой руке" его держать в руках (больше подойдёт для женской руки), жуткое колесо управления выдержкой/диафрагмой (но привыкнуть можно).
    4. Отсутствие возможности преобретения батарейного блока (не предусмотрено производителем именно для этой модели и всех).
    5. Слабый аккумулятор.
    6. Поддержка только карт SD/MSPD (хотя имея на руках эти две карты можно использовать их по очереди с помощью переключателя, но скорости от этого не прибавиться..)
    7. Отсутствие возможности отключения блокировки затвора если не распознан оюъектив (в случае использования советской оптики через преходное кольцо, существует возможность работы с камерой только в Manual режиме...хотя есть свои плюсы).
  • Использованные аналоги: Minolta Dynax 5 (плёнка), Sony DSLR-A200.
  • Комментарий: Возможность выбора "Розового" стиля оформления меню объясняет все недостатки этой модели...Рассчитана на очень широкий класс потребителей. Но при этом, при умелом обращении, можно получить очень хорошие снимки.
    Как только камера оказалась у меня в руках, поставил кит на полку и прикрутил Minolta AF 50/1.7. Картинка просто чудная с этим стеклом. С советской оптикой так же камера очень хороша.
    Был замечен ещё один минус: брал посмотреть объектив Гелиос 40-2, так он со скрипом вошёл, поцарапав нижнюю часть выступа вспышки...на столько небольшие размеры у этого агрегата. Но для штатной советской/германской оптики и оптики Sony этих размеров хватает.
    Перед тем как фотографии попадают в архив, всегда приходится корректировать цвета в PS (уровни). Сколько бы не старался выбирать какие стили, как их настраивать — ничего не выходило, всё потом в ручную приходилось доделывать.
    Ниже выкину три снимка — паримера возможностей этой камеры (дополнительные снимки могу всем желающим так же предоставить, для этого свяжитесь со мной).



Гелиос 44-2. Уровни в PS + немного резкости.


Minolta AF 50/1.7, диафрагма 5.6, уровни в PS + обрезал немного.


Гелиос 44-2, уровни в PS.
  • Комментарий: Ещё небольшой минус на любителя — при брекетинге максимальный шаг экспозиции равен 0,7, а хотелось бы как миниму полтора. И фотоаппарат не проигрывает Мп-3, нет встроенных игр и звонить по нему совершенно невозможно! Немного фотографий,сделанных А230



кит 18-55, фото как есть, без всяких изменений, только небольшой кроп


кит 18-55, небольшая коррекция цвета


кит 18-55, HDR
  • Время покупки: 7 июня 2010
  • Сильные стороны: Качественный корпус, отличный китовый объектив, маленький вес, встроенная стабилизация изображения, качество снимков на весьма высоком уровне, цена.
  • Слабые стороны: Непривычный хват, отсутствие Live View, шум на высоких исо, маленький заряд батареи (немного больше 200 снимков со вспышкой, без вспышки где-то 400-450, если снимать только в жипег)
  • Использованные аналоги: Только цифромыльницы
  • Комментарий: пользуюсь, без малого, уже неделю и пока всем весьма доволен (тьфу тьфу тьфу). Фотоаппарат порадовал качественным корпусом — ничего не скрипит, люфта нет, приятный материал на ощупь. Сначала хват показался неудобным, но буквально за день привык и теперь фотик лежит в руке как влитой (но стоит учесть, что у меня довольно узкие ладони). К отсуствию лив вью тоже привык почти сразу. Порадовал китовый объектив 18-55, даёт хоршее качество, отлично размывает фон. После кручения разных настроек, остановился на приоритете диафрагмы (А) и снимаю теперь только этим режимом, изменяя лишь иногда выдержку, баланс белого, насыщенность т.п. Матрица шумит на высоких исо, от этого никуде не деться, поэтому приходится снимать при хорошем освещении, либо с заполняющей вспышкой. Для своих денег, аппарат более чем достойный. Рекоммендую как первую зеркалку.



кит 18-55, немного фотошопа, кроп


кит 18-55, HDR


кит 18-55, небольшая корекция цвета в фотошопе
  • Время покупки: 30/04/2010
  • Сильные стороны: Цена, вес, время фокусировки, стабилизация изображения
  • Слабые стороны: Отсутствие Live View
  • Использованные аналоги: Olympus 410
  • Комментарий: Пользуюсь тоько 3 дня, впечатление хорошее, но... Макро в видоискатель тяжело ловить. Цветопередача у Olympus больше нравится, закат на Sony менее красный, чем на самом деле. Olympus более точно передает. Конечно, может, я еще чего-то не умею :) Посмотрим
  • Время покупки: 20.1.2009
  • Сильные стороны: -Цена
    -Наличие стаба в тушке
    -Наличие "отвертки"
    -Качественное изготовление корпуса
    -Качественный кит в комплекте
    -Легкий по весу
  • Слабые стороны: -Непривычный хват
    -Колесико смены режимов слева и немного утоплено,что не очень удобно
  • Комментарий: Для начала очень неплохой аппарат.Огромный парк оптики БУ минолта по низким ценам.Стаб в тушке позволяет снимать без смаза вплоть до выдержки 1\15.Очень качественный корпус не то что обмылки кэнон 1000D и никон D3000.Для первой зеркалки ,отличный выбор.
  • Время покупки: 15.12.09
  • Сильные стороны: цена,цветопередача.
  • Слабые стороны: слабый батарея
  • Использованные аналоги: первая зеркальная фотокамера до этого были мыльницы
  • Комментарий: Для первой зеркалки думаю самое то.Хорошо снимать макроснимки и удобный в управлении, на данный момент довольна камерой







  • Время покупки: 16.08.09
  • Сильные стороны: Цветопередача
    Цена
    Легкость настройки и управления
    Компактность
    Большой и яркий экран
  • Слабые стороны: Шумит
    Встроенный стаб не сильно помогает (впрочем, как и любой другой стабилизатор)
    Узкий спектр весьма дорогой оптики
  • Использованные аналоги: Canon 1000D
  • Комментарий: В умелых руках не уступит более дорогим и качественным моделям — именитому Canon и иже с ними. Отличный фотоаппарат для начинающего фотографа, несколько извращенная (или как говорят в Sony — улучшенная) версия a200, хотя разницы особой нет, во всяком случае в лучшую сторону.С хорошим и недорогим объективом, скажем 50mm/f1.8 демонстрирует хорошие результаты.



50mm F1.8


Kit 18-55 самая малость фотошопа (съемка при скорости 120 км/ч)


Kit 18-55 резкость потеряна из-за ресайза
  • Время покупки: 27.12.2009
  • Сильные стороны: Цена, очень неплохая цветопередача, резкий.
  • Слабые стороны: Слабоват аккумулятор, но в принципе на день усиленной съемки хватит думаю с лихвой.
  • Использованные аналоги: Цифровые мыльницы.
  • Комментарий: Долго думал что для себя выбрать из недорогих зеркалок, выбор пал на него, к нему можно подобрать относительно недорогие объективы SONY, сразу же прикупил фикс SAL-50F18 (очень доволен отличный объектив несмотря что стоит недорого), SAL-55200-2 и еще прикупил TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 (в место китового, хотя китовый снимает не хуже тамрона, но это я узнал после того как купил его :) )



TAMRON AF 17-50, выдержка F/7.1


TAMRON AF 17-50, F/9 ISO-100
 

  • Время покупки: 10марта 2010
  • Сильные стороны: Цветопередача,цена!!!Лёгкость в управлении настройками!
  • Слабые стороны: Пока не обнаружила!
  • Использованные аналоги: Canon 1000d
  • Комментарий: Я в восторге,вчера купила,радости нет предела,очень красивые фотографии,без всяких заморочек сложных!Не выпускаю из рук!



 

 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

22 мая 2018

Дата анонса: 2009/04/14 Эффективное разрешение, МП: 12.3 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 610

22 мая 2018

Новый компактный цифровой фотоаппарат DMC-LZ20: 21х оптический зум, режим iA и HD-видеосъемка в разрешении 720p Компания Panasonic с гордостью представляет новый цифровой компактный фотоаппарат, оснащенный широкоугольным объективом с фокусным расстоянием...