CANON EOS 33V

  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Хорошая эргономика. Всякие вкусности в виде автоматической установки ИСО, первого кадра и обратной перемотки по окончании пленки. Видоискатель хороший (по сравнению с Зенит 11 и Кэнон 5д.
  • Слабые стороны: Для такой камеры не вижу. Ну только если еще светлей видоискатель бы. Небольшой минус — чтобы пользовательскими функциями пользоваться, нужно шпаргалку иметь.
    Минус побольше — не хочет в пленку экзиф записывать :). Забываю, с какими параметрами снимал
  • Использованные аналоги: Canon 5D — как аналог по эргономике и тоже ФФ
    Зенит 11 — как тоже пленочная камера
  • Комментарий: Камера чрезвычайно порадовала. Пользоваться легко. Снимаю ей в том числе и мануальными советскими стеклами, проблем с фокусировкой особо не наблюдаю, хотя промахи конечно бывают. Плюс (по сравнению со старыми механическими камерами) — могу использовать кэноновские линзы (имею еще 5Д и мне нужна взаимозаменяемость объективов для обеих камер). Как оказалось, на пленку тоже очень даже хорошо снимается, и даже с большим удовольствием. По экспонометрии каких-то недостатков не выявил для любительской съемки. От современных цифрокамер сильно не отстает, умеет почти все то же, что и моя любимая пятерка. Отсутствие точечного замера не напрягает, без проблем обхожусь введением поправок на условия съемки. Устраивает меня всем, хотя если каким-то чудом мне достанется Canon 1V, буду еще более рад :)



Fuji Sensia 100. EF24-105LIS. Хотя сама камера к снимкам имеет мало отношения


Kodak Portra 400VC. Юпитер-9


Kodak Portra 400VC (так уж совпало). Юпитер-37А
  • Время покупки: Январь 2008
  • Сильные стороны: Камера функционально "выше крыши" достаточная для любителя и не "спорт-профи" за смешные деньги. Чёткий замер и АФ.
  • Слабые стороны: Индикатор заряда батарейки врёт. Сдохла батарейка не завершив кадр(при съёмке зеркало поднялось и... не опустилось), хотя ещё несколько минут назад индикатор показывал полный заряд. Про отсутствие пыле-влаго грех заикаться, это совсем другие деньги.
  • Использованные аналоги: Разная механика(не Кэнон), цифрозеркало Кэнон разное.
  • Комментарий: Недавно испытывал следящий АФ с 85L на f/2...2.8 на детском аттракционе. Был приятно удивлён точностью, тем более объектив далеко не самый быстрый. Фото тестовые выкладывать не буду. Несмотря на брехливый индикатор твёрдая "5".
  • Время покупки: осень 2006
  • Сильные стороны: Для меня- большой удобный корпус. Тихий затвор. Экономичность (в плане батареек). Большой видоискатель.
  • Слабые стороны: Пока не обнаружил.
  • Использованные аналоги: Кэнон А1, цифра 350Д
  • Комментарий: Присоединяюсь ко всем положительным отзывам, сказанным до меня. Камерой доволен. Выкладываю несколько фото. Пленка Кодак Элит колор 200, приоритет диафрагмы, объектив 24-105/4,0 Элька, остальные параметры не помню.







  • Время покупки: апрель 2006
  • Сильные стороны: эргономика, функционал
  • Слабые стороны: отсутствие фокусировочных экранов, пылевлагозащищенность
  • Использованные аналоги: eos 300 (пленка), eos 350D, eos 10D, eos 20D
  • Комментарий: Отличный аппарат для любых любительских целей. Исключительное удобство в работе, идеальный хват (использую с батарейным блоком), легкость работы в ручном режиме (управления хватает на все — и на экспозицию и на выбор фокусировочной точки). Большой и далеко вынесеный видоискатель (в отличие от кропнутых цифроверсий кэнона) позволяет фокусироваться вручную, точнее оценивать глубину резкости и не тереться носом об заднюю крышку :). Очень достойный экспонометр, несмотря на отсутствие точечного замера, думать о коррекции экспозиции начинаешь только при съемке на слайд. Возможность связывания фокусировочной точки с основной областью экспозамера во всех режимах просто замечательна (этой возможности нет кстати ни в 10D ни в 20D ни даже в 30D и 5D). E-TTL II позволяет с легкостью работать со вспышкой в ручном режиме экспозиции. Небольшой вес аппарата тоже отношу к плюсам.
    Особый восторг — возможность оставить кончик пленки при смотке — при необходимости сменить пленку надо только запомнить количество кадров, а потом при повторной зарядке прощелкать их с закрытым объективом.
    Брал аппарат исключительно для поездок, но все чаще использую как основной — никак не могу отвыкнуть от красоты слайдовых пленок.



fuji velvia 50, линза 24-85, полярик


kodak portra 160, линза 24-85


superia 200, линза 50/1.4
  • Время покупки: август 2005
  • Сильные стороны: Их много
  • Слабые стороны: Не нашел
  • Использованные аналоги: Canon 300D, Canon20D, большое кол-во цифромыла
  • Комментарий: После долгого периода пользования цифрой решил взять, для души, плёночную камеру Canon 33V и не пожалел. У камеры точная и быстрая фокусировка, очень точный экспозамер+ очень удобная и тихая в обращении. Вообщем-супер.
  • Время покупки: август 2005 года
  • Сильные стороны: Сказано много до меня.
  • Слабые стороны: Для машинки за такие деньги-нет.
  • Использованные аналоги: Смена,Зенит,Pentax,Nikon.
  • Комментарий: Начала глючить моя цифра и для безопасных съемок на свадьбах купил33. При первой же свадьбе опробовал аппарат и был результатом просто восхищен, клиенты кстати тоже.Теперь на всех мероприятиях работаю двумя аппаратами цифрой и пленкой. На 33 делаю контрольный выстрел. Качество-супер. Не знаю почему, но на пленке резкость снимков заметно возросла.Камерой доволен полностью,отличная машинка в умелых руках.
  • Время покупки: сентябрь 2005 г.
  • Сильные стороны: Canon!
  • Слабые стороны: не самый светлый видоискатель- люблю ручную наводку, пылевлагонезащищенность, настораживает пластиковая задняя крышка, хочется какую-нибудь затычку на контакты вспышечного башмака
  • Использованные аналоги: Зенит Е, Pentax ME Super
  • Комментарий: Конечно, агрегат просто супер. В своем классе очень хорош- ничего не имею против однокласника Nikon F80. ЕСТЬ, конечно, камеры следующего класса, но мне и этого хватает за глаза. Очень рад мультиэкспозиции. Единственно, автофокусные зеркалки не заменяют старые заслуженные механические аппараты- и, наверное, слава богу. Несмотря на крутость напичканного электроникой Кенона, мой Пентакс он не заменяет, а дополняет. Оценка, естественно, высшая.
  • Время покупки: осень 2004
  • Сильные стороны: не буду повторяться — все уже упомянуто
  • Слабые стороны: серьезных недостатков не отмечено
  • Использованные аналоги: Зенит 122, (цифро)мыльницы...
  • Комментарий: Зенит отдыхает про запас на полке. Цифромыло (после бурного им увлечения) используется, в основном, для технической и "пъяночной" съемки (где оно незаменимо! ;). А вот д л я д у ш и — EOS 33V (+ EF 28-105USM + Nikon LS 50 ED)! Для полного счастья планирую расширить парк объективов в обе стороны: EF 100-300 USM (теле-фото) и Зенитар 16/2.8 (фиш-ай).

    Вообще, аппарат замечательный, предоставляет уйму возможностей и заставляет д у м а т ь над каждым кадром, помогая в его создании. Для любителя — это верх и о большем даже не мечтается (даже о цифро-зеркале!).



Ч/Б пленка (noname), ISO 400


Velvia 100


Fuji Superia 200
  • Время покупки: февраль 2005
  • Сильные стороны: Большой и светлый видоискатель, сам аппарат надежный, хорошо лежит в руке (особенно с бат. блоком), хорошо работает АФ, при желании можно навестись и вручную.
  • Слабые стороны: Отсутствие точечного замера, ну еще хотелось бы пыле- и влагозащитный корпус (но это уже другие деньги).
  • Использованные аналоги: Canon 300X, Canon 300D, Pentax P3n
  • Комментарий: 300-ки (пленочные и цифры) игрушки по сравнению с этим аппаратом. В руках лежит очень удобно (у 300X палец зажимался между выступом и объективом).

    Видоискатель большой (по сравнению с 300D, 20D, 350D), но меньше чем у Pentax P3n (но этот все-таки ручной).

    Точечного замера, правда, иногда не хватает, но при съемки на негатив — на это можно спокойно наплевать. АФ работает отменно, в ручную сложновато, но навестись можно (Olympus E-300 такой роскоши не дает).

    Удобство в работе: колесо+джойпед+ стрелки позволяют без лишних усилий менять и выдержку, и диафрагму, и точку фокусировки.

    Для меня, однако, кое-что в этом аппарате лишнее: встроенная вспышка и программные режимы ему не нужны. А вместо этого лучше были бы сменные фокусировочные экраны.
  • Время покупки: декабрь 2004
  • Сильные стороны: Очень удобный девайс, хорошо лежит в руке, работает быстро. Качество снимков отличное. Своих денег стоит.
  • Слабые стороны: пока не замечено
  • Использованные аналоги: Вилия, Зенит 412DX, Зенит 3М, Canon G5
  • Комментарий: Брал сей аппарат на смену моему зениту 412, механика конечно хорошо, но автоматика лучше, объектив использую Canon 28-105/3,5 – 5,6 II USM, качество снимков меня устраивает на все 100%. Быстрая фокусировка, множество режимов съемки делают этот аппарат лучшим выбором для новичка и для продвинутого любителя вроде меня. Своих денег он стоит. Я сначала выбирал между 33V и 30V, в итоге взял первый, т.к. разница у них только в функции наведения глазом, которая мне не нужна. Разница в цене тоже не существенная. Вообщем каждый выбирает для себя сам. Я выбрал и я доволен. Аппарат брал на этом сайте, доставили быстро, на следующий день.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

14 декабря 2018

Сегодня выбрать для себя подходящий ультразум — занятие не из легких. Каждая из моделей в чем-то выигрывает и одновременно в чем-то уступает другим. В любом случае придется чем-то пожертвовать. Как правило, ультразумы отлично справляются с макросъемкой, а также и с видеосъемкой — практически все модели позволяют снять видеофрагмент с частотой 30 кадров в секунду и разрешением 640 х 480 кадров в секунду. Также многие камеры позволяют записать звуковые комментарии к снимкам.

14 декабря 2018

Эффективное разрешение, МП: 10.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5 Вес с батареей и картой памяти, г: 556

14 декабря 2018

Уже по традиции — в третий раз — в самом конце лета, компания Nikon предложила покупателям обновленную модель компактной камеры со встроенным проектором. Конечно же, она стала еще лучше, чем предшественницы. И об улучшениях главным образом и пойдет речь в данной статье. Но поскольку во время тестирования многократно приходилось убеждаться, что такой гаджет многие видят впервые, начать рассказ стоит с его общего описания.