MINOLTA Dynax 4

  • Время покупки: сентябрь 2005
  • Сильные стороны: -Если в видоискатель хоть что-то видно, то реально быстрый АФ. Если начинает срабатывать подсветка вспышкой — фокусируется долго.
    -Неплохой китовый обьектив, если закрывать на 1-2 стопа (идеально подходит для сьёмки днём на улице).
    -Ухватистый корпус для небольшой руки.
  • Слабые стороны: -Потяжелее бы.
    -В видоискателе нет информации о выдержке/диафрагме.
    -Одним колесом сложно оперативно управлять. Но в таком классе 2ух колёс не бывает.
    -Очень легко нажимается кнопка спуска — делаю 2-3 случайных кадра каждую плёнку.
    -На китовом обьективе ужасная ручна фокусировка — ДАЖЕ НЕ НАДЕЙТЕСЬ НА НЕЁ. Ход кольца — 1/10 оборота.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: 1) Это минолта, китовый обькетив лучше всех остальных КИТовых кэнона и никона с пентаксом. Нормальные обьективы под минолту стоят недорого, хотя их трудновато найти. (24-85, 50/1.4, 100 софтфокус)

    Я бы рад похвалить, но...
    Скажу лучше так: 3500р. за которые она мне досталась были потрачены не зря, но...может и вам стоит подкопить на 300х ? Хотя в случае с 300х вам придётся потратить 6-10 тысяч на нормлаьный обьектив, т.к. КИТ ни на что не годен.
  • Время покупки: май 2005
  • Сильные стороны: Быстрый автофокус, точная экспонометрия (для негатива), корректная вспышка, пользовательские функции
  • Слабые стороны: Малый вес и габариты — после Зениток трудно привыкнуть, узкая эксповилка. Аппарат и объектив сделаны в Китае
  • Использованные аналоги: Зеркальные — Зенит-Е, 12ХР
  • Комментарий: Камеру купил на день рождения — сбылась давняя мечта. Отснял только 5 пленок. Снимать — одно удовольствие.
    Правда, маловат он немного (после Зениток), все еще привыкаю к ее
    (хочется назвать нежным женским именем) миниатюрным обводам. А легкая какая!
    Снимаю с огромным удовольствием — автофокус быстрый, автоэкспозиция точная (порезвившись с программами перешел на приоритет диафрагмы), моторный привод — все это после тех же Зениток — полный кайф. А звук затвора — музыка! Очень приятный рисунок — минольтовский, мягкий (не для никонистов, конечно ;). Корректно работате встроенный пых, особенно как заполняющая подсветка.
    Но недолго музыка играла... Плачу, но после пяти пленок отказала обратная перемотка пленки. Сейчас пытаюсь обменять эту камеру, но только на такую же. На Минольту!



Сюжетная программа — пейзаж


Встроенная вспышка — в лоб


Штатив, ночная программа
  • Время покупки: весна 2003
  • Сильные стороны: Ну чего говорить... За свои деньги очень приятный аппарат. Великолепно работает автофокус, да и вообще авто-функции хороши! Если не поднимать планку собсвенных интересов и возможностей — отличная зеркалка с массой возможностей для творчества.
  • Слабые стороны: По мне, несколько неудобен интерфейс :)
    Но это субъективно.
  • Использованные аналоги: Canon EOS-300.
  • Комментарий: Не жалею, что купил. До сих пор, разбавляю "цифру" пополнением фотоальбомов старых-добрых фоток с пленки. Камера хорошая, только наверное я бы не стал покупать ее с объективом который идет в комплекте со скидкой. Лучше начать с бюджетного "полтинника". Результат Вас не разочарует!
  • Время покупки: июль 2003г.
  • Сильные стороны: Прекрасная машинка. Проблем а сбоев в работе нет.
  • Слабые стороны: Ну и к столбу можно придраться.
  • Использованные аналоги: Зениты, Canon, Nikon.
  • Комментарий: Отснял более 50 пленок. Элемент питания менял только один раз и то не стал ждать когда шкала питпния исчезнет. Зимой питание помигивает. то нормо то нет. Но это из-за холода. У знакомых фотоапарат Canon, так у него батарейки жрет после каждой 3-й пленки меняет. Жалуется. Быстра и негромка в работе.
    Да неудобна кнопка точечной экспозиции, но это так ... Ни разу не ломалась. Внутреняя вспышка настраивается быстро, внешняя долго думает (вспышка родная, фирменная). В общем нареканий нет. Большой разницы не увидите чем снимали D4 или D7.
  • Время покупки: март 2004
  • Сильные стороны: после многолетних мытарств с Зенитом-Е снимая D4 просто отдыхаю, автоматический режим позволяет без лишних усилий получать отличное качество снимков. От появившейся возможности ночной съемки просто в восторге, даже на автомате прекрасный результат. Жалею только об объективе, который у меня 28-80, а хотелось бы 28-100
  • Слабые стороны: считаю неудобной расположение кнопки точечной фокусировки, держать её нажатой и при этом крутить регулировочное колесо, следя при этом за экспозицией просто — издевательство.
    может буду неоригинален, но мне кажется что камера могла бы быть немного потяжелее
    возможно по причине небольшой практики съемки данным аппаратом не всегда доволен съемкой без вспышки в помещении — зачастую имеет место некоторое переэкспонирование
  • Использованные аналоги: Зенит — Е
  • Комментарий: вот уже несколько месяцев после покупки снимаю взахлеб, даже на зависть многим обладателям цифровиков, не говоря уже о мыльницах.
  • Время покупки: Февраль 2003
  • Сильные стороны: Отличное соотношение цена/качество! Небольшие размеры, довольно удобное управление (после привыкания). Правда, иногда матричный экспозамер слегка ошибается, но наличие точечного замера снимает эту проблему. Значительно дешевле Dynax 5 при практически тех же характеристиках. Если вы не собираетесь часто менять объективы, то металлический байонет вам не особо нужен. Единственное, на мой взгляд, реальное преимущество Dynax 5 — это выдержка синхронизации со вспышкой, которая там равна 1/125, а здесь 1/90, да возможность высокосростной синхронизации, но доплачивать за это 80$...
    Процесс съемки на этой камере доставляет настоящее наслаждение.
    По мне, наиболее удобы полуавтоматические режимы, которые одновременно и просты, и позволяют полностью контролировать все параметры съемки.
    Очень хорошо лежит в руке, приятные материалы корпуса и звук затвора.
  • Слабые стороны: Скорость автофокусировки могла бы быть и повыше. Брал с объективом Sigma 28-105/3,5-5,6, так что с родным объективом должно быть получше.
    Нет подсветки внешнего ЖК дисплея.
    При пере/недоэкспозиции не показывает, насколько текущий уровень экспозиции выше/ниже рекомендуемого. Это, пожалуй, единственный серьезный недостаток.
  • Использованные аналоги: Зенит 122 и (немного) Canon 300V. На мой взгляд, этот аппарат практически не хуже Кэнона при намного меньшей цене. Но это, по большому счету, уже дело вкуса.
  • Комментарий: Отснял на нем за год 8-9 пленок и очень доволен. Если хочется иметь зеркалку лучше Зенита, а денег не слишком много, то этот фотоаппарат — один из лучших вариантов. Даже не знаю, какой другой можно с ним сравнить по соотношению цена/качество, только если Sigma SA7, но тот не дашь отснять пару снимков девушке или другому любителю, так как автоматических режимов нет, а ручные — слишком сложны.
    А здесь — при съемке 95% сюжетов используешь полуавтоматические режимы, а если даешь кому-то снять самого себя — просто нажимаешь на кнопку "Полный автомат" и тот человек снимает им как мыльницей, получая при этом качество зеркалки.
    Небольшие размеры позволяют всюду таскать его с собой, не слишком напрягаясь.
    Что касается качества оптики, то у меня объектив Sigma, и я вполне доволен. С родными не сравнивал, но соотношение цена/качество опять же отличное. Фотик с объективом взял меньше, чем за 300$ на Foto.ru.
    Надежность пока не оставляет желать лучшего (тьфу-тьфу-тьфу).
    В общем, удивляюсь, почему этот фотоаппарат не бьет рекорды продаж. Только если из-за предвзятого отношения к фирме Minolta, которое ничем не оправдано. Реальных конкурентов я ему не вижу: все остальные или намного хуже по творческим возможностям или дороже как минимум на 50$.
  • Время покупки: Сентябрь, 2003
  • Сильные стороны: Легкий, фунциональный, отличная автофокусировка
  • Слабые стороны: Не обнаружил
  • Использованные аналоги: Анологов небыло. Снимал мыльницами Konica Z-up90, Olimpus mju-II-zoom 80.
  • Комментарий: Попытился сравнивая с предыдущими аппаратами (оказалось что сравнивать НЕЛЬЗЯ). Отснял 7 пленок просто в захлеб. Качество изумительно, хотя в основном снимал на полном автомате. Теперь жду гроз, очень хочется поснимать молнии с открытой шторкой! Отличная камера (цена/качество+функциональность). В восторге от следящего режима. Объектив 28-100.
  • Время покупки: ноябрь 2002 г. СПб. Бест-фото.
    Kit с объективом 28-80.
  • Сильные стороны: Полностью соответствует заявленным техническим характеристикам.
  • Слабые стороны: Пока не наблюдаю.
  • Использованные аналоги: Аналагов не было. Снимал Любителем, ФЭД, Зорким, Зенитами, Алмаз-103, мыльница "Практика"
  • Комментарий: Переход на Д4 обусловлен проблемами, возникшими со зрением. Для начинающих, да и для продвинутых, любителей камера очень приличная и возможностей, хотя и чуть меньше, чем в Д5, но вполне достаточно.
    1. Объектив не так уж плох, как его поругивают в форуме.
    2. Не смотря на настойчивые рекомендации на форуме сразу брать батарейный блок, я бы не советовал это делать. Он дорог и не очень функционален. Лучше поснимать, оценить, как камера лежит в руке, и оценить интенсивность съемки — расхода батарей петания, а потом принимать решение о его приобретении.



Аллея в ЦПКиО. Кодак Голд, 100 ед.


Заметенные следы. Кодак Голд 200 ед. Режим "автомат"


Телебашня.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

10 декабря 2018

Цифровая зеркальная фотокамера D5100 позволяет проявить творческие способности и помогает создавать неповторимые фотографии и видеоролики. Поворотно-откидной монитор с переменным углом наклона в сочетании с функцией D-movie позволяет делать уникальные снимки...

10 декабря 2018

10 декабря 2018

Интернет год за годом играет все более заметную роль в нашей жизни, объединяя работу, общение и развлечения. Сегодня никто не удивляется всемогущим смартфонам или ловким планшетам, поговаривают даже о холодильниках, выходящих в Сеть. Когда-то и телевизоры с интернет-подключением были диковинкой, однако сегодня даже самые простые модели от Philips обладают технологией Philips Smart TV и возможностями подключения по Wi-Fi.