PENTAX MZ-60 QD

  • Время покупки: не покупал
  • Сильные стороны: леггкий компактный фотоаппарат за свои деньги,очень хорошая штатная оптика и быстрый зум для любительской камеры,встроенная фотовспышка дает мягкую подстветку особенно при съемке против света.
  • Слабые стороны: 2-х зонный замер,наличие только сюжетных программ. Нет ручной корекции экспозиции.
  • Использованные аналоги: Реntax-MZ-30,NIKON-F50,NIKON-F301NIKON-F80
  • Комментарий: Не покупал брал у брата на время отпуска.Для пленочной зеркалки отличный фотоаппарат за свои деньги,для начинающего фотографа и блондинок.К недостатакм можно отнести 2-х зонный замера(хотя для фотографа любителя вполне достаточно) и наличие только сюжетныых программ. Нет ручного управления корекцией фотосъемки,что соответсвенно исключает возможность сложной сюжетной фотосъемки например с применением "полулинз" в макросьемке, а также быстодвижущихся объектов,вечерних пейзажей,закатов солнца.Поэтому для себя купил Nikon f-80/ более серьезная фотокамера за большие деньги и с большими возможнотями.А бюджетная пленочная зеркалка PENTAX MZ-60 QD по цене и качеству отрабатявает свои деньги на 5 баллов.
  • Время покупки: май 2005
  • Сильные стороны: Очень неплохой замер, тут народ хает его что он 2-х зонный , но я им снимал и не вижу большой разницы между ним и многозонным замером. Одна точка автофокусировки, мне честно говоря больше и не надо фокусироваться и перекомпоновать кадр получается быстрее чем выбирать из нескольких точек.
  • Слабые стороны: Байонет пластиковый , хотя это не особо меня напрягает. я на него повесил Сигму 28-200/3,8-5,6 которая под 72мм и ничего нормально он ее держит. Нет подсветки дисплея в темноте , но это наверное от него ожидать и не стоило. Обидно что нельзя поставить обьективы на которых нет положения А на диафрагме.
  • Использованные аналоги: Ну если можно назвать аналогами Зениты и Практики то они. А вообще еще Canon G3.
  • Комментарий: Честно говоря я подбирал дешевый , довольно легкий и простой в обращении фотоаппарат. И я им доволен. То что нужно для семейной фотокамеры. У меня им и жена снимает периодически . За свои деньги а я его брал в РСУ за 100 у.е очень удачный выбор. Хотя стал задумываться о MZ-6. К управлению можно привыкнуть довольно быстро у меня на это ушло неделя.
  • Время покупки: 2002 год
  • Сильные стороны: Да просто хороший аппарат!
  • Слабые стороны: тоже есть, но как и у всех! Я просто не обращаю на них внимания!
  • Использованные аналоги: Canon 3000V
  • Комментарий: Хорошая камера для начинающих! Я не профессионал, и меня камера устраивает во всех отношениях. Я согласен что Canon работает побыстрее и наворотов побольше, но ВСЕ работают с Canon, а я хотел отличиться и купил Pentax, и не пожалел! Доволен всем!
  • Время покупки: июнь 2003 г.
  • Сильные стороны: Разумеется, цена. Кроме того — наличие в камере начального уровня ряда функций, свойственных моделям, находящимся на пару ступеней повыше, например, предподъем зеркала. Огромный выбор выдержек, особенно длинных, в связи с этим практическое отсутствие необходимости пользоваться выдержкой "от руки" и тросиком. Очень нравится пентаксовское расположение кнопки для снятия объектива — с правой стороны. На Кэнонах до сих пор непривычно.
  • Слабые стороны: Прежде всего, ограниченная совместимость со стеклами, особенно неафтофокусными. Отличительная (и отличная) особенность Пентаксов работать практически с любыми линзами в этой модели, зачем-то, убита программно. Кроме того, не хватает подсветки встроенной вспышкой, информация в видосискателе скудная, на дисплее — трудночитаемая в темноте. Отсутствие классического диска выбора режимов непривычно, хотя и не смертельно.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 3000v, Canon EOS 30
  • Комментарий: Попользовавшись уже Canon'ами, решил разместить второй комментарий. Несомненно, Пентакс имеет ряд преимуществ ценового и неценового характера. Но полная несовместимость этой модели с бюджетными стеклами (а среди отечественных стекол есть очень интересные модели, импортные аналоги которых стоят на порядок дороже) заставила меня отказаться от ее использования. Эту камеру могу рекомендовать тем, кто твердо уверен, что развивать систему в дальнейшем либо не будет, либо будет делать это исключительно за счет соответствующих фирменных линз. Остальным рекомендовал бы обратить внимание на MZ-6 либо вовсе на механические модели в линейке Пентакс.
  • Время покупки: 20.07.2004
  • Сильные стороны: Длительные выдержки, удобное управление, цена.
  • Слабые стороны: Одна зона фокусировки. Только 2 зоны экспонометра с приоритетом верхней.
  • Использованные аналоги: Зениты, Смены, Nikon F55.
  • Комментарий: Купил неделю назад, Отщёлкал 2 плёнки. Качество отличное (объектив 28-80). Очень быстрый и достаточно точный автофокус. В общем, доволен. При своей цене отличная камера.
  • Время покупки: 21.06.2003
  • Сильные стороны: удобный корпус, приятный и понятный интерфейс
  • Комментарий: Выбирал между этой камерой и Minolta Dynax 5. Повертел в руках обе, лучше лег в руки все-таки именно Pentax. Плюс при практически равных потребительских качествах Pentax ощутимо дешевле.
    Купил в комплекте с объективом Sigma 28-105/F3,8-5,6. Отснял четыре пленки в разных условиях. Несомненно удобная камера. Качеством отпечатков 10х15 доволен, больше пока не делал. Правда, дата почему-то в левом нижнем углу.
    Думаю, для начинающего/продолжающего после длительного перерыва вроде меня — оптимальный выбор.
  • Время покупки: 06.06.03
  • Сильные стороны: всё
  • Слабые стороны: вспышка
  • Использованные аналоги: Зенит-ЕТ
  • Комментарий: После Зенита, конечно, "обслюнявился". Полный автомат, перемотка, вспышка, честный экспонометр. Хотя стандартная "зеленая" программа очень часто перестраховывается. На Зените больше творчества. Все хорошо, но вспышка — увы. За 3 метра уже не бъет. Объектив 28-90. Хот и болтается кольцо фокуса, но на качество не влияет. Очень быстрый фокус, причем камеру в руках не бъет от инерции мотора. 2-х сегментная экспозиция хороша, кроме темного объекта на фоне яркого неба. Небу, почему-то, экспонометр уделяет больше внимания, и кадр идет темным пятном с великолепными облаками на голубом небе:)
    Очень доволен. Особенно портретами и макро.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

27 июня 2019

27 июня 2019

Дата анонса: 2010/02/08 Эффективное разрешение, МП: 12.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 140

27 июня 2019

К достоинствам камеры относятся быстрый автофокус, компактность, дизайн и цена. Nikon D5200 более функциональна, чем младшая модель Nikon D3200, при этом настолько же компактна и проста в управлении и лишь немного обходит младшую модель по цене. В недостатки можно записать темный видоискатель и отсутствие поддержки объективов без встроенного мотора автофокуса. Вместо управления кнопками часть функционала перенесена в меню и на экран быстрого доступа, что несколько снижает оперативность управления. Однако это скорее придирки, которые недостатками назвать сложно — просто мелкие неудобства, которые не остановят настоящего фаната фотодела.