CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM

  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Цена, быстрая фокусировка
  • Слабые стороны: Нерезкий, от 200 мыло и ХА
  • Комментарий: За такие деньги требовать большего нереально. С рук и без стаба нормально снимает на 300. Но из-за хроматизма лучше снимать на 75-200. Как портрет — отлично, прекрасное размытие фона.





 

  • Время покупки: Май 2010
  • Сильные стороны: Дальнобоен (вполне логично — телек), очень даже резок, правдо у меня руки не сильно дрожат, на улице даже при плохом освещении можно снять на 300мм резкую картинку. Отличное удобоваримое размытие! Хорошая картинка. Отличный Аф, цепок, в умелых руках попадает строго куда задумано. Не шумен, правда если надо не подкорректировать фокус, а провернуть подальше — щуму поболее будет.
  • Слабые стороны: ХА на 300мм — 5.6 вполне серьезные, хотя видны только при кропе, солнечная погода сильно это усугубляет.
    Нету стаба, в помещении снимать только со штатива если, но я в помещении им снимать и не собираюсь. Еще зуммирование — но это уже камень в сторону конструктива — не очень уж и плавен, если хочется чуть-чуть добавить то слегка перестаравшись с усилием можно провернуть ой как не на чуть чуть, но это думаю дело привычки. :)
  • Использованные аналоги: теле — не использовал, фикса, да не длинный зумик 28-90 II, доставшийся китом к пленке
  • Комментарий: Покупался как телевик, хотел снимать им на средних и дальних фр, очень понравился.Смотрите выше, еще добавлю что его б полабать на фф, пленку куплю — попробую, ибо 75, если вдруг надо снять близкие объекты для кропа великовато будет. В целом ставлю 5, ведь цена то у него очень привлекательная. Ведь за пару фитч типа широкого конца 70 и стаба доплатить придется ого-го!



все 3 — ресайз 300мм фр




  • Время покупки: сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Не дорогой, быстрая фокусировка (практически без промахов), резкие снимки, великолепное размытие
  • Слабые стороны: любит свет
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Использую его как штатный. За время использования нареканий нет. Автофокус работает неплохо, но с ручной настройкой все же лучше. В темное время снимает относительно, в зависимости от освещения.



Canon EOS 450D, фокусное 125 мм


f/10, 1/250c, ISO 200, фокусное расстояние 120мм


f/4, 1/50c, ISO-1600, фокусное расстояние 80 мм
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: Цена, диапазон фокусных расстояний
  • Слабые стороны: Отсутствие стабилизации,хроматические абберации на длинном фокусе
  • Комментарий: На диапазоне 75-135 выдает вполне приемлимый результат при хорошем-среднем освещении даже с рук, дальше требует либо вспышки, либо штатива, либо и того, и другого вместе. :) На 300 мм с диафрагмой 5.6 довольно заметна хроматическая абберация, однако при закрытии диафрагмы до 8-11 она практически исчезает, равно как и несколько повышается резкость картинки (что, вообщем-то вполне предсказуемо и логично :) )В целом стекло, конечно, крайне привередливое и сложное в обращении, но стоит учитывать, что более продвинутые аналоги стоят ГОРАЗДО дороже — за тот же обьектив, но с IS, придеться доплатить около 12 т.р., а о более светосильных аналогичных стеклах и говорить не стоит. При этом, что бы не говорили, с данным обьективом вполне можно получить приличные снимки, если учитывать спицифику работы с длиннофокусниками.
  • Время покупки: 16.05.2009
  • Сильные стороны: Цена
    Фокусное расстояние
    Резкость
  • Слабые стороны: Дорогая бленда
    Светосила
  • Использованные аналоги: 18-55 kit (хотя аналогом его сложно назвать)
  • Комментарий: Хороший телеобъектив для начинающих рук и любителей снимать природу в дневном свете. Для сумерек-штатив в руки и вперед, хорошее бокэ и достаточно быстро фокусируется.
    Огорчает отсутствие стабилизатора, но требовать его за такие деньги, право, смешно. Чуточку спокойствия во время съемки, и его необходимость отпадет сама.



190 мм, ISO=800, F/5, кроп, ФШ, Canon 400D
 

 

  • Время покупки: 18 апреля 2009
  • Сильные стороны: — Дешевый
    - Быстрый фокус (для своего класса)
    - Резкость (в диапазоне 75-200 без претензий)
  • Слабые стороны: — "Мылит" при фокусировке на дальний план в диапазоне от 200мм.
    - Нет бленды
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Отсутствие стабилизатора не рассматриваю как недостаток — не ленитесь брать с собой штатив и все будет замечательно!:) Точно скажу: потраченных денег не жалко!



300 мм, Canon 50D, с рук


205 мм, Canon 50D, с рук


190 мм, Canon 50D, с рук
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: Очень дешёвый, резкий, быстрый фокус, хорошая цветопередача.
  • Слабые стороны: Не обнаружил.
  • Использованные аналоги: Много
  • Комментарий: За свои деньги — отличное стекло. Резкость на уровне, мыла нет совсем. ХА не нашёл, как ни искал)). Учитывая то что покупался в комплекте с фотоаппаратом — лучший выбор. Снимаю практически только им. Наверно мне такой удачный попался))). По поводу пылесоса... Нашёл только пару пылинок после 5 месяцев интернсивного пользования... У меня на матрице до чистки было больше пыли чем в объективе)). В общем рекомендую, но только после проверки перед покупкой.



 

 

  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: цена! за такие деньги ниче лучше не купишь
  • Слабые стороны: хорошо снимает только при нормальном освещении, при сумраке-только со штатива
  • Использованные аналоги: штатный кит 18-55, canon 50 mm II
  • Комментарий: ну что сказать, за такую цену это хороший вариант. с рук конечно сложно снимать, но можно :)



ночью, со штатива


снято с рук, при "церковном" освещении
 

  • Время покупки: 21.12.2008
  • Сильные стороны: Цена, как многие уже сказали, стоимость делает эту модель выйгрышной среди бюджетных моделей.
    Очень радуют фокусные расстояния, 70-300, увидеть позволяет такое стекло многое, и в свою очередь остаться незаметным.
    Картинка намного лучше чем китовый 18-55, байонет, корпус, всё сделанно хорошо.
    Фокус работает на ура по сравнением с аналогами.
    58мм диаметр резьбы, старые фильтры тыкаются, экономим.
  • Слабые стороны: Без стаба снимать с рук на 150+мм
    становится затрудительно.
    ХА очень заметны на 200+мм, это очень огорчает.
    Темный, исо приходится поднимать до 200-400.
    Глубина резкозти "играет" как "мыло",
    то есть приходтся делать диафрагму на 8-10 для улучшения картинки.
  • Использованные аналоги: Объектив Tamron AF 70-300 мм /4.0-5.6 Di LD Macro для Canon
    Не нашел его конкурентноспособным в силу не качественности изготовления.
    Фокус навотся очень долго и не всегда точно.
    Еще темнее чем Кэнон + искажает реальность, "всё как то шире".
  • Комментарий: На новый год появились лишние деньги. Китовый обьектив мне порядком надоел и хотелось приобрести телевик.Денег было не много, около 10 000.Начал искать и открыл для себя Кэнон 75-300. Обьектив радует материалом и качесвом исполнения. Во время тестдрайва в магазине мне очень не понравился, казалось мылу его нет предела. Но стоило выйти мне с ним на улицу я понял, что он как и все стекла прожорлив на свет. Как уже писалось в отзывах, приходится прикрывать диафрагму для получения более качественной картинки. Не жалею о покупке. Если вы очень очень хотите телевик, лучшего из дешевых вам не найти. Сам я привык снимать на 18-55, пока очень не привычно снимать. Со вспышкой, фотографии получаются отличные.

    Тушка Canon 400D

    Вердикт:
    Очень хороший для своей цены, очень любит свет. Если нет денег, (никак на эльку не накопить) а хочется, лучше не найдете.

    Всё снято с рук, люди двигались.
    На фотографии, вспышка встроенная, внешка заряжалась. Так что с внешкой будет еще лучше.

    (обновляю 23,04,2009)
    Если собираетесь снимать на расстоянии более 5метров, задумайтесь, стоит ли покупает это стекло. Мажет без стаба жуть, а может и не изза отсуцтвия стаба...
    очень все некрасиво выходит.
    Два-три месяца с ним пробегал. А может у меня руки кривые...



300мм 1/400 ф8 исо800 Как видно ХА очень заметны.


300мм 1/640 ф10 исо200 Но стоит прикрыть диафрамку, как мы уменьшаем ХА.


75мм 1/200 ф8 исо200 Вспышка +0 На ближней-средней дистанции, картинка идеальна, для этой цены.
  • Время покупки: Май 2008г.
  • Сильные стороны: При дневном освещении хорош,можно использовать как портретник.но на улице.Беру на футбол, доволен и без стаба здорово.Цена просто радует.
  • Слабые стороны: Не для сумерек.
  • Использованные аналоги: Кит 18-55
  • Комментарий: Неплохой обьектив.Хорошая сборка.Для начинающих самое то.Правда,фокусного до 200мм вполне бы хватило-сравнивал с Сонькой до 200мм.





с 60 метров


  • Время покупки: 14 июня 2008
  • Сильные стороны: приемлемый конструктив
  • Слабые стороны: Нет стаба, хотя что вы хотите от объектива за 6,5 тыс.
  • Использованные аналоги: только китовый к 450D
  • Комментарий: Приемлемый объектив для солнечной погоды. Ставлю твёрдую 4-ку...................................................................................................................................................................



300 мм, с рук, движущийся объект, ИСО 1600


300 мм, с рук, движущийся объект, ИСО 1600


300 мм, с рук, движущийся объект, ИСО 1600
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: невысокая цена, USM, диаметр под фильтр 58мм, резкая картинка ~75-150 мм. Легкий и компактный.
  • Слабые стороны: Нет стабилизатора, картинка мылит 150-300 мм, после 200 фотографировать удобно при хорошем освещении (солнечный день) или со штатива.
  • Использованные аналоги: kit, цифромыльницы.
    Пробовал в магазине Tamron 70-300. Металлический конструктив, больше и тяжелее.
    Попался менее резкий по краям.
  • Комментарий: Нацеливался на Tamron или Sigma. Сигмы не было, Тамрон визуально хуже(меньше пятно резкости в центре на открытой дырке). Решил не экономить взять USM. На фокусных 75-120 качество ощутимо выше кита.Сейчас сомневаюсь — возможно в качестве первого телевика стоит брать 55-200, т.к. фокусные 200-300 реально использую мало, и без штативаэто не всегда удобно.Макрофункцию в такой телевик не очень и надо : прикрыть диафрагму и на 150 мм выйдет бабочка на цветке.После кита радует размытие фона, быстрая фокусировка, качество картинки. Цветопередача устраивает.Для съемок им в помещении нужна вспышка, либо мощные лампы освещения.Ставлю 4 за 200-300 мм. На 75-120 мм он мне очень нравится.



ресайз 40% без обработки. 300 мм , 1/320 f8 ISO 100, солнце, облачность, полярик


ресайз 40%, без обработки. 1/160с, F13, 100мм, ISO 100, солнце за тучами
 

  • Время покупки: 08.10.2007
  • Сильные стороны: фокус, usm
  • Слабые стороны: за эти деньги можно считать что их просто нет!
  • Использованные аналоги: SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO
  • Комментарий: весьма и весьма не плохой объяктив! правда можно и по лучше конструкторам поломать голову над ним! но сигма будет по лучше.



200mm iso400
 

 

  • Время покупки: Июнь 2007
  • Сильные стороны: снимает лучше чем стоит :)
  • Слабые стороны: конструктив, мыло после 150mm
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Купил как дешевый (отдал ~5100 рублей за новый) длинный конец.

    Неожиданно приятное качество до 150mm, можно, конечно с оглядкой, использовать как портретник. Если бы такая картинка была у кита — то цены бы тому не было. :)

    После 150mm конечно же начинает мылить, но на 300mm качество чуть хуже чем у кита на 55. Так что считаю, что если телевик нужен редко — то для цифрозеркалки — отличный вариант.
  • Время покупки: май 2007 года
  • Комментарий: Хотел еще добавить одну фотографию и представить объектив, как хороший портретник



Штатная вспышка, снимал на улице
 

 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

20 июня 2018

Olympus PEN E-PL1 – незеркальная камера со сменной оптикой. Матрица 12 Мп (крупного формата 4/3), оптическая стабилизация изображения на сдвиге матрицы, упрощенный интерфейс Фотогид, встроенная вспышка, диапазон ISO 100-3200, шесть «Арт-фильтров», HD-видео 720p, опциональный электронный видоискатель высокого качества.

20 июня 2018

Байонет: KA/KAF/KAF2 Тип объектива: телеобъектив Фокусное расстояние: переменное

20 июня 2018

16-мегапиксельная фотокамера COOLPIX S4200, которая помещается даже в кармане, позволяет одним касанием снять следующий волшебный момент. Быстрая система меню и сенсорный экран с высоким разрешением обеспечивают простую фокусировку и съемку...