CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM

  • Время покупки: Октябрь 2010
  • Сильные стороны: Хороший объектив на кроп под очень узкие и конкретные цели
  • Слабые стороны: Темный, хлипкий, дешевый на вид и на ощупь, кадры некачественные
  • Использованные аналоги: Многие называют аналогом 17-55, по мне так это никакой не аналог. 17-55 не под силу такие кадры.
  • Комментарий: Покупался для съемки пляжей, я считаю лучший объектив для этой цели на кроп. В сочетании с поляриком — просто супер! Но практически в любой другой ситуации — результат плачевен... Качество кадров зачастую просто ужасное! Если уж у Кэнона, да еще и за такие деньги, все так плохо, что же там у фирм аналогов, страшно представить... Но для меня те несколько кадров в год а-ля "баунти" достаточный повод по-придержать его продажу до покупки ФФ.



450D


450D


450D
  • Время покупки: в конце 2010 года
  • Сильные стороны: Отличная резкость, практически отсутствие ХА и других недостатков...
  • Слабые стороны: — Все перечисленные сильные стороны при отдалении от центра кадра постепенно сводятся на нет, то есть по краям.
    - очень хрупкий...
  • Использованные аналоги: Из широкоугольных только CAnon Ef-S 18-55 IS
  • Комментарий: При падении кофра с 50 см на асфальт (объектив был на камере в кофре), объектив получил повреждение корпуса, а точнее согнулся по полам по месту колеса фокусировки...
    Для своей массы он слишком утончённый...
  • Время покупки: май2010
  • Сильные стороны: Легкий,хорошо собранный конструктив(хотя и пластик).Широкий угол.
  • Слабые стороны: Не очень резкий на открытой дырке,мылит по краям,но не критично.Картинка сухая(Как говорят,не рисует).Цена.
  • Использованные аналоги: Первый ширик.
  • Комментарий: В общем не плохое стекло,надо привыкнуть.Цена конечно явно завышена.За такие деньги, для бюджетника можно светосилу и увеличить.







  • Время покупки: июнь 2011
  • Сильные стороны: очень широко на кропе
    резкий
    не тормоз по фокусировке
    не сильно искажает на 10 мм,на 20 мм почти не искажает
  • Слабые стороны: не всегда попадает в фокус при тёмном освещении при съёмке портретов
  • Использованные аналоги: много
  • Комментарий: больше подходит для съёмки природыочень нравится угол 10 ммв принципе как репортажник неплохой ------------------------------------000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000



f 3.5 iso 100 фокусное 10 мм(только цветокоррекция в рав)


f 10 iso 200 фокусное 14 мм(только цветокоррекция в рав)


f 4,5 фок. 22мм(только цветокоррекция в рав)
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: резкость, цветопередача, фокусные расстояния
  • Слабые стороны: не нашел
  • Комментарий: Полностью согласен с подробным предыдущим отзывом. Выбирал в магазине из Sigma 10-20 3.5, Tokina 12-24 и Canon 10-22. Меньше понравилась Сигма (возможно не очень удачный экземпляр). Токина весьма достойный, но 12mm и 10mm — очень заметная разница. Для себя понял, что Кэнону кэноново и, что не стоит экономить на стекле.



10mm


10mm


10mm
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: 1. Фокусный диапазон.
    2. Солидная конструкция.
    3. Возможность использования фильтров.
    4. Компактность и вес.
    5. Быстрый и точный автофокус.
    6. Цветопередача.
  • Слабые стороны: 1. Цена. Самый дорогой объектив из существующих на рынке аналогов и один из самых дорогих EF-S.
    2. Довольно жёсткие хроматические аберрации свойственные всем свехшироким углам.
    3. Светосильным его не назовёшь. Но зачастую, от сверхширика этого и не требуется.
    4. К сожалению, только EF-S. Взял бы его не задумываясь и для полнокадровой матрицы, если бы это было возможно и если бы у меня была FF ;) .
    5. Передняя часть линзы "ходячая", пусть и всего на 1см туда-сюда. Но теоретический шанс засосать пыль такой конструкцией уже дан ;(
    6. Очень чувствительный спад резкости по краям кадра, наверное это типично для сверхшироких углов.
  • Использованные аналоги: в этом фокусном диапазоне ничего, только Tamron 18-250.
  • Комментарий: Слабость к сверхшироким углам появилась ещё со времён пользования компактными камерами. Перед покупкой наверное полгода присматривался, выбирал, сравнивал (ну, и, копил деньги, соответственно ;). Основной критерий — чтобы, не меняя каждый раз объектив, можно было по мере надобности сделать снимок людей на более-менее приемлемых для этого 20мм-22мм. Токина 12-24, 11-17 и 10-16 отпали из-за недостаточного фокусного диапазона. Сигме приписывают как чуть более хорошее качество изображения, так и большие шансы взять некачественный экземпляр. Тамрон 10-24 ещё более универсален, но цветопередача тамрона для меня неприемлема.
    Скрипя кошельком, всё-таки взял 10-22 и ничуть не жалею. Из-за дисторсии снимать людей нужно очень аккуратно, но эта задача с этим объективом вполне выполнима ;) Если 2мм на коротком конце не панацея, то много хорошего пишут про токину 12-24.



    Апдейт от 16.06.2011: вчера по работе получил ещё один, абсолютно новый экземпляр EF-S 10-22. Прикол: теперь в комплекте идёт (внимание!) матерчатый МЕШОЧЕК! И ради этого (а может и не только) он теперь на целых 60 евро дороже, чем в конце 2009...
    Слов нет. Лучше бы бленду ложили. Вот она реально нужна.
    Сам объектив ни по виду, ни по качеству ничем не отличается от моего первого экземпляра.

    Оценку не меняю: объектив — 5, цена и маркетинговый подход производителя — 2.



10mm /F8.0 1/160s


10mm


10mm /F7.1 1/500s
  • Время покупки: Планирую купить
  • Сильные стороны: Широкий угол
  • Слабые стороны: Не выявлял
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Планирую купить на Canon EOS 60D Нашел инфо по теме — полевой тест, практичные советы по постобработке. http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/321
  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: 1. резкость.
    2. уверенная фокусировка;
    3. малый вес.
  • Слабые стороны: 1. ХА преимущественно по краям, лично для меня просто дикие;
    2. Корпус простоват и по ощущениям хлипковат, но для работы вполне хватает, если орехи не колоть;
    3. Не каждый фильтр подойдёт на фокусном в 10 мм, если только узкопрофильные MARUMI;
    4. Главное — фоксировка осуществляется за счёт линз передней группы, хотя на 16-35 всё также. Но если в последнем случае подсос пыли будет минимальным, то здесь ещё вопрос.
  • Использованные аналоги: Sigma 17-70 f/2.8-4.5
  • Комментарий: Брал специально для HDR и для съёмки на узких улочках городов. Для съёмок в пасмурную погоду очень темноват. В остальном объектив очень хороший. Пользуюсь им достаточно часто. Выручет в репортаже при съёмке в толпе. Лично не сравнивал с Sigma 10-22, но думаю проигрывает по конструктиву, зато цветопередача здесь неоспоримо лучше.



пример панорамы


место проведения мирового саммита по безопасности 2010


ещё один пример HDR
  • Время покупки: не покупал
  • Сильные стороны: конструктив,быстродействие,фокусный диапазон.МДФ.
  • Слабые стороны: рисунок.цена.
  • Использованные аналоги: 10-20 sigma
  • Комментарий: Собирался покупать.Вовремя остановился.Попробовал два тестовых экземпляра,-желание пропало.На средних диафрагмах у всех стекол максимальная резкость.Этот не рисует ни на каких.При своей цене не стоит и половины.
    Взял sigma 10-20.Темнее светосила и резинки плывут,но от качества картинки восторг.И встречный свет держит лучше.Согласование с камерой отличное.
    Что то Canon в этом стекле на себя не похож.
  • Время покупки: Ноябрь, 2010 г.
  • Сильные стороны: Отличный конструктив, звенящая резкость и отсутствие ХА ближе к центру, быстрый автофокус.
  • Слабые стороны: По краям кадра заметные ХА и низкая резкость, высокая цена
  • Использованные аналоги: Нет, только Canon EF-S 18-55 IS, Helios-44M, Юпитер-21М
  • Комментарий: Отличный объектив, цену бы пониже... Но в общем покупкой больше чем доволен
  • Время покупки: 21.09.10
  • Сильные стороны: Угол. После портретника просто КОЛОССАЛЬНО широкий угол
  • Слабые стороны: Темный. После светосильного портретинка очень темный
  • Использованные аналоги: не было аналогов
  • Комментарий: Пользуюсь второй день в паре с 50d. Вчера после приобретения, полная воодушевления и вдохновения, с камерой наперевес отправилась делать первые кадры. Живем мы на севере и в это время года в семь часов вечера у нас уже темновато. Не буду пока ставить оценку, т.к. объективно оцениваю кривизну собственных рук и минимум опыта, так что будем работать.Фото — только ресайз.



Пасмурно, вечер.
 

 

  • Время покупки: март 2010 года
  • Сильные стороны: 1) Широкий угол. Но я бы сказал, что это не сильная сторона, а особенность. Родовой признак. Для того и создавался.
    2) Неплохо размывает фон. Во всяком случае мне понравилось.
    3) Неплохой, с виду, конструктив. Ничего не болтается, кольца ходят в меру туго и плавно, не люфтит, чувствуется, что крепок сбит. Хотя и производит впечатление излишней "пластмассовости".
  • Слабые стороны: 1) На 10 — 12 мм и при открытой диафрагме достаточно резок только центр кадра. Зажатие диафрагмы до 8-11 несколько улучшает ситуацию.
    2) Любит свет, а посему при недостатке освещения картинка выходит не очень. Повышение ISO лишь усугубляет неприятный эффект.
    3) Даёт о себе знать виньетирование и весьма заметно. Но легко лечится в конвертере.
    4) Цена. Стоит столько же, сколько 17-40 mm f/4 L. Для меня это пока загадка.
  • Комментарий: Если забыть про нерезкие края кадра на самых широких углах (что, видимо, является неустранимой неприятностью для объектива из такой ценовой категории, а также, судя по комментариям, отзывам и обзорам — особенностью сверхширокоугольников), то в целом объектив оставляет приятное впечатление. Забавные фокусы получаются на самом коротком фокусе при съемке людей с близкого расстояния. Однако им же, но уже на 22 мм, можно и нормальные портреты сделать. Скажем, не успеваешь сменить объектив, а сюжет уходит. Или пошел снимать пейзажи или архитектуру, все остальные линзы дома оставил, а по пути попались знакомые, которые просят их сфотать вот здесь и вон там.
    Кроме того, если следовать своему перфекционизму и принципиально отказываться от всего совместимого, но некэноновского, то, как известно, сей предмет единственный вариант на кроп. Так что пока не разживусь полным кадром — буду пользоваться этим объективом.
  • Время покупки: январь 2010г.
  • Сильные стороны: обалденная широта охвата, небольшой и лёгкий.
  • Слабые стороны: несколько темноват, конструктив-пластик.
  • Использованные аналоги: 16-35 L (брал на время)
  • Комментарий: Взял для пейзажной съёмки а с ним и полярик Kenko. Использую на CANON EOS 400D и CANON EOS 50D. Доволен на все 100%.ДА, это не 16-35 L, но тот для ФФ(а его пока не планирую), однако, поверьте, любителям широкого угла подарит массу удовольствия. Небо с поляриком сказочно удаётся. Резкость достаточная.Из минусов, разве что пластиковый конструктив и темноват( особенно с поляриком), но тут поправка+штатив.Цена, да, высоковата, но удовольствие им доставляемое, по моему, ВЫШЕ!







  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: Широкий угол!!!
    Забавные искажения на f10мм.)
  • Слабые стороны: Мылит, детализация на среднем уровне, дисторсия убийственная!
  • Использованные аналоги: 17-40 L, 17-85 (все объективы на камера 50D)
  • Комментарий: Взял для пейзажа и осуществления некоторых своих замыслов, связанных тоже с пейзажем.Стекло очень своеобразное и к нему надо привыкать. Неплохие шаржи получаются при съёмке на 10мм. в лоб, так же можно побаловаться с городскими ландшафтами — забавно валятся здания по краям.Небо получается суперски, любые ландшафты без вертикальных линий и объектов — тоже. Наверное им отлично будет снимать море...Ну и немного негативного.Объектив практически не даёт резкости! На диафрагмах 8-16 имеется мыло по всему кадру, лёгкое такое, но его видно, можно шарпить в фш и будет сносно, но сам по себе этот факт уже несколько расстраивает...Почитал предыдущие отзывы и понял, что это не моего экземпляра проблема, а самой модели.
  • Время покупки: сентябрь 2009
  • Сильные стороны: суперширокий угол!
    быстрая фокусировка в полной темноте
  • Слабые стороны: мой экземпляр не отличается звенящей резкостью, даже на f/8
  • Использованные аналоги: lumix lx3 :D
  • Комментарий: довольно интересная штука. в случае б/у (19тыс) — хорошее приобретение. но не 31 как новая



10 f/5.6, фш тонирование


10 f/4.5


10 f/4, слепил из двух кадров


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

13 ноября 2018

Предотвращение оптических искажений в виде аберраций, призваны асферические линзы, которые помещены в новый профессиональный широкоугольный объектив серии L компании Canon - EF 35 mm f/1.4L USM. Благодаря плавающей системе линз, которой также оборудован объектив, Вы бесспорно получите высокое качество снимка, снимая с любой дистанции, а USM-мотор сделает процесс работы автофокуса быстрым, точным и бесшумным. Объектив станет находкой для целого ряда сюжетных снимков: от пейзажа до портрета.

13 ноября 2018

Байонет: KA/KAF/KAF2 Тип объектива: стандартный Фокусное расстояние: переменное

13 ноября 2018