CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM

  • Время покупки: Октябрь 2010
  • Сильные стороны: Хороший объектив на кроп под очень узкие и конкретные цели
  • Слабые стороны: Темный, хлипкий, дешевый на вид и на ощупь, кадры некачественные
  • Использованные аналоги: Многие называют аналогом 17-55, по мне так это никакой не аналог. 17-55 не под силу такие кадры.
  • Комментарий: Покупался для съемки пляжей, я считаю лучший объектив для этой цели на кроп. В сочетании с поляриком — просто супер! Но практически в любой другой ситуации — результат плачевен... Качество кадров зачастую просто ужасное! Если уж у Кэнона, да еще и за такие деньги, все так плохо, что же там у фирм аналогов, страшно представить... Но для меня те несколько кадров в год а-ля "баунти" достаточный повод по-придержать его продажу до покупки ФФ.



450D


450D


450D
  • Время покупки: в конце 2010 года
  • Сильные стороны: Отличная резкость, практически отсутствие ХА и других недостатков...
  • Слабые стороны: — Все перечисленные сильные стороны при отдалении от центра кадра постепенно сводятся на нет, то есть по краям.
    - очень хрупкий...
  • Использованные аналоги: Из широкоугольных только CAnon Ef-S 18-55 IS
  • Комментарий: При падении кофра с 50 см на асфальт (объектив был на камере в кофре), объектив получил повреждение корпуса, а точнее согнулся по полам по месту колеса фокусировки...
    Для своей массы он слишком утончённый...
  • Время покупки: май2010
  • Сильные стороны: Легкий,хорошо собранный конструктив(хотя и пластик).Широкий угол.
  • Слабые стороны: Не очень резкий на открытой дырке,мылит по краям,но не критично.Картинка сухая(Как говорят,не рисует).Цена.
  • Использованные аналоги: Первый ширик.
  • Комментарий: В общем не плохое стекло,надо привыкнуть.Цена конечно явно завышена.За такие деньги, для бюджетника можно светосилу и увеличить.







  • Время покупки: июнь 2011
  • Сильные стороны: очень широко на кропе
    резкий
    не тормоз по фокусировке
    не сильно искажает на 10 мм,на 20 мм почти не искажает
  • Слабые стороны: не всегда попадает в фокус при тёмном освещении при съёмке портретов
  • Использованные аналоги: много
  • Комментарий: больше подходит для съёмки природыочень нравится угол 10 ммв принципе как репортажник неплохой ------------------------------------000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000



f 3.5 iso 100 фокусное 10 мм(только цветокоррекция в рав)


f 10 iso 200 фокусное 14 мм(только цветокоррекция в рав)


f 4,5 фок. 22мм(только цветокоррекция в рав)
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: резкость, цветопередача, фокусные расстояния
  • Слабые стороны: не нашел
  • Комментарий: Полностью согласен с подробным предыдущим отзывом. Выбирал в магазине из Sigma 10-20 3.5, Tokina 12-24 и Canon 10-22. Меньше понравилась Сигма (возможно не очень удачный экземпляр). Токина весьма достойный, но 12mm и 10mm — очень заметная разница. Для себя понял, что Кэнону кэноново и, что не стоит экономить на стекле.



10mm


10mm


10mm
  • Время покупки: ноябрь 2009
  • Сильные стороны: 1. Фокусный диапазон.
    2. Солидная конструкция.
    3. Возможность использования фильтров.
    4. Компактность и вес.
    5. Быстрый и точный автофокус.
    6. Цветопередача.
  • Слабые стороны: 1. Цена. Самый дорогой объектив из существующих на рынке аналогов и один из самых дорогих EF-S.
    2. Довольно жёсткие хроматические аберрации свойственные всем свехшироким углам.
    3. Светосильным его не назовёшь. Но зачастую, от сверхширика этого и не требуется.
    4. К сожалению, только EF-S. Взял бы его не задумываясь и для полнокадровой матрицы, если бы это было возможно и если бы у меня была FF ;) .
    5. Передняя часть линзы "ходячая", пусть и всего на 1см туда-сюда. Но теоретический шанс засосать пыль такой конструкцией уже дан ;(
    6. Очень чувствительный спад резкости по краям кадра, наверное это типично для сверхшироких углов.
  • Использованные аналоги: в этом фокусном диапазоне ничего, только Tamron 18-250.
  • Комментарий: Слабость к сверхшироким углам появилась ещё со времён пользования компактными камерами. Перед покупкой наверное полгода присматривался, выбирал, сравнивал (ну, и, копил деньги, соответственно ;). Основной критерий — чтобы, не меняя каждый раз объектив, можно было по мере надобности сделать снимок людей на более-менее приемлемых для этого 20мм-22мм. Токина 12-24, 11-17 и 10-16 отпали из-за недостаточного фокусного диапазона. Сигме приписывают как чуть более хорошее качество изображения, так и большие шансы взять некачественный экземпляр. Тамрон 10-24 ещё более универсален, но цветопередача тамрона для меня неприемлема.
    Скрипя кошельком, всё-таки взял 10-22 и ничуть не жалею. Из-за дисторсии снимать людей нужно очень аккуратно, но эта задача с этим объективом вполне выполнима ;) Если 2мм на коротком конце не панацея, то много хорошего пишут про токину 12-24.



    Апдейт от 16.06.2011: вчера по работе получил ещё один, абсолютно новый экземпляр EF-S 10-22. Прикол: теперь в комплекте идёт (внимание!) матерчатый МЕШОЧЕК! И ради этого (а может и не только) он теперь на целых 60 евро дороже, чем в конце 2009...
    Слов нет. Лучше бы бленду ложили. Вот она реально нужна.
    Сам объектив ни по виду, ни по качеству ничем не отличается от моего первого экземпляра.

    Оценку не меняю: объектив — 5, цена и маркетинговый подход производителя — 2.



10mm /F8.0 1/160s


10mm


10mm /F7.1 1/500s
  • Время покупки: Планирую купить
  • Сильные стороны: Широкий угол
  • Слабые стороны: Не выявлял
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Планирую купить на Canon EOS 60D Нашел инфо по теме — полевой тест, практичные советы по постобработке. http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/321
  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: 1. резкость.
    2. уверенная фокусировка;
    3. малый вес.
  • Слабые стороны: 1. ХА преимущественно по краям, лично для меня просто дикие;
    2. Корпус простоват и по ощущениям хлипковат, но для работы вполне хватает, если орехи не колоть;
    3. Не каждый фильтр подойдёт на фокусном в 10 мм, если только узкопрофильные MARUMI;
    4. Главное — фоксировка осуществляется за счёт линз передней группы, хотя на 16-35 всё также. Но если в последнем случае подсос пыли будет минимальным, то здесь ещё вопрос.
  • Использованные аналоги: Sigma 17-70 f/2.8-4.5
  • Комментарий: Брал специально для HDR и для съёмки на узких улочках городов. Для съёмок в пасмурную погоду очень темноват. В остальном объектив очень хороший. Пользуюсь им достаточно часто. Выручет в репортаже при съёмке в толпе. Лично не сравнивал с Sigma 10-22, но думаю проигрывает по конструктиву, зато цветопередача здесь неоспоримо лучше.



пример панорамы


место проведения мирового саммита по безопасности 2010


ещё один пример HDR
  • Время покупки: не покупал
  • Сильные стороны: конструктив,быстродействие,фокусный диапазон.МДФ.
  • Слабые стороны: рисунок.цена.
  • Использованные аналоги: 10-20 sigma
  • Комментарий: Собирался покупать.Вовремя остановился.Попробовал два тестовых экземпляра,-желание пропало.На средних диафрагмах у всех стекол максимальная резкость.Этот не рисует ни на каких.При своей цене не стоит и половины.
    Взял sigma 10-20.Темнее светосила и резинки плывут,но от качества картинки восторг.И встречный свет держит лучше.Согласование с камерой отличное.
    Что то Canon в этом стекле на себя не похож.
  • Время покупки: Ноябрь, 2010 г.
  • Сильные стороны: Отличный конструктив, звенящая резкость и отсутствие ХА ближе к центру, быстрый автофокус.
  • Слабые стороны: По краям кадра заметные ХА и низкая резкость, высокая цена
  • Использованные аналоги: Нет, только Canon EF-S 18-55 IS, Helios-44M, Юпитер-21М
  • Комментарий: Отличный объектив, цену бы пониже... Но в общем покупкой больше чем доволен
  • Время покупки: 21.09.10
  • Сильные стороны: Угол. После портретника просто КОЛОССАЛЬНО широкий угол
  • Слабые стороны: Темный. После светосильного портретинка очень темный
  • Использованные аналоги: не было аналогов
  • Комментарий: Пользуюсь второй день в паре с 50d. Вчера после приобретения, полная воодушевления и вдохновения, с камерой наперевес отправилась делать первые кадры. Живем мы на севере и в это время года в семь часов вечера у нас уже темновато. Не буду пока ставить оценку, т.к. объективно оцениваю кривизну собственных рук и минимум опыта, так что будем работать.Фото — только ресайз.



Пасмурно, вечер.
 

 

  • Время покупки: март 2010 года
  • Сильные стороны: 1) Широкий угол. Но я бы сказал, что это не сильная сторона, а особенность. Родовой признак. Для того и создавался.
    2) Неплохо размывает фон. Во всяком случае мне понравилось.
    3) Неплохой, с виду, конструктив. Ничего не болтается, кольца ходят в меру туго и плавно, не люфтит, чувствуется, что крепок сбит. Хотя и производит впечатление излишней "пластмассовости".
  • Слабые стороны: 1) На 10 — 12 мм и при открытой диафрагме достаточно резок только центр кадра. Зажатие диафрагмы до 8-11 несколько улучшает ситуацию.
    2) Любит свет, а посему при недостатке освещения картинка выходит не очень. Повышение ISO лишь усугубляет неприятный эффект.
    3) Даёт о себе знать виньетирование и весьма заметно. Но легко лечится в конвертере.
    4) Цена. Стоит столько же, сколько 17-40 mm f/4 L. Для меня это пока загадка.
  • Комментарий: Если забыть про нерезкие края кадра на самых широких углах (что, видимо, является неустранимой неприятностью для объектива из такой ценовой категории, а также, судя по комментариям, отзывам и обзорам — особенностью сверхширокоугольников), то в целом объектив оставляет приятное впечатление. Забавные фокусы получаются на самом коротком фокусе при съемке людей с близкого расстояния. Однако им же, но уже на 22 мм, можно и нормальные портреты сделать. Скажем, не успеваешь сменить объектив, а сюжет уходит. Или пошел снимать пейзажи или архитектуру, все остальные линзы дома оставил, а по пути попались знакомые, которые просят их сфотать вот здесь и вон там.
    Кроме того, если следовать своему перфекционизму и принципиально отказываться от всего совместимого, но некэноновского, то, как известно, сей предмет единственный вариант на кроп. Так что пока не разживусь полным кадром — буду пользоваться этим объективом.
  • Время покупки: январь 2010г.
  • Сильные стороны: обалденная широта охвата, небольшой и лёгкий.
  • Слабые стороны: несколько темноват, конструктив-пластик.
  • Использованные аналоги: 16-35 L (брал на время)
  • Комментарий: Взял для пейзажной съёмки а с ним и полярик Kenko. Использую на CANON EOS 400D и CANON EOS 50D. Доволен на все 100%.ДА, это не 16-35 L, но тот для ФФ(а его пока не планирую), однако, поверьте, любителям широкого угла подарит массу удовольствия. Небо с поляриком сказочно удаётся. Резкость достаточная.Из минусов, разве что пластиковый конструктив и темноват( особенно с поляриком), но тут поправка+штатив.Цена, да, высоковата, но удовольствие им доставляемое, по моему, ВЫШЕ!







  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: Широкий угол!!!
    Забавные искажения на f10мм.)
  • Слабые стороны: Мылит, детализация на среднем уровне, дисторсия убийственная!
  • Использованные аналоги: 17-40 L, 17-85 (все объективы на камера 50D)
  • Комментарий: Взял для пейзажа и осуществления некоторых своих замыслов, связанных тоже с пейзажем.Стекло очень своеобразное и к нему надо привыкать. Неплохие шаржи получаются при съёмке на 10мм. в лоб, так же можно побаловаться с городскими ландшафтами — забавно валятся здания по краям.Небо получается суперски, любые ландшафты без вертикальных линий и объектов — тоже. Наверное им отлично будет снимать море...Ну и немного негативного.Объектив практически не даёт резкости! На диафрагмах 8-16 имеется мыло по всему кадру, лёгкое такое, но его видно, можно шарпить в фш и будет сносно, но сам по себе этот факт уже несколько расстраивает...Почитал предыдущие отзывы и понял, что это не моего экземпляра проблема, а самой модели.
  • Время покупки: сентябрь 2009
  • Сильные стороны: суперширокий угол!
    быстрая фокусировка в полной темноте
  • Слабые стороны: мой экземпляр не отличается звенящей резкостью, даже на f/8
  • Использованные аналоги: lumix lx3 :D
  • Комментарий: довольно интересная штука. в случае б/у (19тыс) — хорошее приобретение. но не 31 как новая



10 f/5.6, фш тонирование


10 f/4.5


10 f/4, слепил из двух кадров


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

23 июня 2018

Тонкая фотокамера IXUS 240 HSС имеет систему HS и большой сенсорный экран для сохранения любого момента с легкостью и обеспечивает подключение Wi-Fi для мгновенной передачи ваших великолепных снимков.

23 июня 2018

Olympus E-5 — топовая цифровая зеркальная камера E-серии. Стандарт 4/3. Сенсор Live MOS (12.3 МР), процессора TruePic V+, волновой УЗ-фильтр для защиты от пыли. Встроенная в камеру система подавления вибраций. Контроль баланса белого по 2 сенсорам, система автофокусировки по 11 крестообразным датчикам. Поворотный LCD-дисплей Hyper Crystal с функцией Live View. Съемка HD-видео. Влагозащитный магниевый корпус. Ресурс затвора 150 тыс. срабатываний.

23 июня 2018

Видеокамеры сегодня переживают не лучшие времена. Повсеместное распространение мобильных устройств позволило высокотехнологичным смартфонам перетянуть на себя часть функций, которые традиционно выполняла специализированная техника. Ведь телефон всегда под рукой, и его возможностей более чем достаточно для любительской видеосъемки.