NIKON AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED

  • Время покупки: апрель 2010
  • Комментарий: Отличный объектив. Широкий угол даже на кроп матрице. Резок по всей плоскости кадра в точке фокуса. Сильный конструктив.Сделан в Японии.



ресайз контраст


кроп и ресайз, обработка Capture NX2


кроп 100% без обработки
  • Время покупки: лето 2007
  • Сильные стороны: надежный, отличная оптика
  • Слабые стороны: не замечены
  • Комментарий: Отличный штатный объектив. 90% снимков с него. на улице — великолепен, в помещении помогает вспышка. Немного гнет картинку на небольших расстояниях, но гнет незаметно, естественно и красиво. боке — как боке, красиво. против солнца — легко, тем более бленда в комплекте. 77мм — диаметр фильтров — самый дорогой диаметр, типа для профи, но и объектив — великолепный, менять не собираюсь. Ширины угла всегда хватает, особенно когда есть голова и ноги.







  • Время покупки: 8.01.07г.
  • Сильные стороны: Купил второй раз,первый украли.
  • Слабые стороны: Вышло две цены. Дороговато. В первый раз даже толком и не попробовал.
  • Использованные аналоги: Сплошь Сигмы.
  • Комментарий: Купил 18- 35Ник , доволен не то слово. По резкости, по моему, равен( не каких мир, кирпичных стен и газет я не снимал) Никону 50 1.8.(сравнивал кадры снятые около дома полтинником в Марте и сегодня 18-35Ник).Удобен, хорошо в руку ложится. Пока выбирал, попробовал: Сигма 12-24 не понравился очень сильные искажения; Сигма 17-35 2.8 тяжелый, тяжелее тушки; Сигма 18-50 2.8 очень сильные ХА(в центре по лучше) и мылит по углам. Ещё заметил, что со всеми попробованными Сигмами ББ, на моем Д50, довольно сильно ошибался на автомате по сравнению с Ник18-35. Просмотрев дома на компе самая лучшая картинка у 18-35Ник, мне кажется, что он порезче,контрасней и цвета насыщенее.Особено красный. По скорости срабатывания автофокуса 18-35Ник точно лидер. Ошибся только один раз при наводке на серую ровную плитку (половую) по одной точке. Начал крутить линзы и всё же зацепился со второго раза. Ни одна из Сигм на подобную поверхность не сфокусировалась. Самая быстрая из Сигм 17-35 2.8 но по мне она тяжелая, здоровая, и шумная (мотор). Всё выше сказанное основано на моих субъективных впечатлениях. http://www.bythom.com/1835lens.htm здесь более грамотная, беспристрастная оценка, англ. Если есть вопросы — пишите на личку отвечу.





 

  • Сильные стороны: На 10мп кропе резкость мягкая по сравнению, например, с 50\1.4. Но если поработать с RAW, то картинка получается очень хорошая. Печатать 20%30 — просто шикарно! (Больше не печатал.)
    Удобный штатник на цифре — экв.ФР 27-52мм. (На "Практике" до Никона и использовал 28мм и 50мм.)
    На плёнке по углам резкость также высока,чуть хуже на открытой диафрагме (3.5-4.5). На отпечатке 20%30 с плёнки на средней диафрагме мыла по углам не заметил. (ветки деревьев)
    Виньетирования на ФФ также не заметил.
    Хорошая бликоустойчивость.
    Внутренняя фокусировка.
    Бленда.
  • Слабые стороны: Заметная дисторсия на широком угле. На Photozone по этому поводу всё в точности так, как мне и казалось визуально: на 18мм очень заметная бочка, к 35мм выправляется, но всё же остаётся.
    Присутствуют ХА, но в RAW выправляются без проблем.
  • Использованные аналоги: Мир-20
  • Комментарий: Доволен им на 10мп. Правда,сравнить с китовыми кропнытыми нет возможности. И плюс замечательный сверхширик на плёнке.



ресайз


100% кроп с 10мп.
 

  • Время покупки: 2002
  • Сильные стороны: Внутренняя фокусировка, фокусируется быстро, широкий угол.
  • Слабые стороны: На коротких фокусных расстояниях заметна дисторсия.
  • Комментарий: Объективом вполне доволен. Использую его с F90X и D70S претензий пока нет .Своих денег стоит.
  • Время покупки: Июль 2005
  • Сильные стороны: Резкость, широкий угол, цвета, скорость
  • Слабые стороны: Мал диапозон фокусных расстояний (придирка), светосила, размеры (фиксы меньше), сильные геометрические искажения на широком угле
  • Использованные аналоги: 50 1,4Д, 18-70, 70-300
  • Комментарий: Резкость, широкий угол, цвета, скорость, кит хуже по цветам и мыльный. Сильные геометрические искажения на широком угле не позволили в полной мере насладится очень неплохим объективом (за свои деньги)!
  • Время покупки: октябрь 2002
  • Сильные стороны: Внутренняя фокусировка, бленда в комплекте (я к штатнику 50/1,4 до сих пор не могу купить бленду, а была бы в комплекте горя б не знал)
  • Слабые стороны: Мне он показался громоздким и я его не использую теперь, даже с Никоном Д70. Не высокая светосила. Слишком высокая глубина резкости на полном отверстии
  • Использованные аналоги: Никкор 35/2, Зенитар 16/2,8
  • Комментарий: Объектив хороший для своей цены, но вот только мне не очень нужен оказался. Я за меньшие деньги купил комплект из Никкора 35/2 и Зенитара 16/2,8, а фокусные расстояния от 18 до 28 мне оказался не очень нужен.
    Цветопередачей объектива, я в целом доволен, для иллюстрации фото 1.



 

 

  • Время покупки: 25.04.2005
  • Слабые стороны: Пока не обнаружил!
  • Комментарий: Использую с D70. Первые впечатления хорошие. Хороший конструктив, качество. Высокое разрешение, платичный рисунок, точность цветопередачи.



 

 

  • Время покупки: май 2004
  • Сильные стороны: Компактный, практически мгновенно наводится на резкость и не мылит.
  • Слабые стороны: На 18мм на открытой дырке работает чуть мягче, но не мылит
  • Использованные аналоги: 28-105, 50, 80-400 все объективы от Никона. Других не использую, т.к. не богатый чтобы кормить сторонних производителей.
  • Комментарий: Весьма удачный объектив. Дефектов описанных предыдущим автором мой экземпляр не имеет. Сравнивал с кит.Никоном для цифры, последний уступает, как в резкости, так и в разрешении. Прекрасно видно при масшатбироании картинки. Отличная цветопередача, и прекрасная резкость. Никаких претензий нет. Весьма качественный объектив за свои деньги. Прекрасно подходит, как к пленке так и к цифре.



 

 

  • Время покупки: Да не собираюсь его покупать
  • Сильные стороны: Диапазон фокусных расстояний... и все
  • Слабые стороны: Пластик, люфтит, легкий и хлипкий конструктив. При фокусировке (от min до беск.) почему-то имеется эффект зуммирования!? На втором экземпляре тоже самое. С метра полтора умудряется вгинать плоскость на 18~24мм. Резкость на краях на открытой дырке.
  • Использованные аналоги: Nikkor 35-70/2.8
  • Комментарий: Стоял выбор: дешевый 18-35 и дорогой 20/2.8. Пошел в AMD посмотреть 18-35. Отсюда все недостатки. Они меня не устраивают.
  • Время покупки: 2002
  • Сильные стороны: Высокое разрешение, платичный рисунок, великолепное чернение, точность цветопередачи
  • Слабые стороны: На полном отверстии заметно понижение разрешения по краям кадра, на самых коротких фокусных расстояниях заметна дисторсия, платиковый конструктив
  • Комментарий: Безусловно — очень удачный объектив от Никон. Рисунок менее резкий, чем у AF28-105, но изображение более пластичное с отличной передачей объемов и богатством полутонов. Цветопередача и работа в контровом свете — 5 баллов. Эта оптическая конструкция заслуживает металлического конструктива, так как вполне может использоваться в работе профессионала
  • Время покупки: Октябрь 2003
  • Сильные стороны: Весь необходимый диапазон широких углов. Рисунок мне понравился.
  • Слабые стороны: Дисторся заметна на коротком конце, особенно, если по краям кадра попали предметы.
  • Использованные аналоги: 24-85 G
  • Комментарий: Примеры фотографий можно посмотреть:
    http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=11008
    (последние горы)
    Но все равно смотрю в сторону 17-35, когда появятся деньги.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 января 2018

Появившись в прошлом году, Blu-ray плееры активно эволюционируют, и сегодня уже не скажешь, что все они одинаковы. Первый BD-плеер Panasonic, DMP-BD10, с которым мы познакомились около года назад, обеспечивал выдающееся качество изображения, однако сейчас его можно смело назвать морально устаревшим устройством. Новый Panasonic DMP-BD30 несет на борту еще более современные технологии и, как оказалось, ничем не уступает своему предшественнику.

17 января 2018

Pentax K-30 – зеркальная камера для продвинутых энтузиастов-любителей. Защищенное исполнение корпуса, матрица 16 Мп, диапазон чувствительности ISO 100-12800 (с расширением до 25600), оптическая стабилизация на сдвиге матрицы, монитор 921000 точек, два диска управления, Full HD видео (1920x1080p@30), внутрикамерная обработка RAW-файлов, цифровые фильтры, HDR-съемка, подстройка АФ под объективы.

17 января 2018

Nikon Coolpix S600 — один из лидеров в классе стильных и компактных камер. Среди его достоинств широкоугольный зум, оптический стабилизатор, функция определения лиц в кадре, функция D-lighting, металлический компактный корпус и высокая скорость работы.