NIKON AF 28-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED

  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Цена, универсальность, вес
  • Слабые стороны: пластмасса
  • Использованные аналоги: никон 35-70, сигма 70-300
  • Комментарий: свои деньги отрабатывает, если есть деньги, то лучше взять несколько фикс. обьективов.
    если продаёте такой то пишите megaman90@bk.ru
  • Время покупки: очень довно еше для пленок
  • Сильные стороны: компактен..отличная резкость...легкий..точный и быстрый АФ..
  • Слабые стороны: нету стаба..на коротком есть боке
  • Использованные аналоги: сигмы каноны
  • Комментарий: в 90 случаях не уступает наварочиным ..до сих пор ни разу не подвел очень хорош и для студии и для репортажа.....его легость и компактность просто вне конкуренции.АФ работает просто мгновенно практически не мажет.а цена его просто смешная.........все порывался купить 80-200 изза дырки2.8 но компактность и итоговая картинка всетаки на стороне 28-200
    а диапазон возможности АФ от умеренного макро до бесконечности просто беспроблем



пожалуйсто резкость на 85мм и во всем диапазоне такаяже


работа АФ уверенно на встречном курсе


очень легко дотянутся до отдаленных сюжетов
  • Время покупки: январь 2007
  • Сильные стороны: широкий диапазон, размеры и вес, очень низкие ХА, слабые искажения, уверенный автофокус. цена-качество
  • Слабые стороны: недостаточная универсальность для кропа — 28 мм (42мм в 35экв.) — на горные пейзажи его не хватает. под своим весом выезжает зум. не слишком шустрый — из-за большого хода, но это плюс для мануального фокусирования
  • Использованные аналоги: никоры 16-85 и 18-55 и 50 мм
  • Комментарий: объектив — рабочая лошадка. подходит для съемки небольшого макро, правда рисунок боке при этом не ахти. цена соответствует качеству.
  • Время покупки: август 2005
  • Сильные стороны: приемлемая цена, универсальный диапазон, хорошая резкость, если прикрыть диафрагму
  • Слабые стороны: есть геометрические искажения, падает резкость по краям.
  • Использованные аналоги: кит от D50, 50/1.8
  • Комментарий: использую с D50, хорошая замена китовому объективу, хотя и фокусируется медленнее. Снимать лучше, начиная с диафрагмы 5,6 на коротком конце и 8,0 на длинном. При съемке на 200мм приходиться следить за выдержкой, чтобы не было смаза, повышать ISO.
  • Время покупки: август 2005
  • Сильные стороны: Хорошая резкость. Малый вес. 7-кратный зум.Отсутствие дисторсии. Универсальность. Использую вместе с Nikon D70s.
  • Слабые стороны: Не самая лучшая светосила.
  • Использованные аналоги: SIGMA AF28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro
  • Комментарий: Объектив нравится. Получаются четкие фотографии. 7-кратный зум. Отсутсвие заметного виньетирования. РЕкомендую. За небольшие деньги весьма приличное качество.
  • Время покупки: 2 мес. назад
  • Сильные стороны: Хорошая резкость, большой диапазон зуммирования
  • Слабые стороны: светосила 5.6 уже миллиметров с 70-ти. Глубина резкости для портрета несколько избыточна
  • Использованные аналоги: Наиболее близкий мой аналог — Praktica BX-20
  • Комментарий: Сравнивал этот объектив с китовым от D70, по резкости результаты очень близки, небольшая разница с трудом различима при съемке миры. Контрастность чуть ниже чем у китового объектива, но это не проблема для цифрового процесса, м.б. даже преимущество. По сравнению с праймом 50/1.8 резкость несколько меньше, но это хорошо видно только при полностью открытой диафрагме на краях изображения. Стоит зажать до 8-ми и все ОК.



1/1250 — 5.6, 200мм


1/125 F16, 200mm
 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

14 декабря 2018

Дата анонса: 2007/01/25 Эффективное разрешение, МП: 7.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5

14 декабря 2018