NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II

  • Время покупки: 24.08.2010
  • Сильные стороны: Достаточно резкий и хорошо передает небо и естественные цвета.
  • Слабые стороны: Есть небольшая бочка, лайтрум ее исправляет, на глаз тяжело заметить, после лайтрума только.
  • Использованные аналоги: 18-55 кит ED без VR
  • Комментарий: Отличный тревел объектив, летал в Египет с ним, отлично отработал все ситуации. Катался с аппаратом (Nikon D60) на квадроцикле по пустыне, ни в объективе, ни в аппарате пыли замечено не было. Фокус достаточно шумноват и при включении щелкает, но это нормально. На объектив снял 4000 фоток уже, полностью универсален, благодаря VR кажется более светосильным, так как выдержку более дилинную держит. В вечернее время достаточно хорошо можно снимать на выдержке1\6-1\10, ну это если не пьяный )) Зума хватает вообщем то в любых ситуациях. Фокус цепкий, шустрый и промахивается редко (ну это уже зависит больше от тушки). Снимал при дожде, минут 15, объектив даже не запотел. Сделан качественно и ничего не болтается, только на длинном конце есть небольшой люфт трубы, ну это если самому за держать и раскачивать. На 18 фокусных труба сама не выезжает, и замок не нужен даже, выкатывается начиная с 30 наверно. Бленда хорошая и нужная при ярком солнце, при не использовании ставится наоборот и не надо искать для нее отдельного места. Фото для Д60 хорошо получились, но все ужаты в jpeg, так как сюда больше 300кб нельзя.



18мм, исо 100, 1/160, ф6.3


18мм, исо 560, 1/2000, ф7.1 С окна автобуса на скорости 50 км/ч


170мм, исо 140, 1/250, ф10
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Идеальный объектив для путешествующих. Один заменяет собой 2-3 стекла. Великолепная работа стабилизатора. При достаточном уровне фотографа позволяет полностью избежать ХА и мыла. В среднем диапазоне фокусных расстояний позволяет снимать портреты.
    Удобные и эргономичные переключатели стабилизатора и фокусировки. Полезная функция блокировки на "коротком конце".
    P.S. Для новичков. Светосила, в основном, имеет тоже значение что и количество пикселей. Этот объектив не относится к категории светосильных, понтоваться нечем.
  • Слабые стороны: Тяжелее, чем хотелось бы. Фиксатор бленды слабоват. Щелчки работы стабилизатора напрягают.
  • Использованные аналоги: Nikkor DX 18-70 , FX 70-300 D ED
    Sigma 18-250
  • Комментарий: Достойный, качественный объектив, как для настоящих (не статусных) любителей, так и для профессионалов. Снижает носимый вес в разы. Выраженных слабых сторон не выявил. Недостатки изображения появляются из-за пренебрежения базовыми принципами фотосъемки, игнорирования особенностей съемки широко и длиннофокусными объективами. Для защиты от пыли (хотя и не пылесос) и предохранения фронтального стекла рекомендую установить нейтральный фильтр. Типа Hoya PRO1 Digital.Идеален вне студийных условий.Рекомендую для покупки.





 

  • Время покупки: 14 сентября 2010
  • Сильные стороны: Лёгкий, универсальное фокусное расстояние
  • Слабые стороны: На первый взгляд — хлипковаты на нём все переключатели. Вручную непросто фокус навести. Жуткие аберации и мыло по краям пропорциональны зуму. Тёмный.
  • Использованные аналоги: NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 G DX VR
  • Комментарий: Стекло начального уровня с невысоким качеством фото. На большом зуме — сильная аберация и радиальный блёр — просто бесит — для съёмки в помещении, и тем более портретов и общаков — не годится. Для пейзажов пойдёт. В остальном по весу и габаритам похож на 18-105, цена выше ровно в 2 раза. Я б скинул 4 т.р. Не вижу смысла в VRII. Итого: хороший выбор для новичков (благодаря фокусному расстоянию), у которых пока нет денег и опыта для кучки узкоспециализированных, высококачественных объективов.
  • Время покупки: июль 2010
  • Сильные стороны: Достаточно резкий для зума 18-200. Быстрый и тихий автофокус. Конструктив внушает доверие. Можно вручную коректировать фокус в авто режиме. Пока не выезжает хобот. VR2
    И самое главное — он универсальный и им пользоваться надо, когда нужна универсальность. Я много путешествую и снимать приходиться неизвестно что и при каких погодных условиях. С этим обьективом вы всегда готовы к снимку. А если будете тоскать несколько объективов, то часто будете пропускать что-то важное, будете отвлекаться на мысли о выборе оптики в данной ситуации вместо того, что бы снимать и работать над копозицией и компоновкой кадра. Поэтому для путешествий он незаменим.
  • Слабые стороны: В помещении без вспышки или треноги не снять, но ведь это и несветосильное стекло. VR2 работает с каким-то щелчком при старте, позже выяснилось, что это нормально. Цена не маленькая.
  • Использованные аналоги: Sigma 18-250 OS HSM.
    Nikon 16-85 VR
    не аналоги — Nikon 50 f1,8
  • Комментарий: Купил, как замену Sigma, который немного не удовлетворял качеством исполнения и точностью фокуса, хотя и красиво рисовал. Nikon использую, как универсальный тревел объектив, качеством доволен. Не хроматит особо. Приятно работает и выглядит, в сравнении с sigma. Думаю это лучший зум в диапазоне 18-200. У сигмы 200-250 — чисто рекламный ход, толку от этого диапазона нет. Пробовал сначала Nikon 16-85, подкупили отзывы. Да, он очень резкий, но темнее сигмы и никона 18-200. Чувствовал, что не хватало от 85 до 120. Обменял на 18-200 с доплатой в том же магазине, теперь нет чувства, что что-то не хватает. И помните, что не так важно чем вы снимаете, снимки делает не оптика и фотоаппарат, а фотограф!



105мм


200мм


18мм
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Универсальность. Хорошее качество съемки в ночное и вечернее время. Отличные любительские снимки пейзажей и архитектуры.
  • Слабые стороны: Среднее качество при съемке серий.
  • Комментарий: Отличный девайс для турпоездок. Универсальный для съемок на природе и в городе в любую погоду.



Мокрый вечер


Книжный магазин


Ночь в городе
  • Время покупки: 24.06.2010
  • Сильные стороны: не большой размер, универсальный диапазон фокусных растояний, довольно быстрый
  • Слабые стороны: не много темноват, при не достаточном освещении автофокус рыскает.
  • Использованные аналоги: кит 18-55
  • Комментарий: Долго собирался с силами брать или не брать в качестве универсального, для поездок. Перелопатил кучу отзывов по аналогичным моделям. Наконец то решился. Юзал пока не долго и вот первые впечатления: — при хорошем освещении быстрый- вечером конечно рыскает, но есть ручная фокуссировка, а я не ленивый.Поюзаю еще че нибудь напишу.



первые пробы, ISO 100


ISO 200, на максимуме


совсем вечер, iso 400, с руки
  • Время покупки: Январь 2010
  • Сильные стороны: маленький, легкий, приятный на ощупь, VRII, диапазон ФР, оочень хорошо фокусируется при наличии света
  • Слабые стороны: темный, не красивое боке, иногда хроматит, цена
  • Использованные аналоги: киты 18-55 и 18-135, сигма 18-200 3.5-6.3, 18-200 предыдущей версии, это все брал попробовать

    а сам постоянно использую sigma 18-50 2.8 HSM, NIKKOR 80-200 2.8D ED и фиксы 35 1.8 и 50 1.8... не сказал бы что аналоги =)
  • Комментарий: достался мне комплектом с Д300с, скидка выходила не плохая, подумал почему бы не взять для поездок... вобще если честно то по моему это идеальный универсальный объектив... причем во всем не плохой, не сказать что хороший, но и ругать его особо не за что, учитывая жуткий разброс ФР... он вполне подойдет для поездок, в грамотных руках из него даже можно выжать художественность, правда про съемку в помещении можно сразу же забыть, VRII спасает конечно, но он не всемогущийна самом деле мне тяжело его оценить, после светосильных зумов и фиксов, такой объектив кажется совсем посредственным, но при этом я точно вижу что он лучше чем та же сигма 18-200 3.5-6.3 или кит 18-55... так же был у меня 24-120 VR, так он был намного более мыльный, стабилизатор работал хуже, да и в плане картинки в целом 18-200 лучше
  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: Диапазон фокусных расстояний, VR II
  • Слабые стороны: Если берете данный сабж осознанно — таковых нет.
  • Использованные аналоги: 18-200 предыдущей версии.
  • Комментарий: В предыдущей версии нервировала вечно выезжающая "труба". Здесь этого недостатка нет. Стал реально лучше работать VR. Субъективное ощущение — оптически он стал лучше.Объектив для путешествий. Своё отрабатывает на все 100! Правда, если Вы уже привыкли к фиксам и зум берете, как компромис — рассматривайте фото с полуприкрытыми глазами ) Увы, но 18-200 хоть и стоит не дешево, но всё же — оптика откровенно бюджетная. Она честно отрабатывает своё, но чудес не ждите!Впрочем, ставлю твердую 5. Как тревел-зум он вне конкуренции!



135mm, выдержка 30. VR II своё отрабатывает!


Уже на 24mm геометрия идеальна!


На 18mm "бочка" видна, только если её очень захотеть увидеть )
  • Время покупки: 08/03/2010
  • Сильные стороны: Легкий, компактный, диапазон фокусных, быстрая фокусировка
  • Слабые стороны: для данной ценовой категории не считаю слабой стороной (хотя светосила, конечно, лишней не бывает :)).
  • Использованные аналоги: Nikon 18-135 f/3,5-5,6, Nikon 50 f/1,4, Nikon 17-55 f/2,8
  • Комментарий: Если рассматривать характеристики объектива со стороны "цена-качество", то 18-200 VR II вполне заслуживает внимания как удобный по габаритам, сравнительно недорогой по цене и универсальный по фокусным расстояниям объектив "на каждый день" и для любых сюжетов. Можно придираться к светосиле, но за цену объектива на сегодняшний день, вряд ли стоит ожидать от него тех же характеристик, как от более профессиональных и светосильных моделей. Из моего модельного ряда — по сравнению с китовым (на Nikon D80) 18-135 — мне намного больше нравится 18-200 в плане картинки, скорости и точности фокусировки, более мощным зумом.От 50-го в худшую (что, разумеется, логично :) сторону отличается картинкой и светосилой, но в лучшую все тем же универсальным набором фокусных расстояний (из за которого, думаю, 18-200 чаще всего и приобретают).17-55 мне больше всех по душе, но тяжеловат, особенно, когда просто таскаешь объектив целый день, толком не зная, будет что интересное для съемки или нет.Так что, на какую либо "ответственную" съемку — торжество или что то в таком духе- я бы предпочла 17-55, а в качестве тревел-объектива "на каждый день" 18-200 мне очень нравится.



здесь только перевод из RAW в jpeg, без обработки, f/5,6 1/800 сек, ISO 200, 200 мм Учитывая очень яркий солнечный полдень, на мой взгляд, темноватые фото получаются


тоже без обработки, f/5,6 1/200 сек, ISO 100, 200 мм
 

  • Время покупки: 22.03.2010
  • Сильные стороны: Удобный диапазон ф/р ,11,1-кратный зум, стабилизатор, в комплекте бленда + чехол. Достаточно быстрая фокусировка, даже при слабом освещении. Цена снижена.
  • Слабые стороны: Два дня походил попали пылинки в объектив!Пылесборник. Побежал покупать защитный светофильтр.
  • Использованные аналоги: NIKON AF 85 mm f/1.8 D,Tokina 16-50 mm f/2.8.
  • Комментарий: Брал на D90 долго выбирал между NIKON AF-S 16-85 и 18-200 Ни капли не желею!А еще поставил защитный светофильтр KENKO ZETA UV L41 72 mm просто песня, всем рекомендую!!!







  • Время покупки: февраль 2010
  • Сильные стороны: Очень хороший корпус и сборка (Таиланд), лёгкий, компактный, широкий диапазон фокусных расстояний
  • Слабые стороны: Цена, хотя смотря где покупать
  • Использованные аналоги: sigma 18-200 os hsm
  • Комментарий: Быстрый не промахивающийся фокус, VRII (два положения normal и active) — рулит, труба самопроизвольно в наклонном состоянии не выезжает, sigma в плане картинки рядом не стояла, на широком угле искажений грубых нет, во общем, рекомендую как универсальный качественный зум


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

19 сентября 2018

Дата анонса: 2011/11/24 Эффективное разрешение, МП: 12 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3 Вес с батареей и картой памяти, г: 945

19 сентября 2018

Высококлассный компактный «штатный» объектив с особой светосилой f:1.4 для зеркальных фотокамер. Фирменное просветляющее SMC покрытие линз