NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX

  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: диапазон ФР; резкость на всем диапазоне ФР; ручная подстройка фокуса!!! достаточно быстрый фокус; хороший стабидизатор; легкий и дешевый!!! конструктив;
  • Слабые стороны: нет шкалы расстояний (не критично, но было бы здорово).
  • Использованные аналоги: Сигма 17-70,18-125ос etc.
  • Комментарий: Лучший штатник! Среди всех имеющихся Никкоров этот — лучший! Дело даже не в деньгах. Я бы ради сомнительных преимуществ и широкого угла не поменял его на 16-85. Использую на Д5100. Возможно моя камера не раскрывается на 18-105 и нужно бы поменять, но я не вижу причин: качество картинки отличное. Позже выложу.
    Как бы тут ниже ни писали, но СВОИХ денег он стоит. Светосильные аналоги стоят в 2-4 раза больше!!
  • Время покупки: Октябрь 2008 вместе с D90
  • Сильные стороны: Неплохое фокусное расстояние
  • Слабые стороны: Темный, медленно фокусируется
  • Комментарий: Брал в комплекте вместе с D90 на первое время хватало, казалось что не все так плохо, но попробовав другие более светосильные зумы, понял что он не стоит своих денег. Одним словом скучный объектив с такой же скучной картинкой да еще и очень темный.
  • Время покупки: Май 2011
  • Сильные стороны: -невысокая цена
    -фокусные расстояния
    -удобная бленда идущая в комплекте
    -малая цена
  • Слабые стороны: -для меня не хватает резкости
    -естественно светосила
  • Использованные аналоги: не использовал больше зумов
  • Комментарий: Для начала этот объектив идеален, потому как дает определиться новичку собственно что ему надо.







максимум что удается вытянуть с резкостью
  • Время покупки: Зима 2009 г.
  • Сильные стороны: 1. Невысокая цена;
    2. Диапазон зума;
    3. Приемлемое качество картинки;
    4. Реальный стабилизатор;
    5. Быстро фокусируется;
    6. Бленда в комплекте;
  • Слабые стороны: 1. Пластик в конструкции;
    2. Подушкообразная и бочкообразная дисторсия (легко исправляется софтом);
    3. Максимальное качество картинки выдает на диафрагме 8-11;
  • Использованные аналоги: Nikkor 18-55mm 3.5-5.6G VR, Nikkor 50mm 1.4G.
  • Комментарий: Объективом был очень доволен на протяжении двух лет, менять не собирался, тем более, что основные недостатки легко исправлялись в Adobe Lightroom... Пока тот не сломался... Чинили недели три, вернули, прошло немного времени, стал глючить снова. Объектив не ронял, не ударял, берег одним словом. В сервисе сказали, а что же вы хотели за такие деньги, чудес на свете не бывает... Весь конструктив из пластика, поэтому при частой эксплуатации быстро ломается. И вообще сказали, что чуть ли не худший объектив по конструктиву в линейке Nikon. Спросил, что купить, ответили 16-85, тот весь металлический, ну а цена, это вопрос другой.
    Вывод: если планируете активно эксплуатировать, покупайте более надежное стекло...



105 мм


60 мм


Качество картинки на диафрагме 8.
  • Время покупки: январь 2012
  • Сильные стороны: Резкость
    шустрый авто фокус
    наличие реального стабилизатора
    Фокусное расстояние
    Качество изготовления,
    наличие бленды
    цена-качество
  • Слабые стороны: Крепление пластик
    Светосила
  • Комментарий: Фото стабильного качества на всем диапазоне фокусного расстояния. Фокусируется без промахов точно и быстро! Резкость очень радует, фокусное на все случаи жизни 18-105 более светосильный чем китовый 18-55.







  • Время покупки: декабрь 2011
  • Сильные стороны: Дешевый, резкий, быстрый, тихий, стаб отлично работает. Как всегда Никон на высоте — в комплекте футляр и бленда.
  • Слабые стороны: Считаю за эту цену их нет — ну разве что пластиковый байонет
  • Использованные аналоги: 35, 50 nikkor
  • Комментарий: Итого: отличный объектив за такие деньги. Некоторые умудряются им зарабатывать. Кого беспокоит искажение и другие детские болезни снимайте в raw и одним нажатием это все лечится в фотошопе или лайт руме ( поправка объектива ). В лайт руме это находится в модуле девелоп, в фотошопе — в проявщике равов. Всем удачных снимков.
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: Удобные фокусные расстояния, очень приличная резкость. По разрешению хорошо справляется с матрицей 16 мегапикселей (NIKON D7000),прочный конструктив без люфтов, ход колец упругий. Фокусируется довольно быстро и точно, тихий, не особо тяжелый. У NIKON получился достойный бюджетный ЗУМ.
  • Слабые стороны: Иногда немного не хватает светосилы, особенно на узком угле, но на NIKON D7000 хорошо компенсируется повышением ISO. Смущает пластиковый байонет, нужно обращаться с осторожностью при снятии-установке. При покупке обнаружился небольшой бэк фокус, исправил программно в камере, благо NIKON D7000 это позволяет сделать. Цена была очень "сладкой", поэтому и не стал обращать на бэк фокус внимания, всем владельцам других камер рекомендую тщательно проверять при покупке.
  • Использованные аналоги: NIKKOR 70-300 VR, NIKKOR 18-55 VR
  • Комментарий: Объективом доволен. После того, как немного с ним освоился, начали получаться приличные и резкие фото. Вполне достаточно диапазона фокусных расстояний на все случаи жизни. на 50-60 мм получаются достойные портреты с мягким боке, хотя боке- дело вкуса. Особенно отмечу уверенную работу стабилизатора, реальная помощь на длинных выдержках.Смело могу рекомендовать в качестве основного, не особенно дорогого штатника. Всем успехов в жизни и хороших фоток.



фокусное 105, диафрагма 5.6 ISO1000


фокусное50 , IS0 1600
 

  • Время покупки: лето 2010 года
  • Сильные стороны: Универсален, качество сносное для любительской съемки. Довольно легкий
  • Слабые стороны: Иногда промахивается автофокус. В крайних положениях большие проблемы с резкостью. При естественном солнечном свете снимает сносно, при постановочной съемке несколько темнит. Нормальная резкость появляется только на зажатой диафрагме.
  • Комментарий: Для любительской съемки по принципу "Нажми на кнопку — получишь результат" объектив отличный. У меня он шел в комплекте, когда покупала тело. В отпуске — супер! Но для более серьезных задач он мало пригоден — резкости явно не хватает. В крайних положениях (особенно в выдвинутом до конца) резкость сильно падает при съемке с близкого расстояния. Для начинающих сойдет вполне, но профессиональные задачи им не решить, разве что очень посредственно и потом все вытягивать в фотошопе.







  • Время покупки: Апрель 2010 года
  • Сильные стороны: Цена,резкость,быстрый автофокус,стабилизатор изображения,удобные фокусные расстояния,удобство в управлении.
  • Слабые стороны: Темноват,довольно много оптических искажений (которые "лечатся" в Photoshop CS5 одним щелчком мыши),пластмассовый байонет (если не ронять фотоаппарат с этим обьективом-и знать не будешь что он пластиковый).
  • Использованные аналоги: Советские обьективы,а последний месяц -Никкор 70-300 VR,
  • Комментарий: Покупал этот обьектив в комплекте с Д3000 и доволен им очень.Полтора года этот обьектив был штатным и единственным не камере.Т.к. частенько не хватало 105 мм фокусного купил Никкор 70-300 VR но и 18-105 мне нужен постоянно.Думаю так он и будет у меня штатным.Читал в НЕТе что этот обьектив у Никона лучший из бюджетных.Обьектив универсальный-снимал им и днем и ночью (со штатива) фотки неплохие,цветопередача отличная,боке тоже нормальное.
  • Время покупки: 3 месяца назад
  • Сильные стороны: по сравнению с аналогом кенона , резкость очень хорошая
  • Слабые стороны: пластиковый баенет
  • Использованные аналоги: 18-55 kit от кенона
  • Комментарий: не пожелел ни разу очень хороший, не дорогой , стильный с блендой , кому как с моим d7000 внимание привлекает
  • Время покупки: Nov 27 2011
  • Сильные стороны: Legkii, compaktnii, vrode bistrii(tolko vchera kupil), rezkii, deshevii,VR
  • Слабые стороны: za eti dengi NET
  • Использованные аналоги: 24-85/2.8-4.0; 80-200/2.8; 85/1,8
    28-70/2.8; Helios 40/f1.5; 60/2.8;sigma 24-70/2.8;18-35/3.5-4.5;12-24/4; 50/1.4
    Vsya lineika bila prodana krome 50/1.4 best of the best(D) seria G chistaya digitalshina, lubutelya plenochnogo effecta sovetuy seriuy D.
  • Комментарий: Posle vsego arsenala obektivov mogu skazat otlichnii obektiv dlya DX camer za svoi dengi, tot kto hochet proizvesti vpechatlenie "krutogo photographa" eta shtuchka ne podhodit nado 17-55, ostalnoe ruchki photographa, posle togo kak videl photo sdelannie D3/27-70 2.8 ponyal chto vse zavisit ot photographa. A voobshe narod sovetuy pochitat stat'uy Kena Rokwella СЕМЬ УРОВНЕЙ ФОТОГРАФОВ(http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm) naiti svoe mesto i ne morochit ya...tza. A esli komu nibud nujen sovet po povodu kakogo nibud obektiva pishite ne stesnyaites...otvechu.
  • Время покупки: 1.11.2011
  • Сильные стороны: Резкость, быстрота АФ. Достаточно тихий. Заметно лучше по светосиле и картинке по сравнению с китом. Стаб отрабатывает по полной
  • Слабые стороны: Гоняет автофокус по всему диапазону в сумерках при плохом контрасте. На больших фр малость дает тень если работает со встроенной вспышкой. Затеняет подсветку автофокуса.
  • Использованные аналоги: Только разные киты и не помню какой зум от соньки
  • Комментарий: Очень неплохой объектив в качестве штатного зума. Оправдывает свою цену, которая впрочем колеблется от магазина к магазину. Но даже за 13-14 тыс. он неплох. Требовать от него характеристик дорогих зумов с ценой переваливающей за три десятка тыс рупий глупо — это стеклышко для начинающих вроде меня, но с некоторыми запросами и не желающих останавливаться на китовой заглушке. Фотографии ниже тестовые. Хочу попробовать его и для портретов, пока 35-ый или полтинник не купил. Ставлю ему пятерку как лучшему на мой взгляд бюджетному стеклу для начинающего фотографера :)))



Nikon D5100, ISO 2000, 24mm, f5/6 1/4s f ресайз


Nikon D5100, ISO 2000, 105mm, f5/6 1/30s f кроп и ресайз


кроп и ресайз, 105mm ISO640, 1/8s f5/6 (если не ошибаюсь) — стаб работает великолепно
  • Время покупки: вместе с D90
  • Сильные стороны: резкость, диапазон фокусных, цена
  • Слабые стороны: пластмассовый байонет
  • Использованные аналоги: много объективов от Canon
  • Комментарий: за свою стоимость — очень даже ничего.
    Ведь не объектив снимает, а фотограф ;)
    Удачных кадров!







  • Время покупки: сентябрь 2011
  • Сильные стороны: Цена, универсальность
  • Слабые стороны: Так как это мой первый объектив пока не научилась определять границу между качеством объектива и кривостью рук =)))) Из минусов промахивается автофокус, в пасмурную погоду снимки имеют холодный серый оттенок.
  • Комментарий: Пока нет абсолютного восторга от объектива, но совершенно точно простор для творчества начинающему фотографу он открывает =)))



d90


d90
 

  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Использую в качестве штатника. Очень хорошо передает настроение лета, при хорошем уровне освещенности выдает великолепные фотографии природы, даже портреты, сделанные на нем, смотрятся хорошо. Перекрывает весь необходимый набор фокусных расстояний.
  • Слабые стороны: Мне попался экземпляр с небольшим бекфокусом. Но в общем терпимо! Дома, в условиях когда отсутствет яркий свет во второй половине дня, а также в условиях искуственного освещения, съемка возможна только со вспышкой, иначе мажет автофокус.
  • Использованные аналоги: Canon 18-55, Nikon 18-55, Canon 50 f/1.4, Canon 10-22
  • Комментарий: Объектив на каждый день. Отсутствует хроматизм. Выбирал между этим Nikon и Sigma 17-70. Выбором доволен, так как за свои деньги полностью себя оправдывает. Если бы выбирал снова, то взял бы что-нибудь с f/2.8, но на момент покупки был ограничен в бюджете. Для творчества хотел купить себе в Foto.ru Nikon 50 f/1.4G уже приготовился ехать за ним, утром посмотрел наличие был по 13490руб., на завтра решил брать, вечером решил еще раз посмотреть и уточнить наличие в магазинах, но цена неприятно удивила — уже 15990р... За день цена выросла на 18%


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

16 августа 2018

Дата анонса: 2009/02/03 Эффективное разрешение, МП: 10 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5