SIGMA AF 100-300 mm f/4 EX IF APO DG HSM

  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Резкость на всех фокусных прямо с открытой, плотная цветопередача на уровне кеноновских эльных зумов, бесшумный и быстрый ультразвуковой привод, габариты не меняются при фокусировке и зумировании, отличная работа с конвертером 1.4, вес(!), дизайн и комплектация
  • Слабые стороны: Против света иногда падает контраст; декоративное шершавое покрытие, увы, недолговечно
  • Использованные аналоги: Canon 80-200/2.8L, Tamron 200-500/5-6.3 (отличный оптически, но весьма задумчивый, о динамике можно забыть), а вообще прямых современных аналогов просто нет
  • Комментарий: Объектив приятно удивил и порадовал. Снимал на единичке, отмечу прекрасную сбалансированность по весу, ничего не перевешивает (80-200L по сравнению с Сигмой кажется аляповатым кирпичом, при съемке с рук быстрее устаешь, хотя он и легче). Замечательно работает с родным конвертером 1.4х, при этом немного замедляется скорость АФ. Желтизны, которую обычно приписывают Сигме, не заметил. Собственно, покупал специально для съемки авиации на МАКСе, примеры снимков есть в моем альбоме.
    Один из лучших сигмовских зумов.
  • Комментарий: В продолжение предыдущего своего отзыва.
    Проявился типичный небольшой недостаток автофокуса Сигм — он слегка перелетает,а потом обратно возвращается.Такое бывает далеко не всегда,а как правило на малоконтрастных объектах.в условиях плохого освещения особой цепкостью тоже не отличается.К слову, цепкость в темноте от него и не требуется,у этой линзы совсем другая область применения. А в остальном линза продолжает радовать,считаю,что своих денег она стоит)
  • Время покупки: 21 ноября 2010
  • Сильные стороны: Солидный конструктив (внутренняя фокусировка,внутреннее зуммирование), быстрый автофокус(HSM), качество картинки очень нравится.Как правило даже не требуется зажимать дырку для большей резкости.
  • Слабые стороны: 1)Отсутствие стабилизатора — решаю моноподом.
    2)Фильтр 82 мм — дороговато
    3)Совершенно терминаторский внешний вид привлекает внимание.А вот солидный вес не мешает нисколько, хожу в спортзал, дополнительная нагрузка не помешает))
    4)Ожидал немного другой штативной лапки в комплекте,как у Sigma 120-400.Она чуть выше и у нее отформован хват под переноску рукой.С моим же объективом шла совершенно обычная,что впрочем лишь придирка.
  • Использованные аналоги: Canon 70-200/4L USM, Canon 18-200 IS
  • Комментарий: Купил этот объектив б/у в состоянии нового по очень хорошей цене.Единственная адекватная цена на него в фото.ру, в остальных магазинах она как правило на 5-10 тысяч рублей выше.В фото.ру цена на него как в США(там он стоит 1049$).Заплатил лишь на пару тысяч больше,чем за 70-200/4L USM,а получил гораздо больше))В целом доволен, буду потихоньку обновлять статистику.Фотографии с него будут позже
  • Время покупки: 9.2010
  • Сильные стороны: Отличная резкость, быстрота работы мотора,прекрасно лежит в руке.
  • Слабые стороны: немного длинноват
  • Использованные аналоги: Tokina 80-400
  • Комментарий: Довольно хороший объектив, даёт качественную картинку. При определённом опыте возможна съёмка с рук. Приятным моментом является то, что при наводке на резкость ничего не вращается снаружи и не изменяется длина объектива.То что объектив имеет довольно большую длину не беда, ведь его основное предазначение делать качественные снимки. А с этим он прекрасно справляется. Использование конверторов (1,4) при постоянной диафрагме объектива существенно расширяет его возможности, почти не влияет на качество снимка и работу автофокуса. Если ещё учесть, что при покупке его в магазине я заплатил всего 22 т.р., то вообще всё замечательно.



300 мм съёмка с рук в пасмурный день, f4.0, ISO800


300 мм съёмка с рук в пасмурный день, f5,6, ISO800


300 мм съёмка с рук в пасмурный день, f5,6, ISO800
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: светосила, конструктив, странно. третья сигма в моей жизни и не желтит
  • Слабые стороны: тяжеленный, с рук без шевелёнки почти не получается, а на 300 мм без опоры можно и не пытаться, отсутствие стаба
  • Использованные аналоги: из сигм--18-50 2.8; 24-70 2.8 -сейчас в основном L оптика
  • Комментарий: впереди отпуск, встал вопрос о телевике, недорогом, который то будет использоваться от силы 2 недели в году. из дорогих , а так как уже привык к L стёклам, смысла покупать не вижу здравого смысла--попался по объяве этот. Общее впечатление положительное. если снимаешь хотя бы с моноподом, с рук много брака, физиологию никуда не денешь, на больших фокусных малейшая подвижка и --шевелёнка. Считаю приобретение опраданным в связке цена-качество. Достался недорого, ибо стёкла такого класса где то далеко за 20000 руб.Здоровенен особенно с блендой, почти полметра. Резкость по всему кадру ровная, в углах не темнит, УСМ мотор оперативен и позволяет снимать даже с проводкой. В целом стекло понравилось, цвета отличаются немного от общепрнятого для сигм с желтизной, напоминают кэновские фиксы не L серии.







f 4.5
  • Время покупки: весна 2007
  • Сильные стороны: резкость, постоянная дырка, цена
  • Слабые стороны: 1. Отсутствие ОС
    2. плохая устойчивость к свету, попадающему на переднюю линзу
  • Комментарий: На линзу ненарадуюсь. Шустрая, очень резкая. Да, тяжелая и отсутствует стаб. Получается снимать или при ярком освещении, или с монопода. Кстати, последний выручает и от приличного веса камера+объектив. В первый период был выявлен недостаток значительной потери контраста при попадании передне-бокового света. Поэтому теперь всегда надеваю бленду — вызывает улыбки окружающих при съемке в помещении, но зато спасает кадры
  • Время покупки: 01.08.08
  • Сильные стороны: Быстрый и точный автофокус, цветопередача, постоянный размер при зуммировании.
  • Слабые стороны: Неудобная крышка. Отсутствие подавителя вибрации
  • Использованные аналоги: Никон 80-400, 4.5-5.6 VR
    Сигма AF 170-500mm F5-6.3
  • Комментарий: Понравилась цветопередача и чёткость, хотя на Никоне 80-400 получал то же самое, но цена конечно привлекательнее у Сигмы более чем в 2 раза. Правда у Никона есть подавитель вибрации. По сравнению с Сигмой 170-500 конечно проигрывает по мах.фокусному расстоянию, но там качество цветопередачи просто ужасное, афтофокус постоянно промахивается, мажет и т.д. По моему мнению для этой цены — очень привлекательный объектив.



200


300
 

  • Время покупки: август 2006
  • Сильные стороны: цена, качество картинки
  • Слабые стороны: вес, отсутствие стабилизатора
  • Использованные аналоги: Canon 70-200 f4
  • Комментарий: Более резок чем Canon 70-200 f4, а по поводу предыдущего оратора хочется заметить, что — В ставке Гитлера, все малохольные. Выложенные фотографии подверглись ресайзу, в свете чего сильно потеряли в резкости, обе сняты с рук.



100мм


300мм
 

  • Время покупки: Тестил в магазе 20.06.08
  • Сильные стороны: Перечеслены ниже в отзывах.
  • Слабые стороны: см в коментарии
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Прочитал тут много лестного про этот объектив решил лично протестить на 5D. Вот что уменя получилось на фотках. А так ести чесно он меня разочаровал. реально цена качество не сопастовимы. Да он стоит свои 25 000 руб на приэтом вес и размер просто гиганские реально не хватает стаба на конце 300 с рук, даже при вспышке (у меня 580EX) всеравно мыло есть, так вроде все удобно и солидно но денег он своих не стоит, реально Canon 70-300 is usm (21 000 руб) картинку лучше держит. А так обьектив не плохой, но на пятерку я себе всеже L возьму.

    P.S. фотки ресайз без ужатия в Сanon DPP. На них мыла не видно края резкие потому что ужаты до 600х400. на больших фотках мыло реално видно поверте. И вот еще, по сравнению со воим собратом (Sigma 70-200 2.8 тоже 25 000 руб.) этот просто божественен.



100


100+пыха 580


300+пыха 580
  • Время покупки: апрель 2008
  • Сильные стороны: постоянная светосила, быстрая фокусировка, резкость, не изменяемая геометрия объектива
  • Слабые стороны: вес, не реально получить четкие снимки с рук, только штатив
  • Использованные аналоги: canon 70-200 f4 L
  • Комментарий: Из-за веса не возможно снимать с рук, снимки получаются резкими только со штатива и при условии что фотограф не касается фотоаппарата. В остальном объектив оправдал все мои ожидания.
    Все выше сказанное касается в первую очередь фокусного расстояния 250 — 300 мм. Мыла нет.
  • Время покупки: конец Марта 2008
  • Сильные стороны: Резкость на всех фокусных, рабочая светосила 4.0, внутреняя фокусировка, возможность прикрутить конвертер 1.4 х
  • Слабые стороны: Тяжёлый, трудно снимать на больших фокусных, обнаружил небольшой люфт крепления к байонету.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Долго читал комментарии и остановился на этом стекле. У кенона аналога просто нет. Лучшее соотношение цена/качество. Качество действительно превосходное. Однако получить хороший, резкий кадр на 300mm не так то просто, зафиксировать объектив без штатива сложно, поэтому приходиться ставить выдерку >=800. Когда надеваешь бленду, объектив превращается в телескоп :-) и привлекает много внимания. Тем не менее всё это мелочи жизни, а картинка получается действительно класс!



300mm, f4, 1/400


220mm, f4, 1/1250


300mm, f4, 1/500 s
  • Время покупки: Январь 2008
  • Сильные стороны: Светосильный, относительно компактный (хобот не выезжает). С конвертором 1.4х дружит. Резкий на всех фокусных, ХА маленькие. Фокусируется быстро. ГРИП маленький. (Может это недостаток?).
  • Слабые стороны: Тяжелый, цена.
  • Использованные аналоги: Сигма 28-300/3.5-6.3, Сигма 50-150 /2.8
  • Комментарий: Супер. Слов нет. Отбирал из Сигма 50-500, 175-500, Тамрон 200-500. На одном импортном сайте наткнулся на сравнительный тест Тамрона 200-500 и Сигма 100-300 с конвертором 1.4х. Все стало на свои места. Сигма вне конкуренции. Диапазон удобный и резкость супер. При увеличении 100% на мониторе так же резко, как и 40%. Фотографии с рук, с конвертором 1.4х. Без конвертора еще резче. Размытие такое, что никакого боке не наблюдается... Характеристики на photozone.de. P.S. Камера Никон Д50. Птички сняты с рук. Пишут, что на 300 мм нельзя снимать без штатива. Снимаю на 420 с рук — все нормально.



f:5.6


f:11


f:8
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Всё, что было заложено конструкторами этой "бандуры" — работает безукоризненно и обеспечивает очень качественное изображение.
  • Слабые стороны: Нет оптического стабилизатора.
    Слишком красивый дизайн и внушительные размеры обьектива — привлекает внимание зевак и прохожих — быть незамеченым с такой трубой нереально. (шутка)
  • Использованные аналоги: Более "слабые" аналоги любительского класса.
  • Комментарий: В отличие от своих значительно более дешёвых аналогов — это очень серьёзный шаг вперёд. Нет никакого тормозного "отвёрточного" автофокуса, как и нет самораздвигающегося пластмассового тубуса, не говоря уже о качестве "картинки". Этот обьектив показал себя просто блестяще на всём диапазоне фокусных расстояний. Рисунок чёткий, очень высокая детализация, никаких светящихся контуров, "подушек" или "бочек" и тп.. Очень удобно не отключая автофокуса "подруливать" резкость рукой. Мотор шустрый и практически бесшумный. В месте с камерой, вспышкой, батарейным блоком, в руках у фотографа получается "сооружение" по весу чуть более 3 килограммов, почти автомат Калашникова. Обьектив практически не меняет центра тяжести и соответственно не меняет своей длинны. В режиме репортажа фотограф получает исключительную скорость автофокуса и отсутствие "перевеса" с руки на руку. Рекомендую, все-таки, использовать монопод или штатив и не играть в "ковбоя" со стрельбой от бедра. Только одно мне в этом обьективе не нравится — цена! Ну это уже о другом...
    P.S.
    Выражаю благодарность сотрудникам одного из магазинов foto.ru в СПб за высокое и профессиональное обслуживание, спасибо!


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

15 декабря 2018

Дата анонса: 2007/01/25 Эффективное разрешение, МП: 7.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5

15 декабря 2018

Дата анонса: 2007/08/22 Эффективное разрешение, МП: 8.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3 Вес с батареей и картой памяти, г: 186

15 декабря 2018

Дата анонса: 2012/02/07 Эффективное разрешение, МП: 16 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 171