SIGMA AF 18-250 mm F3.5-6.3 DC OS HSM

  • Время покупки: январь 2012
  • Сильные стороны: в моем экземпляре цветопередача. конструктив. стаб рабочий. резкость. точность фокусировки.
  • Слабые стороны: пока не заметил. может будет недостатьк света, но не думаю что сильно. даже при работе в клубе основная рабочая дырка 4.0
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: вобщем комментировать нечего. пока все хорошо. во всех тестах. и на широком угле и на максимальном зуме. стаб работает безукоризненно. цвет приятно удивил после тамрона 2.8. в довесок. поснимал в клубе. отличное стекло для клубно репортажа если брать в расчет то что универсальный)



 

 

  • Время покупки: Ноябрь
  • Сильные стороны: Присоединяюсь к тем авторам, которые пишут, что за эти деньги у него все сильные стороны
  • Слабые стороны: Пока не вижу
  • Использованные аналоги: Никон 18-105, Тамрон 28-75
  • Комментарий: Всем дилетантам вроде меня, которые хотят получать удовольствие без лишних физических нагрузок, связанных с тасканием сменных объективов. Берите не сомневаясь. Штучка просто обалденная. Мне привезли со Штатов и честно говоря был легкий мандраж, прежде чем я первый раз нажал на спусковую кнопку. Как и все долго лопатил отзывы в интернете и честно говоря потрясла статистика отзывов на эту линзу — практически ни одного плохого. Такое редко случается с линзами с такими данными. Ну в общем решился. Сыграло также и то что среди конкурентов(Никон и Тамрон) он оказался самым дешевым. Да темный( а найдите светлый с такими характеристиками и ценой), да в темных условиях немного рысачит при наводке на резкость — но как по мне — все это вполне терпимо. Я привожу снимки на крайних и среднем фокусных расстояниях. Судите сами. Все снимки — с поляризационным фильтром ( я его не снимаю) Вся редакция снимков — подпись и рамка и обрезка



F 18mm


F 135mm


F 250mm
  • Время покупки: 07.2010
  • Сильные стороны: диапазон фокусных расстояний, удобность, отличный стабилизатор, цена
  • Слабые стороны: через год бережного использования умер. Камеры пишут: Ошибка соединения с объективом, проверьте контакты объектива.
  • Комментарий: через год бережного использования умер. Камеры пишут: Ошибка соединения с объективом, проверьте контакты объектива.
  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Безусловно универсальность,
    Резкость на всех фокусных,
    Безумно точный автофокус.
  • Слабые стороны: Тяжеловат,
    Темноват,
    Жутко качает воздух,
    Явно не для ФФ.
    Всё это в следствие универсальности..
  • Использованные аналоги: Sigma 17-70, Pentax 70-210.
  • Комментарий: Купил в начале лета перед походом, не пожалел. Качество изготовления на высоте. Снимать можно всё что угодно, но при условии нормальной освещённости, чем в принципе я и занимался.С 18 до примерно 50мм использование встроенной вспышки становится проблематичным из-за больших размеров объектива. При "катании по бездорожью" резиновые вставки на кольце фокуса и регулировки ФР достаточно активно собирают пыль, вопрос решается с помощью зубной щётки:)Автофокус очень точен, иногда немного притормозит, подровняет, но не промахнётся.Очень универсальный и весьма недорогой вариант. Подходит для поездок и для повседневной съёмки. При использовании нормальной внешней вспышки можно неплохо поснимать в кафе\на вечеринке)



Начинало темнеть


18mm


Pentax k-x, 250mm
  • Время покупки: 23.08.2011
  • Сильные стороны: Размер, резкость, скорость, универсальность фокусных расстояний.
  • Слабые стороны: Неудобно расположено кольцо фокусировки, цепляется за пальцы во время срабатывания автофокуса.
  • Использованные аналоги: Canon 18-55, Canon 18-135, Canon 70-300
  • Комментарий: Во время поездок напрягала смена объективов. Решил 2 продать, а купить 1, но более универсальный. Выбирал между TAMRON AF 18-270 и SIGMA AF 18-250. CANON EF-S 18-200 отбросил из-за цены. SIGMA была в наличии, её и взял. Поснимал целый день на даче, а вечером, просмотрев на компе снимки, понял, что это то что мне нужно. Соотношение цена-удобство-качество(снимков) идеальное(для меня).



18мм + полярик


120мм


250мм
  • Время покупки: весна 2011
  • Сильные стороны: универсальность, качество сборки, мясистый, внушающий. полностью отвечает заявленным характеристикам.
  • Слабые стороны: чуть-чуть не хватает резкости в диапазоне 3,5-6,3 (особо заметно без вспышки). отбрасывает тень при встроенной вспышке из-за длины (проблема решается внешней вспышкой)
  • Использованные аналоги: кит
  • Комментарий: Отличная замена китовому объективу, походный вариант на все случаи жизни. Для непринуждённого непредвзятого фото, скажем параллельно какой-нибудь вечеринки или дружеской встречи, самое-то. Качество картинки полностью соотвествует цене и характеристикам. сравнивать с дорогими светосильными объективами нет смысла, так как совершенно разные классы. все фото только Ресайз



F 18, ИСО 100, внешнаяя вспышка


очень пасмурно


не макро конечно, но на этот объектив:)
  • Время покупки: 29.04.2011
  • Сильные стороны: 1. Диапазон фокусных, как следствие, универсальность.
    2. Бесшумный УЗ мотор.
    3. Встроенный стабилизатор.
    4. Конструктив.
  • Слабые стороны: 1. Великоват вес.
  • Использованные аналоги: Sigma 28-300, Tamron 18-270
  • Комментарий: Объектив выбирался мною взамен китового в качестве тревел-зума на Sony a55. Стекло полностью оправдало мои ожидания. Тем более, что не ждал от него чудес с резкостью (ведь оно же не из топового класса), а удобство пользования перекрывает все его недостатки. Приятно удивил встроенный, практически бесшумный ультразвуковой мотор, звук от его работы совсем не слышен при записи видео. Объектив полностью себя оправдывает за эти деньги (оговорюсь, что покупал его в Гонконге примерно за $400).



250мм, f8


250мм, f8


50мм, f7.1
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Универсальность
  • Слабые стороны: Промахивается
  • Комментарий: Очень удачный объектив. Надо понимать, что на длинном конце очень маленькая глубина резкости, и использовать "следящий автофокус" — качество резко возрастает.







  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Универсальность, качество изготовления, стабилизатор, скорость работы, компактность
  • Слабые стороны: Мыло с 90 до 135 миллиметров, и с 200 до 250
  • Комментарий: Фактически выдает теоретический максимум возможный для "стопки толстых и подвижных линз". Альтернатива — классический 70-300 любого производителя.До 100 миллиметров, весьма резок и контрастен, ну а дальше требует диафрагмирования >8, снова резким становится после 11 (по краям) Склонен к промахам, причем зависимость неочевидная.



кроп 1/2 250 мм




  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: Универсальность, хороштий автофокус
  • Слабые стороны: Тяжело выдвигается зум, большой хобот
  • Использованные аналоги: CANON IS 18-200
  • Комментарий: В отличие от CANON нет виньетирования на большом ФР; неприятно удивило качество сборки — через полгода эксплуатации (не очень активной) вывалилась линза. Объектив в сервисе — жду, что ответят. Хотя, после прочтения отзывов о SIGMA понял, что это лотерея. Но в общем объективом остался доволен — еще бы светосилу побольше (так как руки еще кривые), было бы вообще хорошо.







  • Время покупки: 22-24.12.2010
  • Сильные стороны: 1. Универсальность
    2. Внушительный вид
    3. Очень шустрый
    4. Бленда в комплекте
    5. Отличный конструктив
  • Слабые стороны: 1. Темноват
    2. Скорее всего пылесос
    3. Вес(хотя для меня это даже плюс, для девушек и детей тяжело)
  • Использованные аналоги: Аналогов нету, не считая кита... но это совсем не аналог.
  • Комментарий: А теперь обо всем подробнее, на самом деле ожидал большего и безумно долго выбирал, выбирал мучительно около месяца и все таки меня подкупила универсальность. Честно говоря на улице равных ему нету, да он требователен к свету и даже приходится прикручивать на 1 ступень экспу, но оно того стоит на всех фокусных картинка мне нравится, бочка как некоторые говорят есть, НО весьма интересным образом она то появляется то исчезает — то есть она есть только при определенном свете как-то мистично но это так.
    Ко всему прочему радует то что есть бледна, сразу хочу дать вам совет. — Дабы не стирать просветляющий слой и не тереть бешено переднюю линзу потому что она очень любит пыль, я купил сразу же UV фильтр. Но будьте бдительны установка 2-го фильтра приведет к виньетированию.
    Вообще я очень доволен им, так как у меня есть Вспышка + этот зум + тушка 50D в руках это все превращается в 2 КГ веса с которым работать уже тяжелее но как не странно приятнее. Думается если еще будет батарейная ручка то будет уже тяжело но не для меня, спасибо тренажерке=)
    Присутствует чувство что на блинном конце немного мажет но не на всех снимках, возможно я просто еще не до конца привык к нему и не совсем пристрелялся.
    Еще раз повторюсь и кое что добавлю работать с ним удовольствие в помещении уже тяжеловато но вспышка спасает и еще кое что, что я чуть не забыл это ЗАМЕЧАтельнейший стаб, снимки получаются даже на 1/15 при всех фокусных. Честно говоря это ОЧЕНЬ удивило по сравнению с кэноновскими стабами которые нервно курят в стороне.
    Для твердости слов выкладываю снимки.



полные 250mm


Контровый, судите сами


Пыха, помещение, iso100
  • Время покупки: Май 2010 года
  • Сильные стороны: Компактные размеры. Удобный диапазон зума. Стабилизатор. Тихий мотор фокусировки. сделано в Японии
    Уникальный рисунок для зума с такой светосилой — иногда получаются настолько замечательные фотографии, которые у меня даже на полтиннике не получаются.
  • Слабые стороны: Светосила. Постоянно выезжает и хотя есть защелка, вызывает неудобства. 250mm виден только на максимально зуме!
  • Использованные аналоги: Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
    Nikon 50mm f/1.4 AF-D
    NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED
  • Комментарий: Покупался как универсальный объектив. Чем больше зум тем хуже детали. Не ждите от него большого чуда, но деньги свои он отрабатывает на ура!



Nikon D90, iso200, F4.5, растояние 55mm
 

 

  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Удобный диапазон зума. Компактные размеры. Приятный рисунок, который обычно имеет чуть теплый оттенок. Светосила заявлена на корпусе, говорить что он темный нет смысла, он нормальный для 18-250. Стаб работает отлично. Тихий мотор фокусировки.
  • Слабые стороны: Конструктив на 4- в сравнении с Никон. Со временем что-то стало внутри щелкать при выдвижении обьектива, но на качество снимков не отразилось. Диапазон 200-250 скорее маркетинговый ход, чем рабочий диапазон. Есть и хорошо. Есть небольшой люфт кольца зума. При недостаточном освещении и лампах накадливания может немного промахнуться фокус (сравнивал с никоном).
  • Использованные аналоги: Nikon 18-200 VR2
  • Комментарий: Хороший по соотношению цена качество тревел объектив, в качестве одной линзы в поездку пойдет. Только не снимайте отдаленные предметы на максимальном зуме, лучше подойти, если есть возможность.



18mm
 



250mm
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: стабилизатор, большой зум, оптимальное соотношений цена/качество
  • Слабые стороны: темноватый объектив
  • Использованные аналоги: Canon PowerShot S70
  • Комментарий: Покупался как универсальный для путешествий на легке, доволен качеством. Но, если вы ждете от этого объектива чуда, его не произойдет. Он темноватый и это плата за большой диапазон увеличений и приемлимую цену. В общем же отличный объектив.



со стабилизацией и без нее


175/5,6 ISO 1600


32/9
  • Время покупки: 29 мая 2010г.
  • Сильные стороны: 1. Диапазон фокусных расстояний
    2. Хороший оптический стабилизатор
    3. Быстрый автофокус, ультразвуковой мотор
    4. Качественный, удобный, красивый, солидный корпус
    5. Удобное размещение и размер кольца зума и ручного фокуса
    6. Бленда в комплекте
    7. Фиксатор чтобы труба не выезжала
    8. Цена
  • Слабые стороны: 1. Светосила: темноват, требует очень много света
    2. Не слишком резкий (но нельзя сказать чтобы "мыло")
    3. Немного тяжеловат (для женщин и детей)
    4. Очевидно, будит хорошо сосать пыль (но я пока не заметил)
    5. Некоторые экземпляры имеют неравномерный ход зумирования (у меня такого нет)
  • Комментарий: Достоинства и недостатки честно нанесены на переднюю часть объектива: 18-250 мм + оптический стабилизатор + утьтразвуковой мотор + сделано в Японии, но 3,5-6,3 диафрагма...Долго выбирал объектив в отпуск. Пересмотрел и перепробовал все что только можно найти в Москве. Выбрал этот. Доволен полностью.Пока выбирал, мне попадались экземпляры, которые имели неравномерный ход трубы при зуме, но мне мой вынесли из склада — на нем с самого начала небыло таких проблем. Правда, немного трудно крутить кольцо зума если "вытягивать" трубу при положении объектива вверх и "втягивать" когда она внизу, но это нормально — гравитация всётаки.Порадовало то, что он не такой большой и не такой тяжелый как я думал раньше. а сейчас вообще привык — вес не чувствую, китовый объектив (18-55) по сравнению с ним кажется просто смешным.Почитал его тесты — старался не пользоваться крайними фокусными расстояниями (18 и 250 мм), но на 21 и 210 мм получается уже достаточно сностно все.Конечно это не "L-ка", но за такие деньги (брал на фото.ру за 19900) не знаю что можно найти лучше. и если пользоваться им с творческим подходом — можно получать много хороших фотографий.



24 мм (ресайз)


210 мм (ресайз)


почти макро, 210 мм (ресайз в 2 раза)


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 декабря 2017

Дата анонса: 2007/08/30 Эффективное разрешение, МП: 12.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7

17 декабря 2017

Дата анонса: 2008/01/07 Эффективное разрешение, МП: 10.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7

17 декабря 2017