SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II

  • Время покупки: Июль 2011
  • Сильные стороны: — Почти резкая с открытой, с прикрытием ещё лучше.
    - Приятное мягкое бокэ, довольно шустрый и вообще неслышимый автофокус.
    - Светосила
    - Бонус — макро.
  • Слабые стороны: Вес и размер. Всё. Это же светлый телевик, поэтому избежать не удаётся.
    Если придираться, то цена на светофильтры, из за большого диаметра
  • Использованные аналоги: -Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro
    -Minolta AF 100-300 F4.5-5.6 APO
  • Комментарий: Хотелось после 100-300 взять светлый телевик. Сначала взял тамрон, тк из 70-200 2.8 он самый дешёвый. В принципе, по рисунку тамрон выигрывает у этой сигмы, но скорость автофокуса... Динамичные сцены на Тамрон у меня ну никак не удавалось снимать, поэтому решил остановиться на этой Сигме. Конечно, из за веса и размера её не потаскаешь с собой постоянно, как я делал это с 100-300, но качество картинки с лихвой перекрывает все недостатки. Если уж совсем придираться, то дальний конец у этой линзы чуть хуже по резкости, чем короткий, но... ничего идеального ведь не бывает?



Не главная стихия этого объектива... Только ресайз, в камере стоял чуток повышенная насыщенность


f3.2 1/1250 ISO-100 Фр=90мм Ресайз и поднятие экспозиции в лайтруме.


f3.2 1/320 ISO-200 Фр=200мм Ресайз
  • Время покупки: декабрь 2010
  • Сильные стороны: хорошая картинка, приятное боке,
  • Слабые стороны: при установке точки автофокуса не на центр, начинает ползать и может не сфокусироваться, при недостатке света. На диафрагме 2.8 падение резкости
  • Использованные аналоги: таких объективов не было
  • Комментарий: Покупал, как объектив для портрета, это предназначение выполняет на отлично. Вес и длина, заставили купить рюкзак, куда такой размерчик входит. Объективом доволен. Фотоаппарат Canon eos 400d.



iso 100, фр-104, f/5.6, 1/200


iso 400, фр-165, f/3,2, 1/320


iso 100, фр-165, f/6,3, 1/10
  • Время покупки: 10.07.2011
  • Сильные стороны: Всё ну просто супер, не могу нарадоваться объективом.
  • Слабые стороны: Нет таковых
  • Использованные аналоги: аналог от canon
  • Комментарий: Этот объектив очень хорош, а с пятаком так вообщееееее супер. ФОТО НЕ РЕДАКТИРОВАЛ, ТОЛЬКО УМЕНЬШИЛ РАЗМЕР.







  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: хорошее качество изображения при правильном освещении
  • Слабые стороны: время покажет
  • Использованные аналоги: не было сравнивать несчем
  • Комментарий: нормальный рабочий объектив, не знаю сравнивать несчем работал на NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX Zoom-Nikkor, объективы все хорошие, каждый по своему, главное руки росли бы от туда от куда нужно.



NIKON D90, f/6.7, 1/350с., iso-3200, фокус.расояние 200мм.


NIKON D90, f/4 ' 1/180c. iso-200 фокус.расояние 70мм.


NIKON D90, f/5.6, 1/125с. iso-200 фокус.расояние 130мм.
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: — хорошее качество изображение при всех фокусных расстояниях
    - хорошее качество изображение при диафрагме 5,6+
    - дырка 2,8 — есть запас
    - выглядит крепким и достаточно стильно
    - хорошая комплектация
  • Слабые стороны: -при диафраграме 2,8-5,6 мыло
  • Использованные аналоги: из телевиков нет. Из всех — Tamron 17-50
  • Комментарий: Первый экземпляр отсеял, т.к. думал что это дефект. Прочитав тест понял, что так и есть — при диафрагме 2,8-5,6 мыло. ну то есть как мыло — эффект примерно такой как при soft-фильтре. Не стоит разочаровываться — супермегапуперчёткость не всегда нужна. А для цвяточков если хотите мегачёткость ставьте 6.3, на штатив — и всё будет как у L-ки (которая только в варианте f/4.0 USM стоит дешевле)
  • Время покупки: 03.06.2011
  • Сильные стороны: Цена, 2.8, конструктив.
  • Слабые стороны: Пока нет
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Не всегда точно фокусируется в помещении, может и тушка(550Д) подводит, пока не определил



f2.8/70mm/iso100/resize
 

 

  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: Постоянная светосила, удобные фокусные, размывает задний план вдрызг, Оптически на высоте, беззвучный АФ. у меня без БФ и ФФ.
  • Слабые стороны: вроде как нет, есль только Скорость АФ хотелось бы чуть выше.
  • Использованные аналоги: тамрон 70-300 (но разве это аналог?) Сигма 170-500, сони70-300G
  • Комментарий: Использую на кропе, Сони А550. он великолепен!!! Теперь подумываю о смене сумки, т.к. в мою прежнюю он и все остальное помещается с трудом.
    После перехода на а77, объектив стал просто реактивным и при этом все столь же точным. Даже следящий АФ с ним работает без нареканий







  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: Дырка 2,8, цена относительно Canon. средняя скорость фокусировки.
  • Слабые стороны: вес, а куда от него деваться.
  • Использованные аналоги: Sigma 70-300
  • Комментарий: Отличное стекло, но как обычно Sigmу надо выбирать из нескольких. рекомендую если денег не хватает на такой же сапог.







  • Время покупки: декабрь 2010
  • Сильные стороны: Порадовало качество сборки, светосила, конструктив.
  • Слабые стороны: Пока толком не исследовал этот объектив. Субъективно — немножко софтит на фокусных больше 150мм
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300.
  • Комментарий: Т.к. это мой первый светосильный телевик, то сравнивать особо несчем, за тот период, что использую его, пока очень нравится. На длинном конце очень красиво размывает задний фон. Диафрагма 2,8 полностью рабочая. Выбирал из одного единственного экземпляра, по этому по отзывам боялся БФ/ФФ, но к счастью ничего подобного не нашел. Для начинающего фотографа, который не зарабатывает на жизнь фотографией, по-моему, это очень достойный выбор.



Nikon D80, f/2.8, 1/90, iso 800, фокусное 70мм. только ресайз.


Nikon D80, f/2.8, 1/350, iso 400 фокусное 120мм, EV +1. только ресайз.


Nikon D80, f/4.8, 1/180, iso 100, фокусное 200мм. кадрирование центра кадра.
  • Время покупки: декабрь 2010
  • Сильные стороны: светосила, хорошие цвета
  • Слабые стороны: без стаба. хотя есть такой и со стабом, но уже за другие деньги.
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: Вариантов для покупки было несколько. Но потом ограничил выбор до canon 70-200 2.8L и сигмы. В какой-то степени сыграл ценовой фактор.



снято на Canon 500D из обработки только auto tone и кадрирование


снято на Canon 500D из обработки только auto tone и кадрирование


снято на Canon 500D из обработки только auto tone и кадрирование
  • Время покупки: 2009 ноябрь
  • Сильные стороны: Цепкий автофокус, очень точный и в дневное время и в сумерках и при электрической лампочке. Цветопередача. При работе с теле конвертором Sigma APO 1.4x EX DG качество практически не ухудшается.
  • Слабые стороны: Отсутствие стабилизатора. Но для этого существует другая версия объектива за другие деньги.
  • Использованные аналоги: Sigma 120 — 400.
  • Комментарий: Если объектив от Сигмы 120-400 продал, так как не смог на нем получить звенящей резкости ни на Canon 40d ни на 5DmII, то Сигма 70-200 — один из моих рабочих объективов. Расставаться с ним и не думаю. Даже с телеконвертером получаются хорошие снимки. Один из них — в качестве примера.



F135mm,f4, ISO100 , конвертор 1.4
 

 

  • Время покупки: 4.11.2010
  • Сильные стороны: резкий начиная с 4-ки, быстрый автофокус, немного уступает кэнону в темноте, отличная картинка и боке
  • Слабые стороны: болтается на байонете, фрон-фокус большой, не удобное кольцо зума
  • Использованные аналоги: много разной сигмы
  • Комментарий: фронт фокус большой, не хватило возможности откорректировать в боди 5 д марк 2, придется отвозить в мастерскую, болтается в креплении байонета, сказывается при съемке, в темном помещении фокусировка юзает туда-сюда и никак, в отличии от кэнона 70-200
  • Время покупки: 12.10.10
  • Сильные стороны: Резкий, бэк и фронт фокуса не обнаружил, добротная конструкция, солидный вид
  • Слабые стороны: Тяжелый
  • Использованные аналоги: Sigma 70-300 версия с АРО
  • Комментарий: Объектив очень понравился своей резкостью. Выбирал из двух версий: с и без стабилизации. Исходя из финансовых соображений выбрал без, тем более, что на D700 можно делать короткую выдержку за счет увеличения ИСО. Фотографируя с рук получается очень резко. Картинка очень нравится.
  • Время покупки: август 2010
  • Сильные стороны: всё при такой цене
  • Слабые стороны: Неудобное кольцо изменения фок. расстояния, близко к корпусу ф/а
  • Использованные аналоги: Разные. Используется с Сони а850
  • Комментарий: За такие деньги отличный объектив, к качеству сборки и картинке претензий нет . Фокусируется быстрее и увереннее Тамрона 70-200/2.8.Дважды удерживал себя от покупки Тамрона , как только пробовал в магазине . Хотелось бы кольцо изменения фок. расст. поменять местами с кольцом ручной фокусировки , ближе к др. концу объектива. Видимо, это технически невозможно... Твердая пятерка с учетом цены/ качества /возможностей.
  • Время покупки: 25.06.2010
  • Сильные стороны: Ну вот дождался, сёдня пришёл по почте. Хочу заметить, что не выбирал из кучи. Аппарат у меня Canon 40D. Ни каких фронт фокусов иди бэк не заметил. С эти м вообще не встречался. Резкость очень хорошая, сразу фотал на 2,8 дырк. Взял за 714 евро.
  • Слабые стороны: Блин, стабик бы иму, но эт другие бабки, хотя ещё сотни три доплатил бы за хороший стабик.
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300, Canon 70-300, Canon 80-210
    но это всё не то, далеко
  • Комментарий: На первых парах нравится, в руках как влитой, работает быстро, светленьки, тяжоленький как надо.



105мм 2,8 тока уменьшил в ФШ без вообще каких либо обработок




200mm 2,8


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

22 июля 2019

22 июля 2019

компактная фотокамера матрица 16 мегапикселов (1/2.3") съемка видео разрешением до 1280x720 5-кратное оптическое увеличение экран 2.7" режим макросъемки Технические характеристики FUJIFILM FINEPIX AX550 серебристый Тип продукта Цифровая фотокамера. Светочувствительный элемент...

22 июля 2019

Байонет: Canon EF Тип объектива: стандартный Фокусное расстояние: постоянное