SIGMA AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

  • Комментарий: Добавлю еще пару динамичных фото. Ко всему прочему объектив на тушке сони оч неприятно жужжит и медленно крутится, особенно в условиях недостаточной освещенности!







  • Время покупки: 4.01.2011
  • Сильные стороны: суперзум, приемлемая средняя картинка и только...
  • Слабые стороны: тяжелый, АФ-отвертка, плохая сборка, тугое кольцо ФР, после 190 мм нифига нерезкий и мн. др.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Не вздумайте покупать данную банку — ! За год 3 объектива по гарантии — у всех одна и та же болезнь — после некоторого времени использования начинает очень сильно закусывать кольцо фокусировки, от чего может выйти из строя моторчик отверточной фокусировки на тушке! Жалко потраченного времени и денег!







  • Время покупки: 2 дня назад
  • Сильные стороны: Хороший зум, красивое боке.
  • Слабые стороны: Тугой зум, ОЧЕНЬ медленный автофокус, слабая светосила, ужасная бленда в комплекте.
  • Комментарий: "самый дешевый объектив на рынке". Сложный макро режим и не совсем стандартный размер фотофильтра. На корпусе написано что линзы изготовлены в Японии, возможно и так...но все остальное явно в Китайском подвале. Несмотря на все минусы чувствуется более интересным нежели китовый 18-55. Возможно переменю свое мнение пообщаясь с ним днем при хорошем солнце.



Макро 300мм. С рук со вспышкой.


С рук 200мм


С рук 300мм
  • Время покупки: весна 2011 г.
  • Сильные стороны: Повторю предыдущего оратора :) При уличном освещении чётко "захватывает цель". Фотографии резкие, сочные, контрастные. Фотографии цветов и портреты получаются отлично на фоне размытого фона. Стоит разумных денег.
  • Слабые стороны: Иногда не хватает стабилизатора.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Повторю предыдущего оратора :) При уличном освещении чётко "захватывает цель". Фотографии резкие, сочные, контрастные. Фотографии цветов и портреты получаются отлично на фоне размытого фона. Стоит разумных денег.



пасмурно, немного не в фокусе, возможно, шевеленка "апосля вчера"...


ЗП неплохо размывает на длинном конце.
 

  • Время покупки: недавно
  • Комментарий: добавляю полноразмер к моему предыдущему комментарию. добавляю полноразмер к моему предыдущему комментарию. добавляю полноразмер к моему предыдущему комментарию.



ISO3200, F4,6, 195mm


ISO3200, F4,6, 300mm
 

  • Время покупки: вчера
  • Сильные стороны: быстрый фокус (моторная версия для Nikon D5100); цена 950 грн с рук; легкий; качество картинки;
  • Слабые стороны: особо нет, но динамические сцены еще не пробовал фоткать :))) Попробую... Хотя, скорее всего ничего не получится
  • Использованные аналоги: Sigma 70-300mm APO DG Macro for Canon
  • Комментарий: 1) в полумраке в 18:00 по летнему времени в Киеве с первой попытки СМОГ сфокусировался;2) Мой Nikon D5100 не может сфокусироваться на нем по режиме L.V. при ФР=135-300мм. На коротком конце фокусируется нормально. Странно, но в недостатки я это не могу отнести, т.к. Nikon не гарантирует работу камеры со сторонними стеклами.В комнате тоже фокусируется нормально. Не знаю что тут кого не устраивает.... Может у меня модифицированная версия :))) ?
    Фотки пришлось обработать: уменьшил весь с 6МБ до 2МБ и вырезал середину кадра. Снимал сразу в ДЖЕЙПЭГ.



ISO360, F5.6, 300mm


ISO400, F5.6, 240mm


ISO3200, F5.6, 300mm + вспышка
  • Время покупки: 3 месяца назад
  • Сильные стороны: Цена, неплохая для этой цены цветопередача
  • Слабые стороны: Отсутствие резкости, внешний вид, конструктив
  • Использованные аналоги: canon 55-250, 70-200L (но он вне конкурса-другая ценовая категория)
  • Комментарий: Купил для использования на ф.р.100-250, расстроился еще при покупке, т.к. не подобрал ни одного объектива без фронт или бэкфокуса, выбрал меньшую из зол и решил, что на ручном фокусе все исправлю. В итоге получил ровно столько — сколько заплатил. Цветопередача радует, но особой резкости как ни пытался, так и не добился даже со штативом. По сравнению с родным 55-250 значительно лучше цвета и четкость даже при том, что у 55-250 присутствует стаб, так же показалось, что сигма немного посветлее, при одинаковых условиях выдержку ставил на шаг короче. Намеренно не брал ту же сигму со стабом, т.к. не вижу особого смысла: в темноте он все равно ничего не видит, а при хорошем свете выдержки короче 1/400с покрывают даже 300мм при съемке с рук. При всех недостатках, время от времени пользуюсь этим стеклом, получается сделать неплохие, на 4 (с натяжкой) фотографии. Использую в основном для макро. Для съемки людей не хватает резкости и объема, для съемки птичек в лесу не хватает света. Выход: копить на 70-200 f4,0L, у которого картинка как и цена отличается в 3 раза.



214мм, f5,iso100,1/1600s


133мм, f4.5,iso200,1/320s (только уменьшен размер)


300мм, f5.6,iso100,1/800s (только размер)
  • Время покупки: май 2011 года
  • Сильные стороны: 1. Доступность по цене
    2. На мой взгляд — очень хорошо мылит задний план.
    3. Довольно шустрый AF
  • Слабые стороны: 1. Громоздкий, вес
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Приобрела как второй объектив к телу Пентакса впридачу к Tamronу. Довольна — не то слово. :) Отличная цветопередача, шустрый AF, 300 мм — все-таки отличная дальность.Ему бы еще пылевлагозащищенность как и тушке — цены бы вообще не было.На двух последних фото фокусное расстояние 300 мм, а AF практически идеально поймал резкость. С Тамроном постоянно были проблемы с резкостью. Теперь Тамрон и Сигма поменялись местами. Сигма — основной, Тамрон — запасной.



фокусное расстояние 190 мм, f/4,5, выдержка 1/180, iso 100 (корректировка в редакторе по размеру + смягчение резкости)


фокусное расстояние 300 мм, iso 200, f/5,6, выдержка 1/250


фокусное расстояние 300 мм, iso 100, f/5,6, выдержка 1/750
  • Время покупки: 2005
  • Сильные стороны: При уличном освещении чётко "захватывает цель". Фотографии резкие, сочные, контрастные. Фотографии цветов и портреты получаются отлично на фоне размытого фона. Стоит разумных денег.
  • Слабые стороны: При слабом (домашнем) освещении может задуматься в поисках цели (но это же объяснимо...). Не так быстро как хотелось бы двигается ротор (особенно когда сцена динамическая и надо поспешить). Отсутстие стабилизатора приходится учитывать за фокусным расстоянием 150 -180мм, не говоря о 300мм.
  • Использованные аналоги: Ultrasonic 28-135 USM II IS
  • Комментарий: Объективом доволен. К медлительности ротора привык. К отсутствию аппаратной стабилизации — тоже. Купил "одноногу" и штатив с тросиком :)



Портрет девушки


Макро режим 70-300 (тестовый кадр)


Роза
  • Время покупки: декабрь 2010
  • Сильные стороны: Цена, качество фотографий (до 200 мм), бленда в комплекте
  • Слабые стороны: Медленный фокус, слабая светосила от 150 мм
  • Использованные аналоги: Не использовались
  • Комментарий: Очень хороший объектив, уже на фр в 70 мм дает отличное размытие фона, правда из-за медленного автофокуса нужно работать с объективом неспешно. Порадовала бленда в комплекте. Вывод: отличный объектив за свою цену.
  • Время покупки: Три года
  • Сильные стороны: Хороший конструктив. 300 мм фокусное, что на кропе есть 450 мм. Бленда в комплекте.
  • Слабые стороны: Медленный, для спокойной работы. Лучше б чтобы хобот не выезжал :) А то неудобно на животе носить, девчонки смеются :)
  • Использованные аналоги: Много и бюджетных и несколько Про.
  • Комментарий: За такие деньги отличная линза. Удивляет отсутствие резкости у некоторых людей. Не забывайте про правило, что если снимаете на 300мм- то выдержка должна быть короче, чем 1/300с. И будет вам счастье! Дам и еще один простой (но несколько раз проверенный) совет: пойдите в тир и отстреляйте несколько мишеней. Если из 100 очков вы выбиваете около 40- то не ждите и на фотоаппарате с телевиком резких кадров. Меня вежливо выгоняют из тира после выигрыша второй игрушки подряд :) Снимайте в RAW, резкость можно будет задрать еще больше. В помещении почти всегда не хватает светосилы, поэтому, как появятся деньги, возможно сменю на 80-200/2,8, хотя такую "дуру" таскать- то еще удовольствие!
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Соотношение функциональность/цена,
    относительно крепкий корпус,
    встроенный мотор,
    относительно небольшой размер.
  • Слабые стороны: Все-таки не хватает стабилизатора,
    хотя это и не принципиально.
    Один раз сломалось что-то из электроники, но починили за одну неделю (спасибо foto.ru).
  • Использованные аналоги: sigma 50-150, nikon 70-300VR,
    tokina 80-400
  • Комментарий: За эти деньги — очень пристойный объектив и прекрасное дополнение к китовому объективу. До 250мм качество фотографий вполне приличное, хотя и хуже, чем у перечисленных аналогов (а на 300мм на таких объективах принципиально лучше и не бывает).Что касается жалоб ниже на плохую фокусировку, то это в первую очередь зависит от самого фотоаппарата, а так же от светосилы объектива, и общей освещенности. У меня на D300s фокусируется превосходно и при слабом освещении. И, как тут выражаются, "мыла" я тоже особенно не замечал. По моей субъективной оценке, "звенящей" резкости нет ни на каком фокусном расстоянии, но так уж она всегда нужна (посмотрите картинки) ?Скажем так, что для своей категории он выглядит нормально. Конечно, если ехать фотографировать львов в Африке, или что-либо в сумерках, или социальные мероприятия, то было бы лучше что-нибудь ближе к 70-200 2.8 и выше, но это во всех смыслах будут совсем другие деньги.



195мм 1/500 f7.1 iso400


220мм 1/800 f7.1 iso200


195мм 1/640 f7.1 iso400
  • Время покупки: месяц назад (не новый)
  • Сильные стороны: Цена
    Встроенная функция макро
  • Слабые стороны: Малая светосила
    Тяжёлый
    Крышка и бленда не соответствуют друг другу
    АФ частенько промахивается
  • Использованные аналоги: Это мой первый объектив
  • Комментарий: В принципе как уже было сказано использовать его можно только при хорошем освещении при спокойной сьёмке. АФ использовать лучше не всегда. Для макро получить фотографию хорошего качества сложно (лично для меня). К тому же отходить далекова-то приходится, а крупным планом не выходит. Для портретов среднего-плохого качества сойдёт. А так вообщем-то за такие деньги больше ничего похожего не найдёшь.



Видимо без штатива лучше не выйдет


Портрет на 70 мм


Со встроенной вспышкой
  • Время покупки: Июнь 2010
  • Сильные стороны: Корпус, цвета, боке, портретная съемка на 70 мм, макро при съемке статичных и маложвижущихся объектов.
  • Слабые стороны: Ну очень медленный автофокус, точность АФ примерно 50 на 50
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Брал в качестве доп. кита к моему Pentax K-x, по цене обошелся в 120 у.е. Еще особо не пользовался, но заметил некоторые особенности: хорошая цветопередача и размытие при съемке портретов на 70 мм, при макросъемке красивое боке, АФ очень медленный порой ерзает туда-сюда, особенно если объект съемки двигается, но при неспешном фотографировании выдает неплохие результаты. Вцелом объектив оправдывает свои деньги. Вполне подойдет новичкам и любителям, которым некуда спешить.



Портрет на 70 мм


Из RAW, макро, только ресайз.


300 мм, без каких-либо вмешательств
  • Время покупки: 12,12,2008
  • Сильные стороны: металлический корпус,байонет подходит не для кропнутых и кропнутых камер
  • Слабые стороны: мыло,сплошное мыло на всех почти снимках,при просмотре через дисплей камеры не так заметно,но при детальном рассмотрении,просто отстой..не знаю,может мне такой экземпляр попался или я хочу от него большего за эти деньги,но очень не советую брать фотографам,которых заботит качество,лишь иногда получаются достойные снимки,а может я просто снимать не умею,хотя камеру в руках держу не первый год...очень шумная наводка на резкость.
  • Использованные аналоги: Canon EF-S 17-55 f2.8 IS USM Sigma 50 f1.4
  • Комментарий: Вначале,когда не было с чем сравнить,объектив нравился,но пока не увидел,что делает 17-55 с изображением,только после этого понял,какого качества я всегда ждал от снимков.этот экземплярчик мне такого удовольствия не дал,к сожалению.Смотрел тестовые снимки других обладателей этого "чуда" и глазам своим не верил...думаю избавляться от этого Г....пробовал его на 5Д ,поначалу,когда не глядел через комп,подумал,что рановато мне от него избавляться,но восторг длился недолго,к сожалению...ещё он очень тёмный,снимать можно в солнечную погоду с рук,а в другое время штатив бы не помешал...


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 ноября 2018

Грядущие праздники, а за ними пора отпусков, заставляют в очередной раз задуматься о выборе фототехники. Зеркальные фотоаппараты хороши функциональностью, но слишком громоздки и тяжелы для сопровождения на отдыхе. Цифрокомпакты успевают быстро надоесть скудным набором возможностей и не всегда стабильным качеством съемки. Если вас мучает подобная дилемма, идеальным выходом может стать компактный фотоаппарат с возможностью смены объектива. Итак, встречайте, Samsung NX-100.

17 ноября 2018

Основные характеристики: Модель: AF 35mm F/1.4 DG HSM NIKON Гарантия 2 года Модель Модель AF 35mm F1.4 DG HSM Nikon Оптика Тип объектива широкоугольный Тип линз асферические Фокусное расстояние 35...

17 ноября 2018

Байонет: Canon EF Тип объектива: телеобъектив Фокусное расстояние: постоянное