SONY 75-300mm F4.5-5.6 (SAL-75300)

  • Время покупки: 2007 год
  • Сильные стороны: Цена, хорошая конструкция, легкий.
  • Слабые стороны: После 250мм качество картинки падает, темноват, большая минимальная дистанция.
  • Использованные аналоги: Sigma 70-300 APO того-же ценового диапазона.
  • Комментарий: Объективом доволен, свои деньги он нормально отрабатывает. Да, темноват, мыльноват на полностью открытой дифрагме и особенно при максимальном фокусном. Но и цена у него небольшая.
    Есть у меня Сигма АПО того-же ценового диапазона. Брал очень дешего, ради интереса, с поврежденным зумом. Восстановил и попробовал сравнить с Сони. Картинка с Сигмы на длинном конце явно хуже — и резкость и ХА заметней, кроме того у нее очень слабая конструкция. После нескольких тестовых снимков, отправил ее в шкаф, а SAL75300 пользуюсь до сих пор.







  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: компактный, точный (все-таки сони для сони), позволяет снимать макро 1:2,
  • Слабые стороны: ХА хоть и меньше чем у тамрона 70-300, но есть. несовсем шустрый АФ, хотя позиционируется для спорта и дикой природы.
  • Использованные аналоги: тамрон 70-300, сигма 70-200/2,8
  • Комментарий: купил его первым после кита 18-55, и был доволен как слон. Зря продал его, взамен купил тамрон 70-300, и пожалел(( Соня конечно штука хорошая







  • Время покупки: Лето 2007
  • Сильные стороны: — Надёжный конструктив
    - Удобный диапазон фокусных расстояний для телеобъектива
    - под полный кадр
  • Слабые стороны: — хроматические абберации (легко правятся через фоторедакторы)
    - резкость сильно "проседает" на фокусном 300мм
    - нет ограничителя диапазона фокусировки (на Minolta он был)
  • Использованные аналоги: Много всякого... :)
  • Комментарий: Покупал этот объектив летом 2007 года вместе с камерой Sony Alpha 100. За 4 года интенсивной эксплуатации у объектива не появилось никаких люфтов, под собственным весом хобот не выезжает. Так что сборка и конструктив у него отличные. Оргачает одно НО. Этот объектив точная копия Minolta 75-300/4.5-5.6, но у Minolta был ограничитель диапазона фокусировки, а у Sony его нет. А жаль, т.к. наличие ограничителя заметно повысило бы скорость фокусировки. Объектив весьма хорош в диапазоне 75-200мм, однако на 300мм заметно падает резкость. Хотя за его стоимость требовать от этого объектива большего не стоит. При знании фототехнике и умении работать в фоторедакторах, получаются очень приличные по качеству фото.



Sony Alpha 100 + Sony SAL 75-300/4.5-5.6


Sony Alpha 100 + Sony SAL 75-300/4.5-5.6


Sony Alpha 100 + Sony SAL 75-300/4.5-5.6
  • Время покупки: 20 февраля 2011
  • Сильные стороны: Компактность, лёгкость, быстрый автофокус, низкое энергопотребление, бленда в комплекте.
  • Слабые стороны: Относительное отверстие.
  • Использованные аналоги: Sigma AF 70-300 APO Macro DG.
  • Комментарий: По сравнению с аналогичной Сигмой — намного более шустрый, менее прожорливый. Благодаря компактным размерам и лёгкости вполне реальна съёмка с рук даже при f/300mm. К сожалению, достаточно часто мажет автофокус, но не чаще, чем Сигма.
    Общий вывод — хороший рабочий телеобъектив за свою цену.



Портрет голубя. Исходник обрезан более, чем на 70%. ISO 100, f/ 110mm.


Практически без обработки. Уменьшен размер. ISO 100, f/300mm.


Уменьшен размер. Немного подправлены цвета. ISO 100, f/300mm.
  • Время покупки: Месяц назад б\у
  • Сильные стороны: Достаточно компактный, фокусные, неплохая картинка, цена.
  • Слабые стороны: тёмный
  • Использованные аналоги: Minolta 100-200\4.5
  • Комментарий: Приобретался как недорогой зум. Своё назначение полностью оправдывает. За те деньги, которые я за него отдал( 3.5 т.р.) ничего более хорошего не купить.



Камерный jpeg. 75 mm. iso 200. f6.3
 

 

  • Время покупки: 10.12.2009
  • Сильные стороны: 1) Большой диапозон фокусных расстояний.
    2) Хорошая резкость до 200мм
    3) Цена/качество
    4) Вес 460г
  • Слабые стороны: 1) Отсутствие стабилизатора
    2) Небольшая светосила
  • Комментарий: Вполне достойный объектив за свои деньги.
    Конечно отсутствие стабилизатора негативно сказывается при съемки 200-300mm. Лечиться применением штатива или монопода.

    Фото на А200 (Съемка с Рук):



F 5.6, 250мм, Ресайз + аппаратное усиление резкости +1


F 5.6, 300мм, iso 400. Резайз.


F 5.6, 135mm, Ресайз
  • Время покупки: 9.06.2010
  • Сильные стороны: Великолепно справляется с возложенными на него обязанностями.
  • Слабые стороны: Приходится менять на китовый объектив для панорамной съёмки.
  • Использованные аналоги: только SAL 1870
  • Комментарий: Вполне достойный объектив, который даёт отличные снимки. Решал брать универсал, или нет. В отзывах про них разное пишут, экспериментировать не стал, взял SAL 75300 и не жалею.



300 мм
 

 

  • Время покупки: май 2008
  • Сильные стороны: Легкий, компактный, удобный
  • Слабые стороны: иногда тупит автофокус, медленный, сильные ХА, темный
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: В принципе, за такую цену не плохой объектив, но для профессиональной съемки абсолютно не пригоден.



 

 

  • Время покупки: лето 2009
  • Сильные стороны: Цена,диапазон ФР,вес.
  • Слабые стороны: Хроматит,неторопливый АФ при низкой освещённости.
  • Использованные аналоги: Sigmo 70-300 (на NIKON F80),MINOLTA 70-210\4.
  • Комментарий: Купил почти аналогичный(последние экземпляры KONICA-MINOLTA).Для своей цены б\у (5000 р) отрабатывает на 200%.Рисунок,боке не хуже пивной банки(ИМХО,конечно).
  • Время покупки: Осень 2008
  • Сильные стороны: Зум, резкость,
  • Слабые стороны: Темноват. Иногда при низком освещении долго фокусируется
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Объектив понравился. был в комплекте при приобретении. При хорошем освещении рисует отлично!



300 mm
 

 

  • Время покупки: 30.05.2009
  • Сильные стороны: Фокусное растояние, лёгкий.
  • Слабые стороны: Хотелось бы большей резкости, хотя учитывая цену...
  • Использованные аналоги: Гелиосы, юпитеры для Зенита ЕТ
  • Комментарий: Первое впечетление положительное, недостатки списываю на неопытность свою. В целом отличный объектив для творчества.



Одно из первых фото




  • Время покупки: Лето 2007
  • Сильные стороны: Уже писал ниже про этот объектив
  • Слабые стороны: Уже писал ниже про этот объектив
  • Комментарий: Поснимал ещё некоторое время данной линзой и сделал дополнительные выводы. Объектив хороший, конечно до профессионального ему далеко, но тем не менее весьма достойное качество изображения. Мне кажется что на данный момент из всей линейки Сони его стоит менять только на 70-300 G







  • Время покупки: 16 марта 2008 г. через Интернет
  • Сильные стороны: Первый мой телезум!! Легкий, и хваткий
  • Слабые стороны: не выявил пока (надеюсь)
  • Использованные аналоги: небыло
  • Комментарий: после покупки А700 с китовым 18-70 очень хотелось срочно хорший объектив купить... Нашел в Инете ЭТОТ и купил незадумываясь.. Первые же тесты очень приятно удивили и обрадовали.. Не для помещений, квартир и тусовок конечно... Для улицы, фотоохоты и портретов (если студия позволяет) очень бюджетное решение



f/5.6 345 mm


f/8 180 mm


f/8 450 mm
  • Время покупки: лето 2007
  • Сильные стороны: — Лёгкий
    - Металлический байонет
    - Довольно резкий
    - Хорошая цветопередача
  • Слабые стороны: — бывает долго ловит фокус
  • Использованные аналоги: Много чем снимал, всё не припомню.
  • Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. Хотя у сони пока большого выбора нет. :) Несмотря на небольшие недостатки менять его не собираюсь. ****************************************************************************************************************************







  • Время покупки: ноябрь 2007
  • Сильные стороны: недорогой,легкий,резкий,хороший автофокус
  • Слабые стороны: темноват,
  • Комментарий: очень хорош для новичка : для репортажной съемки и фотоохоты.недорогой,как дополнение к киту.При хорошем уличном освещении получаются отличные снимки.Отличная резкость даже на 300мм.Объектив используется на сони альфа100:



800 iso,300мм июль2008г.


800 iso,300 мм июль 2008г.


800 iso,280 мм октябрь 2008г.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

21 октября 2018

Портативные DVD-плееры до сих пор остаются роскошью и игрушкой – кто еще, кроме обеспеченных людей, может себе позволить истратить несколько сотен долларов только на то, чтобы смотреть фильмы в дороге? Однако устройства этого класса постоянно дешевеют. Сегодня те, кому не нужна функциональность ноутбука или КПК, а развлечений в длинной дороге не хватает, могут приобрести вполне недорогой и качественный проигрыватель. Мы отобрали пятерку самых достойных, и потому не самых дешевых, представителей класса портативных проигрывателей DVD-дисков и представляем ее на ваше рассмотрение.

21 октября 2018

Дата анонса: 2009-01-27 20:08:03 Эффективное разрешение, МП: 12.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5 Вес с батареей и картой памяти, г: 150

21 октября 2018

Компактная зеркальная камера начального уровня, способная открыть мир цифровой зеркальной фотосъемки новичку и предлагающая широкие творческие возможности опытному фотографу. Матрица 14 Мпикс., ЖК-дисплей 3”, автофокус 11 точек с 3D-слежением, серийная съемка 3 кадра/сек., система пылеочистки, режим Live View, HD-видеосъемка, творческие и автоматические режимы. В комплекте стандартный зум 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX.