TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro (Model 572D/772D)

  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Цена, неплохая резкость, очень подходит для птичек и зверюшек)))
  • Слабые стороны: Нет стаба, на 300 при плохом освещении шевеленка с руки, оооочень дого фокусируется, иногда фотаю в мануале
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: В принцепе как для учебы, вполне сносный аппарат, что мне не понравилось так это сборка (моя), где-то читал что первые модели были в метале, у меня один пластик, который начинает поскрипывать. Вечером без штатива непофоткаеш)))) Но за такие деньги, можна брать.







  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Легкий
    Низкая цена
    Макро
  • Слабые стороны: Очень тормозной и бестолковый автофокус
    Не резкий на всех диафрагмах
    ХА есть даже на f/10
  • Использованные аналоги: Canon 70-200 f/4.0L IS USM
  • Комментарий: Конечно, глупо сравнивать болид F1 и ВАЗ...
    По сравнению с 70-200L:
    Автофокус очень медленный часто приходится подталкивать руками, чтобы тот не ездил по 5 раз туда-сюда.
    Хорошо ловит зайцев. Не резкий по всему полю на кропе 1.6 (на ФФ наверно полный ахтунг)
    Очень сложно на таких диафрагмах без стаба с рук получить более-менее хороший кадр на 135-300mm, приходится бурстить по 5 кадров и дай бо 1 будет нормальный.

    Если это ваш первый телевик и у вас не было объективов с USM — берите. За такие деньги можно разкость и в ФШ навести и ХА убрать.
  • Время покупки: Сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Хорошо смотрится на фотоаппарате, массив, хорошо делает свое дело (макро), быстрая и тихая фокусировка, точно попадает при любой дистанции, доступная цена.
  • Слабые стороны: Резкость, мыло на длинном конце, корпус быстро теряет свой вид.
  • Использованные аналоги: Sony 70-300 G. Tamron 70-200 2.8
  • Комментарий: Для тех кто хочет попробовать что такое телевик, то можно взять и поиграться, ибо цена на вторичном рынке до 4000 рублей. Покупал в свое время как кит, поиграться понять нужен или нет. Не жалел.



Растояние примерно в 30-40 метров. Ресайс.


Немного промазал по капельке.
 

  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, достаточно резкий, качество сборки, приятное макро, неплохие портретные качества.
  • Слабые стороны: светосила
  • Использованные аналоги: Телевика не было.
  • Комментарий: Дописываю к постам ниже. В целом впечатления положительные. Брал из-за 300 мм и не ошибся. Не дорогой и достойный за свою цену. За время эксплуатации не подвел ни разу.Однозначно пятерка.



почти против солнца




300 мм с рук стрелял быстро))
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Использованные аналоги: уже писал
  • Комментарий: Добавляю еще несколько снимков, сделанных Pentax K200D+TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro. На контровом снимке вороны хроматические аберрации более чем заметны, но пусть это Вас не очень огорчает — просто старайтесь избегать контрастных сцен.



хроматизмы более чем заметны




  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: 1)демократическая цена;
    2)весьма неплохое макро;
    3)отличный портретник.
  • Слабые стороны: 1)безбожно хроматит на открытой диафрагме;
    2)темный, требователен к освещению.
  • Использованные аналоги: телевиками до этого не пользовался, есть опыт работы с Пентакс 18-55, 16-24, 50-135.
  • Комментарий: Трудно что-либо добавить ко всему вышесказанному другими пользователями про этот объектив. Вдумчивых, терпеливых и настойчивых энтузиастов он вполне способен одарить прекрасными снимками! Прекрасный компромис между ценой и качеством! Представленные ниже фото сделаны Pentax K200D.



300mm, f5.6, 1/400 c, iso 100


240mm, f5.6, 1/160 c, iso 200


70mm, f5, 1/100 c, iso 100, встроенная вспышка
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, достаточно резкий, качество сборки, приятное макро, неплохие портретные качества.
  • Слабые стороны: Темноват.
  • Использованные аналоги: Телевика не было.
  • Комментарий: Дописываю к постам ниже. Пользуюсь уже три года. Брал из-за 300 мм и не ошибся. Не разочароввал и не подвел ни разу. Не дорогой и достойный за свою цену. Однозначно пятерка.



300 мм


макро


  • Время покупки: cентябрь 2010 г
  • Сильные стороны: просто суперский объектив макро на уровне за свои деньги просто золото а не стекло
  • Слабые стороны: не замечено
  • Комментарий: пока испытывал его дома но запланирована поездка в зоопарк вот там оторвусь







  • Время покупки: 08/03/2010
  • Сильные стороны: 1.Хороший портретник. Использую его как штатный.

    2. Хорош как "белочный" объектив. 300мм это реально далеко — можно фотографировать людей и зверей без их ведома.

    3. Рисует приятное глазу боке.

    4.Резко отделяет объект от фона.
  • Слабые стороны: 1. Мой D3000 "клюёт" носом с этим обективом, когда фотоаппарат висит на шее, но это мелочь и к этому привыкаешь.

    2.Светосила заканчивается там, где начинается тень. Бывают конечно исключения, но к сожалению, это так.

    3.При плохом освещении изображения получаются смазанными и нерезкими.

    4. Автофокус не всегда с первого раза ловит нужную точку фокусировки. Бывает фокусируешься по 5 раз и никак! Но такое бывает нечасто (примерно каждый 50 кадр)
  • Использованные аналоги: телевиков не было
  • Комментарий: Использую в основном как портретник. С тушки не снимаю. Я довольна. Чем дальше от 70 мм тем глубже боке. Люблю красивое боке и резкий объект — с этими задачами справляется.Макро не сказала бы что Ах! Снимкам не хватает резкости.
    Тем у кого с макро всё получается — моё почтение.

    Сейчас рассматриваю вариант покупки Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G вместо тамрона или в дополнение к нему. (правда это портретник а не телевик)У него снимки будут резче, и можно будет фотографировать в пасмурную погоду, хотя фон тамрон размывает сильнее.







  • Время покупки: 12.09.08
  • Сильные стороны: все
  • Слабые стороны: нет
  • Комментарий: один объектив с двумя функциями,снято с руки-JPEG,было бы неплохо если бы стабилизатор добавили



Макро-300мм JPEG-Особое извращение это выдержка :1/30 да ещё с руки!


Макро-300мм JPEG


300ммJPEG
  • Время покупки: 11.07.10
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Использованные аналоги: уже писал
  • Комментарий: Это добавление к посту ниже.Жаль что ужатие снимков снижает резкость снимков.







  • Время покупки: 11.07.10
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Использованные аналоги: уже писал
  • Комментарий: Я уже описывал достоинства этого обьектива,но для наглядности хотел добавить фото примеры сьемки в зоопарке.Как никогда с таким фокусным я чувствовал себя довольным и спокойным.В этом же зоопарке я ходил в первый раз с китовым обьективом,сколько было огорчения от того что не можешь получить то что хочешь.А сейчас к примеру за этой маленькой обезьянкой (что на снимке),была просто фотоохота,причем через толстое стекло ограждения,куча людей с белыми эльками и профи апаратами,позаняли все удобные позиции и стреляли очередями ультразвуковых бесшумных обьективов.Только тихий звук Марков напоминал стрекот швейной машинки и среди них со своим тамроном я постреливал прицельными выстрелами как из базуки и не смущался совсем .А дома я с удовольствием отметил глядя на снимки что хоть и дешевый обьектив а дает на выходе нормальный результат.Все снимки без обработки только из РАВ и ресайз.Всем удачи.







  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, достаточно резкий, качество сборки, макро, приятные портретные качества.
  • Слабые стороны: Не хватает светосилы.
  • Использованные аналоги: Телевика не было.
  • Комментарий: Дописываю к постам ниже. В целом впечатления положительные. Брал из-за 300 мм и не ошибся. Не дорогой и достойный за свою цену. За время эксплуатации не подвел ни разу.Однозначно пятерка.







  • Время покупки: 01.07.2010
  • Сильные стороны: писал ниже
  • Слабые стороны: писал ниже
  • Комментарий: Просто хотел добавить несколько фотографий к посту написаному ниже.Также в ходе пользования заметил что батареи разряжаются быстрее,но это понятно что гонять такую трубу будет тяжелее для батареи.А в целом очень даже доволен.А то как выглядит этот обьектив со стороны когда выдвинут до конца,мне совсем безразлично,так как снимок важнее.Да и моторчик к слову жужит не так ужасно как приходилось читать,а если кто смущается можно в ручном прекрасно навестись.Желаю всем удачи.







  • Время покупки: 01.07.2010
  • Сильные стороны: Добротно сделан,цена.ФР.
  • Слабые стороны: Светосила,но это не минус а соответствие цене.
  • Использованные аналоги: сигма 70-300апо.
  • Комментарий: Денег не много,а такое фокусное иметь хочется.Долго мучался перед выбором тамрон 70-300 или сигма 70-300 апо.Сигма будет подороже но в итоге выбрал тамрон.И совсем не по цене.Слышал что сигма желтит,и вот увидел одного автора сравнения этих обьективов с примерами.Одно фокусное,выдержка,условия,обьект.И увидел что цвет на сигме отличается от тамрона не в пользу первого.Почитал множество отзывов и фото примеров посмотрел.И вот сей обьектив у меня с неделю.В первый день выбрался с ребенком на большую игровую площадку,и вот тут я понял что мне не надо бегать за дочкой по площадке,и я могу ловить её в непосредственых ситуациях не смущая её и других.Отснял в первый день 132 снимка,все на F8 и в RAW и в ручной настройке.Все оказалось прелесть:резкость,цвета.все устроило.Один только снимок смазаный,где на качелях.Я очень доволен, за эти деньги просто хороший обьектив.Спасибо всем кто адекватно отписывал его качества.Конечно людей пробовавших более дорогие вещи может и не устраивает такой обьектив а мне он подходит на 100%.Автофокус понятно не такой быстрый как на 18-55 кит ,но и совсем медленым не назовешь. Для моих нужд пойдет.Рекомендую для покупки.Цена-качество вне конкуренции.Также с этим обьективом я оценил присутствие стаба в тушке.(снимаю на пентакс к200д)Помогает сильно.Снимаю на ISO 400,что также позволяет укорачивать выжержку во избежание смаза.Когда снимаешь в положение макро то действительно попасть назад может не так легко,но я для себя нашел решение,поднимаю обьектив вертикально,направляя линзу в верх и пробую нажать на спуск,не найдя фокус тубус возвращается вниз и переключение назад проходит без проблем.Может кому пригодится.Для ночной сьемки обектив не пригоден.Закат снять можно.А в хорошую погоду этот тамрон будет вас только радовать.Желаю всем солнечной погоды и таких же снимков,ярких,солнечных,радующих глаз.








Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

22 сентября 2018

Дата анонса: 2007/08/23 Эффективное разрешение, МП: 12.3 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3 Вес с батареей и картой памяти, г: 925

22 сентября 2018

Профессиональный светосильный телезум – обьектив. Если взять в качестве отводной точки оптическое устройство данной модели объектива, то бесспорно следует отметить тот факт, что этот объектив является максимально многолинзовым среди всех серийных автофокусных товаров компании. Революционная резьба для светофильтров семьдесят семь миллиметров совместима с механическим выполнением оправы, как это было и раньше, определенной ее геометричностью, а также массой других профессиональных требований.

22 сентября 2018