TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro (Model 572D/772D)

  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Цена, неплохая резкость, очень подходит для птичек и зверюшек)))
  • Слабые стороны: Нет стаба, на 300 при плохом освещении шевеленка с руки, оооочень дого фокусируется, иногда фотаю в мануале
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: В принцепе как для учебы, вполне сносный аппарат, что мне не понравилось так это сборка (моя), где-то читал что первые модели были в метале, у меня один пластик, который начинает поскрипывать. Вечером без штатива непофоткаеш)))) Но за такие деньги, можна брать.







  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Легкий
    Низкая цена
    Макро
  • Слабые стороны: Очень тормозной и бестолковый автофокус
    Не резкий на всех диафрагмах
    ХА есть даже на f/10
  • Использованные аналоги: Canon 70-200 f/4.0L IS USM
  • Комментарий: Конечно, глупо сравнивать болид F1 и ВАЗ...
    По сравнению с 70-200L:
    Автофокус очень медленный часто приходится подталкивать руками, чтобы тот не ездил по 5 раз туда-сюда.
    Хорошо ловит зайцев. Не резкий по всему полю на кропе 1.6 (на ФФ наверно полный ахтунг)
    Очень сложно на таких диафрагмах без стаба с рук получить более-менее хороший кадр на 135-300mm, приходится бурстить по 5 кадров и дай бо 1 будет нормальный.

    Если это ваш первый телевик и у вас не было объективов с USM — берите. За такие деньги можно разкость и в ФШ навести и ХА убрать.
  • Время покупки: Сентябрь 2009
  • Сильные стороны: Хорошо смотрится на фотоаппарате, массив, хорошо делает свое дело (макро), быстрая и тихая фокусировка, точно попадает при любой дистанции, доступная цена.
  • Слабые стороны: Резкость, мыло на длинном конце, корпус быстро теряет свой вид.
  • Использованные аналоги: Sony 70-300 G. Tamron 70-200 2.8
  • Комментарий: Для тех кто хочет попробовать что такое телевик, то можно взять и поиграться, ибо цена на вторичном рынке до 4000 рублей. Покупал в свое время как кит, поиграться понять нужен или нет. Не жалел.



Растояние примерно в 30-40 метров. Ресайс.


Немного промазал по капельке.
 

  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, достаточно резкий, качество сборки, приятное макро, неплохие портретные качества.
  • Слабые стороны: светосила
  • Использованные аналоги: Телевика не было.
  • Комментарий: Дописываю к постам ниже. В целом впечатления положительные. Брал из-за 300 мм и не ошибся. Не дорогой и достойный за свою цену. За время эксплуатации не подвел ни разу.Однозначно пятерка.



почти против солнца




300 мм с рук стрелял быстро))
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Использованные аналоги: уже писал
  • Комментарий: Добавляю еще несколько снимков, сделанных Pentax K200D+TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro. На контровом снимке вороны хроматические аберрации более чем заметны, но пусть это Вас не очень огорчает — просто старайтесь избегать контрастных сцен.



хроматизмы более чем заметны




  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: 1)демократическая цена;
    2)весьма неплохое макро;
    3)отличный портретник.
  • Слабые стороны: 1)безбожно хроматит на открытой диафрагме;
    2)темный, требователен к освещению.
  • Использованные аналоги: телевиками до этого не пользовался, есть опыт работы с Пентакс 18-55, 16-24, 50-135.
  • Комментарий: Трудно что-либо добавить ко всему вышесказанному другими пользователями про этот объектив. Вдумчивых, терпеливых и настойчивых энтузиастов он вполне способен одарить прекрасными снимками! Прекрасный компромис между ценой и качеством! Представленные ниже фото сделаны Pentax K200D.



300mm, f5.6, 1/400 c, iso 100


240mm, f5.6, 1/160 c, iso 200


70mm, f5, 1/100 c, iso 100, встроенная вспышка
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, достаточно резкий, качество сборки, приятное макро, неплохие портретные качества.
  • Слабые стороны: Темноват.
  • Использованные аналоги: Телевика не было.
  • Комментарий: Дописываю к постам ниже. Пользуюсь уже три года. Брал из-за 300 мм и не ошибся. Не разочароввал и не подвел ни разу. Не дорогой и достойный за свою цену. Однозначно пятерка.



300 мм


макро


  • Время покупки: cентябрь 2010 г
  • Сильные стороны: просто суперский объектив макро на уровне за свои деньги просто золото а не стекло
  • Слабые стороны: не замечено
  • Комментарий: пока испытывал его дома но запланирована поездка в зоопарк вот там оторвусь







  • Время покупки: 08/03/2010
  • Сильные стороны: 1.Хороший портретник. Использую его как штатный.

    2. Хорош как "белочный" объектив. 300мм это реально далеко — можно фотографировать людей и зверей без их ведома.

    3. Рисует приятное глазу боке.

    4.Резко отделяет объект от фона.
  • Слабые стороны: 1. Мой D3000 "клюёт" носом с этим обективом, когда фотоаппарат висит на шее, но это мелочь и к этому привыкаешь.

    2.Светосила заканчивается там, где начинается тень. Бывают конечно исключения, но к сожалению, это так.

    3.При плохом освещении изображения получаются смазанными и нерезкими.

    4. Автофокус не всегда с первого раза ловит нужную точку фокусировки. Бывает фокусируешься по 5 раз и никак! Но такое бывает нечасто (примерно каждый 50 кадр)
  • Использованные аналоги: телевиков не было
  • Комментарий: Использую в основном как портретник. С тушки не снимаю. Я довольна. Чем дальше от 70 мм тем глубже боке. Люблю красивое боке и резкий объект — с этими задачами справляется.Макро не сказала бы что Ах! Снимкам не хватает резкости.
    Тем у кого с макро всё получается — моё почтение.

    Сейчас рассматриваю вариант покупки Nikon Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G вместо тамрона или в дополнение к нему. (правда это портретник а не телевик)У него снимки будут резче, и можно будет фотографировать в пасмурную погоду, хотя фон тамрон размывает сильнее.







  • Время покупки: 12.09.08
  • Сильные стороны: все
  • Слабые стороны: нет
  • Комментарий: один объектив с двумя функциями,снято с руки-JPEG,было бы неплохо если бы стабилизатор добавили



Макро-300мм JPEG-Особое извращение это выдержка :1/30 да ещё с руки!


Макро-300мм JPEG


300ммJPEG
  • Время покупки: 11.07.10
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Использованные аналоги: уже писал
  • Комментарий: Это добавление к посту ниже.Жаль что ужатие снимков снижает резкость снимков.







  • Время покупки: 11.07.10
  • Сильные стороны: уже писал
  • Слабые стороны: уже писал
  • Использованные аналоги: уже писал
  • Комментарий: Я уже описывал достоинства этого обьектива,но для наглядности хотел добавить фото примеры сьемки в зоопарке.Как никогда с таким фокусным я чувствовал себя довольным и спокойным.В этом же зоопарке я ходил в первый раз с китовым обьективом,сколько было огорчения от того что не можешь получить то что хочешь.А сейчас к примеру за этой маленькой обезьянкой (что на снимке),была просто фотоохота,причем через толстое стекло ограждения,куча людей с белыми эльками и профи апаратами,позаняли все удобные позиции и стреляли очередями ультразвуковых бесшумных обьективов.Только тихий звук Марков напоминал стрекот швейной машинки и среди них со своим тамроном я постреливал прицельными выстрелами как из базуки и не смущался совсем .А дома я с удовольствием отметил глядя на снимки что хоть и дешевый обьектив а дает на выходе нормальный результат.Все снимки без обработки только из РАВ и ресайз.Всем удачи.







  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, достаточно резкий, качество сборки, макро, приятные портретные качества.
  • Слабые стороны: Не хватает светосилы.
  • Использованные аналоги: Телевика не было.
  • Комментарий: Дописываю к постам ниже. В целом впечатления положительные. Брал из-за 300 мм и не ошибся. Не дорогой и достойный за свою цену. За время эксплуатации не подвел ни разу.Однозначно пятерка.







  • Время покупки: 01.07.2010
  • Сильные стороны: писал ниже
  • Слабые стороны: писал ниже
  • Комментарий: Просто хотел добавить несколько фотографий к посту написаному ниже.Также в ходе пользования заметил что батареи разряжаются быстрее,но это понятно что гонять такую трубу будет тяжелее для батареи.А в целом очень даже доволен.А то как выглядит этот обьектив со стороны когда выдвинут до конца,мне совсем безразлично,так как снимок важнее.Да и моторчик к слову жужит не так ужасно как приходилось читать,а если кто смущается можно в ручном прекрасно навестись.Желаю всем удачи.







  • Время покупки: 01.07.2010
  • Сильные стороны: Добротно сделан,цена.ФР.
  • Слабые стороны: Светосила,но это не минус а соответствие цене.
  • Использованные аналоги: сигма 70-300апо.
  • Комментарий: Денег не много,а такое фокусное иметь хочется.Долго мучался перед выбором тамрон 70-300 или сигма 70-300 апо.Сигма будет подороже но в итоге выбрал тамрон.И совсем не по цене.Слышал что сигма желтит,и вот увидел одного автора сравнения этих обьективов с примерами.Одно фокусное,выдержка,условия,обьект.И увидел что цвет на сигме отличается от тамрона не в пользу первого.Почитал множество отзывов и фото примеров посмотрел.И вот сей обьектив у меня с неделю.В первый день выбрался с ребенком на большую игровую площадку,и вот тут я понял что мне не надо бегать за дочкой по площадке,и я могу ловить её в непосредственых ситуациях не смущая её и других.Отснял в первый день 132 снимка,все на F8 и в RAW и в ручной настройке.Все оказалось прелесть:резкость,цвета.все устроило.Один только снимок смазаный,где на качелях.Я очень доволен, за эти деньги просто хороший обьектив.Спасибо всем кто адекватно отписывал его качества.Конечно людей пробовавших более дорогие вещи может и не устраивает такой обьектив а мне он подходит на 100%.Автофокус понятно не такой быстрый как на 18-55 кит ,но и совсем медленым не назовешь. Для моих нужд пойдет.Рекомендую для покупки.Цена-качество вне конкуренции.Также с этим обьективом я оценил присутствие стаба в тушке.(снимаю на пентакс к200д)Помогает сильно.Снимаю на ISO 400,что также позволяет укорачивать выжержку во избежание смаза.Когда снимаешь в положение макро то действительно попасть назад может не так легко,но я для себя нашел решение,поднимаю обьектив вертикально,направляя линзу в верх и пробую нажать на спуск,не найдя фокус тубус возвращается вниз и переключение назад проходит без проблем.Может кому пригодится.Для ночной сьемки обектив не пригоден.Закат снять можно.А в хорошую погоду этот тамрон будет вас только радовать.Желаю всем солнечной погоды и таких же снимков,ярких,солнечных,радующих глаз.








Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 декабря 2018

Камера IXUS 255 HS — для тех, кто ценит стиль и производительность. Приближайте объекты съемки и умещайте все на групповой фотографии с помощью сверхширокоугольного 10-кратного оптического зума и используйте функцию...

17 декабря 2018

17 декабря 2018

Дата анонса: 2006/08/24 Эффективное разрешение, МП: 6 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5