TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX

  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: удобный,конструктив
  • Слабые стороны: вес,хотя и не совсем слабая сторона
  • Использованные аналоги: широкоугольников не было
  • Комментарий: хороший объектив,использую практически как штатный,аккуратно нужно снимать в контровом свете





 

  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Приятные цвета, минимальные геометрические искажения, в углах почти не мылит. Приличная резкость. Быстрая фокусировка.
  • Слабые стороны: Для него практически нет.
  • Использованные аналоги: Тамрон 10-24.
  • Комментарий: Был пару лет назад такой объектив.. Плевался на него за недостаточную резкость и при этом выходили приличные фото. Продал. Купил зимой Тамрон 10-24. Резкость в центре лучше,но углы и бока превращает в кашу.Цвета блёклые. По случаю о5 купил Токину. Протестировал на всех фокусных и диафрагмах. На 12 и 4 подмыливает,но не критично. Каких нибудь 13 и 5.6 и уже приличные кадры.На диафрагме 8 отлично. Резкость ,если сравнивать с каким нибудь фиксом , то никакая. Но мы используем этот объектив для природы и архитектуры.А там каждый волосок,как на портретных фиксах, выделять не нужно. Всем рекомендую.







Д7000. 7.1, ИСО 400. Снято с рук.
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: *Не меняет размеры при фокусировке
    *Редко ловит зайцев
    *Тяжелый(можно снимать с рук)
    *Конструктив — металл, на века
  • Слабые стороны: *на открытой немного мягкая картинка
    *Иногда нужно слишком близко подходить к модели, ноги влазят в кадр
  • Использованные аналоги: 18-55 КИТ, не аналог, но все же
  • Комментарий: Купил, чтобы снимать в узких кафе, загсах, выкупы в квартирах, потому что иногда даже 18мм китового объектива было мало. При фокусировке не меняет размеры, металлическое байонетное крепление. Очень солидно выглядит, не стыдно с таким фоткать =)
    В автоматическом режиме фокусировки можно свободно вращать кольцо фокусировочное, проблем не будет. Дальномерная шкала на боковой панели объектива позволяет снимать "от бедра". Совершенно не заметил хроматических аберраций, как многие пишут. Но и пейзажи особо не снимал ним.



с внешней вспышкой


с внешней вспышкой


с внешней вспышкой
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Резкий с приятным рисунком . Резок даже на полностью открытой диафрагме. Стараюсь использовать на диафрагме 6.3 — на моём образце, по наблюдениям, демонстрирует свои лучшие характеристики
  • Слабые стороны: На Никон Д200 немного напрягали ХА, приходилось править в конвертере, в Д300с стоит встроенный редактор аберраций и на снимках их замечать перестал.
  • Использованные аналоги: Прямых аналогов не было
  • Комментарий: Вместе с полтинником 1.4 — самый часто используемый мною объектив, собственно, эти 2 объектива, составляя компактный комплект, покрывают весь круг моих фото-задач — от съёмок интерьера, до портрета и репортажа.







  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Уникальный объектив, удобные фокусные, довольно резкий
  • Слабые стороны: Слабое место — шлейф диафрагмы
  • Комментарий: Дополнительная информация (по ремонту) к ранее размещенному отзыву:
    По ремонту объектиа Tokina 12-24/4, его детская болезнь.
    Жизнь, наконец, заставила, пришлось пересилить боязнь к “точной технике” и самому заняться ремонтом объективов. Нынче в сервис-центрах,
    да и частные мастера заламывают такие цены за ремонт линз, плюс долгое ожидание, плюс часто еще ничего и не отремонтировано в итоге -
    “Не поддается ремонту”. Благо, техническое образование позволяет ковыряться в технике. Итак, вскрытие Tokina 12-24/4 показало то же самое,
    что и в заключение ремонтной мастерской и частного мастера – переломлен гибкий шлейф управления диафрагмой.
    Они формулировали, что не могут исправить, без его замены. Так как Tokina официально не поставляет свою продукцию в Россию,
    сервис центров здесь конечно нет и более того, шлейф оказалось невозможным заказать и купить в интернете.
    Что ж, делать нечего, придется пытаться восстановить самому, все равно не жалко – в нерабочем состоянии эта линза просто хлам. Разбираем — явный надлом шлейфа. Ну, не могли что ли сделать его немного подлиннее? Именно из-за того, что он короток, получается этот надлом.
    Кстати, народ утверждает, что особенно хорошо он ломается на морозе и Tokina 12-24/4 не следует эксплуатировать при низких температурах. Надеюсь, в версии Tokina 12-24 / 4 – II этот недостаток устранен (а не только поставлен быстрый мотор для фокусировки). Восстановление шлейфа довольно кропотливый труд, тоже есть свои хитрости. Обязательно зачищаем проводники в шахматном порядке и не у края обреза, в противном случае дорожки отслоятся и быстро порвутся. Провод желательно гибкий, тонкий, многожильный в прочной оплетке.
    Очень важна длина проводов – не короткие и не длинные. От этого сильно зависит долговечность восстановленной конструкции. В итоге, моя восстановленная Tokina 12-24 служит мне уже год без нареканий. Надеюсь, не первый. Есть вопросы — пишите :)
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: фокусные расстояния, конструктив, цена, точность фокусировки, резкость, нет выдвижных частей
  • Слабые стороны: вес, мягкость на 24мм
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Отличный диапазон фокусных, в городских условиях можно проходить целый день не меняя объектива. Конструктив на высшем уровне, как и все токины, отсюда и немаленький вес. Резкость начиная от 5.6 на высшем уровне. Фокусируется достаточно быстро и точно. За последние два отпуска — самый используемый объектив. При той цене которую за него просят — идеальный широкоуголный объектив на DX.





 

  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Хороший конструктив, цена.
  • Слабые стороны: Медленная фокусировка(в темноте вообще "тупит").
  • Использованные аналоги: Шириков не было.
  • Комментарий: Производитель на сайте заявляет, что фокусное расстояние 12-24 мм, но при использовании с цифровыми фотокамерами, этот объектив заменит объектив с фокусным расстоянием 18-35 мм. Но на FullFrame не подходит! Исходя из этого заявленные характеристики 12-24 просто ОБМАН. Фокусное 12 ч/з этот объектив никто никогда не увидит. Маркетинг хитрая штука, но чтоб так...Жаль что отдал деньги в Токина :(



 

 

  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: угол, вес, цена на б/у образцы
  • Слабые стороны: не обнаружено
  • Использованные аналоги: 17-85 кит
  • Комментарий: с резкостью все ок, пользуюсь около месяца, всем доволен. прицепил на тушку и практически не снимаю. не увидел у "аффтаров" ни одной прикрепленной нерезкой фотки



исо 250, ф/4, 12мм. кроп ресайз
 

 

  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Хороший конструктив, ничего не болтается, тихо работает. Неплохая цветопередача. Точная и быстрая фокусировка. Хорошая передача перспективы.
  • Слабые стороны: Беда с резкостью. На f4-5,6 ее просто нет. На f4 просто неприличные хроматические аберрации — жирные фиолетовые ареолы, которые видно без увеличения.
  • Использованные аналоги: Sigma 10-20
  • Комментарий: C трудом тянет на троечку. И то из-за удобных фокусных. Резкости я от него так и не добился — кит и то резче на тех же фокусных. Править аберрации честно говоря задолбался.
    В итоге — объектив сдох менее чем за пол года — заклинило диафрагму. Поменял на Sigma 30/1.4 , а ширик на замену так и не подобрал.
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Широкий угол, удобные фокусные. Резкий. Не знаю, почему кто-то кричит, что это не так — качество раньше у этих линз было стабильное, последнее время не отслеживал этот вопрос.
    Точно, хорошо фокусируется.
    Линза не выпирает, как у ее конкурента Сигмы.
    Байонет EF, а не EFS (у меня Canon), хоть объектив предназначен на кроп, но встанет и на полный кадр. При этом работать можно будет от 17 до 24, ниже 17ти виньетирование).
  • Слабые стороны: Слабое место — шлейф диафрагмы, он часто перетирается. Вообще это проблемма многих Токин (впрочем как и Сигм/Тамронов). Шлейф тяжело найти, заменить чем-то вряд ли удастся.
  • Комментарий: Цены объективу не было бы, если б шлейф был надежнее... Ставлю 4 по этой причине.
  • Время покупки: 05.07.2009
  • Сильные стороны: Суперширокий угол, Отличная четкость.
    Добротная конструкция.
  • Слабые стороны: Тяжелый
  • Использованные аналоги: Таких широких не было.
  • Комментарий: Первый мой суперширокоугольник. Такой угол дает возможность эксперементировать с компазицией. Купил пару дней назад. Пока самые приятные впечатления. Качественно сделан, работает очень плавно. Понравилась высокая четкость. д90 полностью убрал хроматическую аберацию.



12мм, Ф1/4


100% кроп
 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

22 сентября 2018

Дата анонса: 2011/01/06 Эффективное разрешение, МП: 12.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 117

22 сентября 2018

Дата анонса: 2007/02/27 Эффективное разрешение, МП: 12 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5 Вес с батареей и картой памяти, г: 180

22 сентября 2018

Дата анонса: 2006/08/24 Эффективное разрешение, МП: 6 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5