CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro

  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: хороший стаб, резкая картинка, светосильный, хорошая цветопередача и бокэ, быстрый АФ
  • Слабые стороны: не заметила
  • Использованные аналоги: canon 100mm 2.8 macro
  • Комментарий: Подходит как для портретов, там и для макросъемки. Отлично использовать для съемки видео. Картинка очень резкая
  • Время покупки: июнь 2010г.
  • Сильные стороны: Отличный конструктив,светосила,стабилизатор IS на макро,быстрый и цепкий автофокус,резкость
  • Слабые стороны: Маленькая грипп.
  • Использованные аналоги: первый макро
  • Комментарий: Отличное стекло,быстрый и цепкий автофокус,резкость и качество проработки мелких деталей, просто супер.Естественная цветопередача.Стабилизатор изображения на макро-это вещь.Оценка 5+!!!







  • Время покупки: 06//06/11
  • Сильные стороны: Качество картинки, сборки. Нереально тихий, шустрый.
  • Слабые стороны: Нету!
  • Использованные аналоги: Мой первый макрик.
  • Комментарий: Отличный объектив, гибридный стабилизатор, как по шифту так и по шейку. Картинка на высоте. Использую его с Canon T2i. Все американцы, с амазона.







  • Время покупки: пару недель
  • Сильные стороны: макро 1:1, качество сборки и работы, острый, быстрый и точный автофокус, комплектация (бленда, мешочек), отличное разрешение, хороший дизайн
  • Слабые стороны: нельзя снять-одеть крышку не снимая бленду, диапазонов автофокуса достаточно было бы только 2 (вместо 3), а вот дырка могла быть и 2,0, но это уже будет другая цена....)))))
  • Использованные аналоги: 60/2,8
  • Комментарий: стоящая покупка, подходит как второй объектик штатнику, цена немного пугает новичков с кропнутой камерой....
    пробные фото тут https://picasaweb.google.com/111754969239898760700/100mm28







  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: Быстрый и точный автофокус, хорошо работает с макрокольцами, хорошая цветопередача.
  • Слабые стороны: Пока не заметил
  • Использованные аналоги: Подобных не было, только зумы
  • Комментарий: Очень приятное в работе стекло, даже с полным комплектом колец автофокус работает довольно быстро и точно. Только при одетой бленде неудобно снимать крышку



пестик гибискуса 1/160 20 ИСО 100


бронзовка 1/320 6,3 Исо 400


1/800 7,1 ИСО 400
  • Время покупки: январь 2011г.
  • Сильные стороны: Достойное стекло.Резкость-супер,автофокус мгновенный.Берешь в руку,чувствуешь-вещь!!!Макро,да еще и с IS!!!
  • Слабые стороны: Не заметил.
  • Использованные аналоги: Аналогов не было,первый фикс.
  • Комментарий: Мучился с выбором между этим стеклом и 135L USM,стаб на сотке сделал свое дело,о чем не жалею!Можно и портретом при определенных условиях побаловаться,но мое мнение,для этого немножко резковат.F/2,8 вполне рабочая.Ставлю твердую 5 по всем параметрам!!!!!!!!!!!!!







  • Время покупки: 02.2011
  • Сильные стороны: Очень резкий, приятный в работе. Трехпозиционный переключатель фокусного расстояния:full, 0,5m-бесконечность и 0,3 — 0,5 m.
    Пылевлагозащита.
    Наверное, лучший макрик у Canon, который я держал в руках.
    Стабилизатор. Был приятно удивлен.
    Кроме макро можно снимать прекрасные портреты.
  • Слабые стороны: пока не заметил....
  • Использованные аналоги: CANON EF 100mm f/2.8 USM Macro,
    тестировал Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE
  • Комментарий: Прекрасный объектив. Очень резкий. Умный стабилизатор. Когда брал, думал бужет хуже.... По сравнению с 100 не L гораздо светлее. Может такой 100 2,8 не L-ка попался, но то что на не L-ке 1/20...80, то на L-ке 1/120....200. При одинаковых диафрагме и условиях съемки. По картинке Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro напоминает Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE, только у CZ нет автофокусировки. У меня зрение не очень, поэтому вопрос определился в пользу Canon. Да и цена на СZ вдвое больше. Прекрасный объектив. Советую всем кому нужен макрообъектив. Кроме этого прекрасный портретник. Боке не хуже цейсовского. Все-таки 9 лепестков диафрагмы делают свое дело.Фото выкладываю без обработки, только ресайз в ФШ. Все данные в Exif.







  • Время покупки: ноябрь 2010
  • Сильные стороны: стаб, 3 позиционный переключатель фокусировки
  • Слабые стороны: пока не почувствовал
  • Использованные аналоги: 100 2.8 УСМ
  • Комментарий: были сомнения, ибо и старый устраивал, по картинке отличий не заметил, но стаб делает своё дело. На фото с капустным лицстом можно рассмотреть отражение фотографа в капельке!!!!!!







  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: производит впечатление добротно сшитого, ладненький, приятненький, крепенький. Ес-но, пылевлагозащищен. Бленда очень неплоха, учитывая, что передняя линза идет почти вровень с передним торцом объектива -крайне необходимая вещь. Резкость изумительная, хоть на мдф, хоть на расстоянии 50м. Стаб сразил наповал (см. в примерчике ниже). Ну и три диапазона дистанций переключаются, что нелишне.
  • Слабые стороны: При сильном расфокусе, мотор аф не трогается ни в какую сторону (может особенность экземпляра? не знаю, он был один и я его охотно захапал). Хотя и стоит признать, что в видоискатель при этом также видна какая-то вата не имеющая никаких очертаний и ничего не напоминающая. При проводке кольца рукой в сторону приобретения очертаний мотор аф моментально схватывает и ставит все на место.
  • Использованные аналоги: Макрообъектива не было, хотя макросюжеты опробовались на 35L и на 24-70L.
  • Комментарий: Дастиш фантастиш! ( в переводе на русский, получил от сабжа пожалуй больше, чем ожидал).Примечание: на коротких расстояниях ГРИП очень мала ( на моих примерах ее даже везде отчетливо можно увидеть), что следует учитывать, приведены примеры с диафрагмами 2,8; 4,0; и 4,5.



50D Tv-1/500 Av-4.0 ISO 100


50D Tv-1/13 Av-2.8 ISO 100: вот тут прошу внимание на выдержку — снято, естественно, с рук!


50D Tv-1/2500 Av-4.5 Iso 200 Снято с расстояния около метра, кроп участка кадра. На стекле видна дорожка ГРИП.
  • Время покупки: 12.05.2010
  • Сильные стороны: 1) Отличная работа стабилизатора!
    2) Рисунок.
    3) Контрастность.
    4) Нет ХА (... или почти нет).
    5) Изумительная резкость.
    6) Светосила.
    7) Эргономика.
    8) Быстрый и точный автофокус.
    9) Удобная ручная фокусировка (в любое время).
    10) 3-х позиционный ограничитель фокусировки.
    11) Пыле и влагозащита.
    12) 9-ти лепестковая диафрагма — отличное боке.
  • Слабые стороны: 1) "Анатомически" не совместим с Canon Extender EF 1.4x II, вероятнее всего несовместим и с Canon Extender EF 2.0x II. С телеконвертором Kenko 2X Teleplus MC7 DG возможна только ручная фокусировка (на AF никак не может сфокусироваться, гоняя мотор туда-сюда).
    2) В комплекте нет штативного кольца (Tripod Mount).
  • Использованные аналоги: Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro
  • Комментарий: Объектив просто БОМБА! Вот такие впечатления возникли сразу после первых двух десятков кадров. То, что нужно от макрушника в нём есть, мечтать приходится только о Tripod Mount D, которого в комплекте нет. Придётся заказать дополнительно. Передняя линза близко к краю, поэтому может быть ранима и требует сразу спрятаться под фильтром. Считаю есть смысл сравнивать с предыдущей версией Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro (не элька). Сравнивать с неафтофокусными макрушниками или с макрушниками с другим ФР не считаю корректным. Сравнения явно в пользу эльки. Контраст, цвета, рисунок у L понравились больше, что отражается и в цене. Необыкновенное удобство при съёмке микромира даёт стаб. Собственно и не думал, что возможно снимать нормальное макро без штатива. Этот объектив на самом деле расширяет возможности макросъёмки.
    Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro (не элька) продан без сожаления!

    Все приведённые ниже фото сняты без вспышки в помещении.
    Полноразмерные фото:
    http://s43.radikal.ru/i101/1005/9a/50caaff9103e.jpg
    http://s53.radikal.ru/i141/1005/ce/7b5f8a38d9d4.jpg
    http://s61.radikal.ru/i171/1005/ec/c791bb12e6ac.jpg



Кроп. Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro. С рук. Без вспышки


Для сравнения фото Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro (не элька) со штатива


Кроп. Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro. С рук. Без вспышки
  • Время покупки: до нового года.
  • Сильные стороны: Стаб!!!!!!! резок, светосилен...
  • Слабые стороны: Боке, конечно, хуже чем у 180-го, но весьма сносное.
  • Использованные аналоги: 180-й макро и 150-я сигма макро
  • Комментарий: Наконец-то Canon сделал макрушник со стабом... Думаю, что благодаря данному сабжу процесс макросъёмки передет на качественно другой уровень. Летом проверим...



1\50 сек


1\15 с рук...
 

  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: Пока всё нравится :)
  • Слабые стороны: Цена на данный момент
  • Использованные аналоги: Canon 85/1.8 (если сравнивать как умеренный теле), других макро не использовал ранее
  • Комментарий: Резкий по всему полю, начиная с открытой. Вполне пригоден для портретов, если не сравнивать с 85L :) ХА гораздо меньше, чем, например, в 85/1.8, практически отсутствуют. Для макро диафрагму нужно поджимать немного, т.к. на 2.8 грип очень мала, но это не минус, а особенность, зависит от объекта. Радует наличие переключателя дистанции фокусировки — экономит батарею. Шум автофокуса есть, но это не сильно напрягает. Успел еще совсем немного им поснимать, пока доволен на все 100%



40D f/2.8


40D f/2.8


40D f/2.8
  • Время покупки: 22.01.2010
  • Сильные стороны: Ничего подобного не видела! Фантастическая резкость и светосила!
  • Слабые стороны: Только цена (:
  • Использованные аналоги: CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM
  • Комментарий: Очень красивый дизайн, приятно брать в руки, поверхность гладкая, без каких либо выпуклостей, по размеру чуть длиннее CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM , диамрет 67, у Macro 58. Выбирала между двух этих моделей, фоткала одни и те де предметы,чтобы понять разницу за короткий период времени. И уже решила ,что за стаб и за дизайн не стоит переплачивать, сдела фото трикотажного черного джемпера.Посмотрите , что получилось! Он даже снял шилдик на теле под джемпером и видно фото на шилдике! Просто фанткастика, ничего подобного я еще не видела!!!!



Фото сделано CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro


CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM
 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

21 октября 2018

Компания Canon объявляет о выпуске нового объектива с высочайшими характеристиками – EF 50mm f/1.4 USM Имея самую широкую диафрагму среди всех выпускаемых Canon объективов серии EF, новая модель обеспечивает исключительно...

21 октября 2018

Дата анонса: 2009/05/18 Эффективное разрешение, МП: 10.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 529

21 октября 2018

До недавнего времени существенную роль в решении «ЖК или плазма?» играл размер диагонали экрана: поклонники масштабных изображений не хотели ограничиваться 32-мя дюймами ЖК и выбирали плазму. С появлением ЖК-дисплеев диагональю более 37 дюймов этот барьер, разделявший рынок телевизоров, устранился. Обе технологии – и ЖК, и плазма – имеют свои преимущества, выбор между которыми определяется исключительно индивидуальными предпочтениями покупателей.