CANON EF 28 mm f/1,8

  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Цвет, плавность цветовых и тональных переходов, светосила, резкость, отсутствие геометрических искажений (почти полное), удобный угол, точно АФ по центральной точке
  • Слабые стороны: Ловит зайцев, неуверенная фокусировка в контровом свете, ХА
  • Использованные аналоги: аналогичных фиксов не было
  • Комментарий: Использую с 400D. Объектив приятно порадовал аккуратной точной картинкой — 5 баллов и не важно, что зайцы — это можно даже использовать. Легкий, быстрый, светлый, резкий. Геометрические искажения незначительные, легко правятся в конвертере, хотя чаще всего их трогать совсем не надо.

    Фокусируется по центральной точке быстро и точно, а вот по боковым у меня на 400D порой промахи. ХА есть небольшие, что более чем логично на объективе с таким углом и светосилой, легендарный и сверх-дорогой 35 L дает ХА такие, что хоть стой, хоть падай, а тут все очень даже хорошо.



400D, f/2.5


400D, f/2.8, зайцы видны


400D, f/2.5, ХА (ветки, решетка), перелет АФ по боковой точке — наводился на надпись
  • Время покупки: лето 2011г.
  • Сильные стороны: рабочая 1.8, угол, светосила, вес, качество сборки, скорость вокусировки
  • Слабые стороны: не нашел
  • Использованные аналоги: из фиксов аналогов не было,
  • Комментарий: На полном кадре отличный угол, можно использовать как штатный, на каждый день



F5.6 1/500s iso100


F1.8 1/80s iso1600


F1.8 1/500s iso100
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Хороший рисунок, цветопередача, лечкий, хорошая конструкция
  • Слабые стороны: ХА при ярком солнечном освещении
  • Использованные аналоги: 50mm 1.4, 16-35L
  • Комментарий: В общем- хороший объектив. Широкий угол, нет искажений, светосильный. Есть небольшие аберрации- но их видно только при сильном увеличении картинки
  • Время покупки: ноябрь 2011
  • Сильные стороны: фикс,светосила — это сила
  • Слабые стороны: пока не заметил
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Пробовал снимать в различных условиях-осталось самое приятное впечатление.Снимал под вечер в пасмурную погоду снимки выходили достойные.Объектив используется на камере 600Д. Брал как штатник.Скоро поеду в отпуск — надеюсь не подведет.
    Куплю к нему еще 70-200 L.



через стекло авто




  • Время покупки: Август 2008
  • Сильные стороны: Компактность,достаточно быстро фокусируется,цветопередача,рабочая 1.8,не глотает пыль.Универсальность благодаря которой можно использовать как на кропе так и на полном кадре.Рабочая 1.8,не значительные ха на открытой диафрагме
  • Использованные аналоги: 50/1.8 50/1.4 85/1.8
  • Комментарий: На мой взгляд достаточно удачный объектив,благодаря своему фокусному расстоянию эквивалентному на кропе 45мм очень универсален,и подходит как для портрета,так и съёмок пейзажа.Хотя я чаще использую его для съёмок портрета.Объектив используется на камерах canon 400 и 40D



f1.8


2.5


3.2
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: — легкий, компактный
    - распространенный диаметр под фильтры 58 мм
  • Слабые стороны: — плохая детализация, мылит
    - изрядные ХА
    - резкое падение качества в углах
  • Использованные аналоги: кит 18-55мм, 20-35мм, 50мм 1.4
  • Комментарий: Покупался в основном для съемки пейзажей и людей в помещении взамен почившему полтиннику, захотелось чего-нибудь пошире. На пейзажи после полтинника без слез смотреть невозможно, а портреты в помещении вполне себе ничего, если автофокус не промахнулся. Цвета неплохие, живенькие. Лучше всего, наверное, подошел бы для стрита и всяческого концептуального фото, где не ставится задача ковыряться в пикселях. Но любителям звенящей резкости не советую. Есть, конечно, небольшое подозрение, что достался неудачный экземпляр, но тестить при покупке не было возможности -- ибо инернет-магазин... Использовала и на 5D, и на 40D -- результат не понравился ни там ни там. Сдала его обратно, буду думать или про новый полтинник или вообще смотреть в сторону мануальной оптики
  • Время покупки: февраль 2011
  • Сильные стороны: компактность,вес,светосила,фикс,ширик.
  • Слабые стороны: особо не заметил, нужно привыкнуть к нему:)
  • Использованные аналоги: 5дм2, 50д,24-70 2.8,70-200 2.8,17-85,28-135,50мм 1.4.,135мм 2.0, 28мм 1.8
  • Комментарий: вполне хороший объектив, цвета приятнее чем на 50 мм 1.4 , скорость фокусировки не такая уж и быстрая, но достаточно хорошая, так скажем скорость как у 70-200мм 2.8, мне он понравился, думаю его стоит брать, не пожалеете, он ведь ширик, два шага назад или вперед не сложно сделать, на 5д он вообще отличный, на 50 д заменяет 50 мм на фф, он меня впечатлил. По резкости на 4 все воообще супер! ХА у меня нет:) в клубах в основном с ним хожу:) если фокусом точно попасть, то резкость просто отличная!!!:) Ставлю 4,5 :)
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество; компактный и легкий.
  • Слабые стороны: ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы...)
  • Использованные аналоги: EF 28-135mm F/3,5-5,6 IS USM,
    18-55mm F/3,5-5,6 Kit
    (далеко не аналоги),
    50mm F/1.4
  • Комментарий: Хороший светосильный ширик; приятно снимать такой оптикой со слабым освещением (F/1,8 как ни как); размывает фон на открытой; приятное бокэ). Оптимальное решение за такие деньги. Твердое 4!



F/1.8, 1/30, ISO 640 (40D)


F/1.8 (40D)


F/1.8 (40D)
  • Время покупки: весна 2011
  • Сильные стороны: светосила, качество картинки, резкость, фокусное расстояние, ультрасоник, размер, вес, качество сборки, максимальное использование возможностей 500д как в формате фотографии, так и видео.
  • Слабые стороны: стоимость почти как сам аппарат (500д), относительная редкость, для меня то, что он фикс-преимущество, для многих будет недостатком.
  • Использованные аналоги: 18-55, 18-55 IS, 50 1.8 (стоит в 5 раз дешевле), 17-85 усм, 85 1.8, цифромыльницы, пленкомыльницы.
  • Комментарий: ура, наконец-то стал обладателем того, что искал: небольшой, легкий, непривлекающий внимания объектив, с размерами для постоянной носки с собой; с широким углом охвата, для кропа; достаточной светосилой, чтобы забыть про вспышку; ультрасоником; возможностью съемки и в помещении и в поле, и людей и пейзажа, для любителя это универсальный объектив на кропнутую матрицу. подходящих всем вещей не бывает, нужно знать что нужно именно Вам.
  • Время покупки: 10.02.2011
  • Сильные стороны: Резкость, быстрый автофокус.
  • Слабые стороны: Небольшой вес, небольшой размер, отсутствие бленды в комплекте.
  • Использованные аналоги: Tamron 28-75/2.8
  • Комментарий: Сильные стороны: вообщем то фикс с usm-ом сами за себя говорят. При одинаковом фокусном расстоянии на f2.8 Tamron заметно проигрывает и способен выдать подобную резкость лишь на f4-5.6. Я уже молчу про меньшие значения диафрагмы фикса: лишь на f1.8 фотография чуть подмылина, да и ХА лезут, всё что выше — вне всяких похвал.Небольшой вес и размер это, простите, субъективное ощущение, может кому-то это как раз будет достоинством, но я что-то привык к полукилограммовому "бревну", а тут у меня рука на него целиком не ложится, пальцы заново нужно отучивать лезть в линзу!Tamron 28-75/2.8 — это не аналог вообще, но если сравнивать 28 мм (я лишь на этом фокусном снимаю последние пару месяцев), то выбор остаётся за фиксом.



550D, f2.8, 28мм, 1/640c


550D, f2.8, 28мм, 1/1600c


550D, f2.0, 28мм, 1/100c, внешняя вспышка
  • Время покупки: 31.12.2010
  • Сильные стороны: Светосила, достойная резкость, сравнимая по качеству картинка с "Л" зумами, быстрый и четкий автофокус, практически универсальность фокусного расстояния для кропа
  • Слабые стороны: Иногда мылит на открытой
  • Использованные аналоги: 17-40 f\4 L, но это не аналог как у зума, но в принципе чем то они похожи)
  • Комментарий: Вообщем и в целом достойный девайс для кропнутой матрицы и к тому если вы привыкли к широкуму углу картинке получаемой от L оптики то можно брать этот объектив, но можно распрощаться с зумом, при этом один плюс- светосила, + чуть больше резкости.



+




  • Время покупки: август 2010
  • Сильные стороны: светосила, размер, конструктив
  • Слабые стороны: не пойму, должны ли складываться лепестки диафрагмы так, как на фото внизу — неровный семиугольник?!
  • Использованные аналоги: EF 24-70mm f2.8 L
  • Комментарий: Нравится фокусное расстояние для ФФ, можно делать необычные "перспективные" портреты. В большинстве случаев нравится рисунок на открытой диафрагме.



f18 (ночь, снег)


f1.8 (bokeh)


f1.8
  • Время покупки: август 2010
  • Сильные стороны: конструкция, вес, резкость, цветопередача, светосила.
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: ef 50 mm f/1.4, ef 17-40 f/4 L
  • Комментарий: Отличный объектив для съемки пейзажей ночью и днем. Портреты рисует прекрасно, мягкое боке. Не привычно снимать вертикально, так как имеет широкоформатную ориентацию, и из-за этого горизонт можно завалить в легкую. Зато на штативе, в вертикале получаются замечательные панорамы. В итоге объектив просто замечательный, цена/качество. Единственный минус, это тока наличие в магазинах, когда покупал, в Москве, он был тока в одном из шести, но по высокой цене, а в других значительно цены ниже, но нет на складе, ждал 2 месяца, в итоге купил в первом по высокой.



50D | iso 200 | f/4 | 1/1000


50D | iso 200 | f/14 | 1/400


50D | iso 200 | f/1.8 | 1/20
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Качество+вес+светосила.
  • Слабые стороны: Резкость существенно падает к краям на полном кадре.
  • Использованные аналоги: много зумов CАNON покрывающих 28 мм.
  • Комментарий: Отличная линзочка. Провел длинный тест выставив на 28 мм СANON 16-35 и 24-70. Результат в центе кадра данный фикс заруливает всех. По краям в резкости уступает, особенно 16-35. Но все равно, вполне приемлим и на полном кадре. На мой взгляд, достойная альтернатива знаменитым светосильным лейкам при ночной уличной съемке с рук. Легко, удобно, можно снимать даже на 1,8.



Ночное


Кэб в ночном Сохо
 

  • Время покупки: Октябрь 2009
  • Сильные стороны: Размер, вес, светосила, близкое к нормальному фокусное на кропе, отличные цветопередача и резкость в центре.
  • Слабые стороны: Ощутимо хроматит на краях, цена.
  • Использованные аналоги: Только зумы.
  • Комментарий: На недостатки можно закрыть глаза, т.к. объектив полностью оправдывает свои деньги. Быстрый, точный и тихий автофокус, светосила немного ограничена комой. Вобщем 5- из-за хром.аберраций и сильно подросшего ценника в России.



f 2.0


f 3.5
 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

17 января 2018

Дата анонса: 2005/02/17 Эффективное разрешение, МП: 8 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 1.8 Вес с батареей и картой памяти, г: 540

17 января 2018

Новейший DVD-проигрыватель Onkyo DV-SP406 демонстрирует уровень Hi-End при бюджете среднего Hi-Fi. Бьющая рекорды продаж в Евросоюзе, в России модель пока только ожидается, но ZOOM.CNews уже удалось протестировать новинку.

17 января 2018