CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T* ZF.2

  • Время покупки: ноябрь 2011
  • Сильные стороны: конструктив, цвет, светосила, вес, рисунок, универсальность
  • Слабые стороны: цена, конечно. а вообще общий минус у моих цейссов: хреновые передние крышки, не очень хорошо держатся, а с защитными фильтрами просто на соплях сидят, постоянно спадают. не знаю что с этим делать.
  • Использованные аналоги: nikkor 50mm f/1.4 D, не совсем аналог но все же nikkor 35-70mm f/2.8
  • Комментарий: была вполне довольна своим никкором, пока в один прекрасный момент он не треснул. пластик внутри треснул, на работу объектива сначала не повлиял и еще почти год я его использовала. но во время последнего путешествия стало ясно что ему пришел конец. и я наконец-то получила возможность преобрести давно желанный цейссовский полтинник (у меня живет цейсс 85mm f/1.4 и ему, я считаю, просто нет равных в рисунке, ну разве что Гелиос 40). объектив просто потрясающий, стоит каждого уплоченного рубля. маленький и легкий, но прочный — идеальный объектив на все случаи жизни. потрясающий мягкий цейссовский рисунок и неожиданное и все время разное боке отметают любые аналоги в сторону. многих отталкивает отсутствие автофокуса — не думаю, что это минус. репортаж таким объективом, конечно, не снять, но он и не для этого сделан, собственно говоря. очень любит свет и неспешную съемку. как и все цейссы идеален при работе с естественным освещением. не успела протестировать в условиях солнечного света, поэтому не уверена насчет контраста и зайцев (у 85 контраст поадает, не сильно, но падает, зацев у меня пока не ловил). да, объектив непростой, к нему надо суметь приноровиться, но стоит лишь раз взять его в руки и сделать один кадр и будет уже совершенно наплевать на все эти мелочи. очень советую наступить на горло жабе и купить себе такой объектив (сама долго ломалась, но в итоге ни капли не жалею). не было возможности протестировать его в более удачных/интересных условиях, поэтому вот стандартные снимки ни о чем.



лайтрум ч/б, ресайз


ресайз


ресайз
  • Время покупки: 26.03.2011
  • Сильные стороны: Все части сделаны из металла. Металл+стекло, прекрасное сочетание. Что то напоминает старое Советское, кто помнит. Ручной фокус это супер на этом стекле. Автофокус порой бесит. Здесь ручная фокусируется на всем диапазоне кольца . (Тестировал в магазине CARL ZEISS Distagon T* 2/35 ZE так там фокус практически не поймать, а вот Carl Zeiss Nikon 25 mm F/2.8 Distagon T* ZF.2 фокусируется так-же без проблем, но дороже) Светосила зверь. В помещение при лампочке без вспышки, сделать хороший кадр без проблем.
  • Слабые стороны: Не узрел.
  • Использованные аналоги: Не использовал
  • Комментарий: Работает с тушкой NIKON D90, с перспективой перехода на на NIKON D700 Фото на скорую руку



f/1.4


f/1.4
 

  • Время покупки: сегодня
  • Сильные стороны: все! Берешь в руки и понимаешь — ВЕЩЬ!
  • Слабые стороны: отсутствие автофокуса. Впрочем, ручная фокусировка заставляет более вдумчиво относится к каждому снимку — процент удачных снимков возрастает при уменьшении общего числа попыток! Так, что возможно это не такая уж и слабая сторона.
  • Использованные аналоги: Sigma 50/1,4
  • Комментарий: Приятно впечатлен. Процесс съемки приобрел новые, ранее неизвестные мне особенности. Покупкой доволен. Сигму правда продавать пока не буду. Нет, выбор между ним и Сигмой не стоит. Если оставлять один, то Цейс. Но фото Сигмы тоже очень нравятся, а там все же автофокус — когда у объекта съемок нет настроения ожидать готовности очень пригодится.



d 1,4


d 1,4


d 1,8
  • Время покупки: 01.02.2011
  • Сильные стороны: красивое боке, резкий, замечательная цветопередача, отсутствие автофокуса, качество изготовления.
  • Слабые стороны: Отсутствуют.
  • Использованные аналоги: Сanon EF 100/2.8 Сanon EF 135/2
  • Комментарий: Использую с Canon EOS 7D. Прекрасный контраст, великолепная цветопередача и пластика. После того как попробовал zeiss, на другие снимать не хочется. Сanon 50/1.4 за 12000р отдыхает.



f/3.5


f/4.0


f/2.0
  • Время покупки: Январь 2011
  • Сильные стороны: Конструктив
    Сборка
    Плавность и длина хода кольца фокуса
    Железный и тяжёлый
    Резкий. От 3,5 вообще "вырви глаз"
    Но главное, это БОКЕ!
  • Слабые стороны: Хроматит на открытой, как впрочем и любой другой.
    Отсутствие автофокуса не считаю слабой стороной. Конструкция такая, какая есть :)
  • Использованные аналоги: Никон 20 2,8D; 50 1.4G; 35 2.0D; 85 1.4D Зумы 2.8G
  • Комментарий: Не для скоротечных событий.
    Боке-это его всё! Ради него стоит купить. В общем объектив для ценителей правильного конструктива и изображения.

    Фото без обработки, все на 1,4.



1,4 Боке!


1,4 Боке!


1,4 Боке!


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

20 ноября 2018

Дата анонса: 2006/02/21 Эффективное разрешение, МП: 8.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5

20 ноября 2018

Байонет: Canon EF Тип объектива: универсальный Фокусное расстояние: переменное

20 ноября 2018

Nikon 300 mm f/2.8 ED-IF AF-S VR Nikkor является светосильным телеобъективом, который станет Вашим верным помощником в освещении спортивных событий и прочих мероприятий.