CARL ZEISS Distagon T* 2/35 ZE

  • Время покупки: Тестировал объектив в магазине август 2011
  • Сильные стороны: Удобное фокусное, светосила, металлический конструктив очень порадовал, бленда в комплекте, вес, наверное тоже можно отнести к плюсу. Картинка с него достаточно резкая даже на открытой, цвета передает изумительно, более натуральные по сравнению с Canon.
  • Слабые стороны: Возможно мне не повезло, но у всех трех объективов, которые довелось протестировать очень сильные ХА на открытой, заметные даже на экранчике камеры. При закрывании диафрагмы ХА уменьшаются, но незначительно. Других недостатков не заметил.
  • Использованные аналоги: Из фиксов различные Canon, старые Carl Zeiss (гдр-овские), из советских близкий по фокусному "Мир-1В".
  • Комментарий: Собственно, планировалась замена старенькому "Мир-1В", так как неудобно постоянно крутить кольцо диафрагмы, хотелось управления с камеры. Как уже писал, протестил три объектива (два в одном магазине и еще один в другом). Использовалась тушка Canon 40D. Даже при не самых экстримальных условиях все три показали значительные ХА, и не только на открытой. Позже, когда дома более внимательно просмотрел фото на компе обратил внимание на значительное виньетирование, которое впрочем при уменьшении диафрагмы пропадает. В целом, объектив рисует очень хорошо, картинка резкая и в центре и по краям. Если сравнивать с Carl Zeiss Planar T*1.4/50, у 35 цвета более интересные. Ну и угол, конечно на кропе у 35 более универсальный. Возможно, даже скорее всего, на полной матрице объектив будет давать меньшие искажения. Не смотря на указанные недостатки, моя оценка 5.
  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: Цветопередача,универсальное фокусное расстояние ( хочешь портрет,хочешь пейзаж)резкий,добротно сделанный и красивый объектив.Точное подтверждение фокусировки.
  • Слабые стороны: Для меня нет.То,что можно отнести к якобы недостаткам заранее оговорено на сайтах специализирующихся на тестах объективов.По этому купив эту линзу уже знаешь с чем имеешь дело.
  • Комментарий: Как принято говорить в подобных случаях стекло волшебное.Если не проблема ручная фокусировка и нет возможности или желания переплачивать 25 тыс.за CANON EF 35 mm f/1.4 L USM то ZEISS отличный вариант.На мой субъективный взгляд картинка ZEISS более резкая и жесткая в отличии от "маслянистой","тягучей" CANON.







  • Время покупки: Апрель 2011
  • Сильные стороны: Надёжный металлический корпус.
    Автоэкспозиция, работа в режимах Av, Tv, P, M на камерах Canon EOS.
    Установка диафрагмы с тушки.
    Конструктив (отсутствие вращения передней части объектива при фокусировке).
    Цвета, рисунок.
    Резкость с открытой, при закрывании диафрагмы резкость нарастает, f/2.0 вполне рабочая!
    Отличная резкость по краям кадра.
    Контрастность.
    Металлическая бленда в комплекте, не мешает съёмке даже их походного положения.
    ХА на открытой бывают, но незначительны.
    Резьба для фильтров 58 мм (фильтры относительно не дорогие).
    Минимальная дистанция фокусировки 30 см.
    Удобная передняя крышка, можно легко одеть, когда бленда в рабочем положении.
  • Слабые стороны: Габариты и вес больше, чем у других мануальных 35-к, которыми пользовался.
  • Использованные аналоги: Canon EF 35mm f/1.4 L USM,
    Carl Zeiss Jena DDR Flektogon MC 2.4/35,
    МС Мир-24М 35mm f/2.0,
    Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZE.
  • Комментарий: Целенаправленно искал именно эту 35-ку после того как попробовал Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZE. Хотелось угол немного уже, чем 28 мм. Купил Canon EF 35mm f/1.4 L USM, но с ним расстался, по причинам описанным в отзыве о 35L. Количество ХА на f/2.0 у дистагона меньше, чем у Canon 35L на f/2.0. Кто не верит, может сходить по ссылке, где можно сравнить эти объективы:
    www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=121&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=726&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

    Когда-то был отличный Carl Zeiss Jena DDR Flektogon MC 2.4/35, но хотелось фикс 35 мм ещё более резкий и более светлый.

    Покупкой очень доволен, хотя ещё не успел раскрыть все способности этой линзы. Процесс съёмки доставляет удовольствие. Ручная фокусировка выполняется легко, как у всей серии ZE. Ход фокусировочного кольца достаточно длинный, мягкий, ровный. Установка значения диафрагмы осуществляется с тушки. Есть небольшая дисторсия, которая легко правится в RAW-конвертере. Кстати, не всегда её хочется исправлять, фото от её присутствия иногда даже выигрывает. Отличная резкость по краям кадра, что хорошо для пейзажа. При съёмке людей хорошо отделяет задний план, приятно размывая фон и создавая объёмную картинку. Цвета передаёт сочно и естественно. На третьем фото показано как Carl Zeiss Distagon 2/35 ZE передаёт полутона в сравнении с МС Мир-24М. Мир-24М после этого был продан. Фильтры нужно применять только очень качественные или не применять совсем, т.к. жалко такую картинку портить дешёвым фильтром.

    Интересно сравнение с Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZE. Если цветопередача у 2/35 ZE и 2/28 ZE сходные, то резкость по мере закрытия диафрагмы у этих объективов меняется по-разному. Не буду это подробно описывать, т.к. изменение резкости в центре, среднем фрагменте и по краям кадра у 2/35 ZE и 2/28 ZE можно посмотреть по ссылке:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=725&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=726&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

    Если придётся Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZE менять, то только на Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE, который пока в России большая редкость.



На открытой. Кроп. В помещении. Лампа накаливания + свет из окна.


Утро над Стрелкой (слияние Оки и Волги). Оригинал http://i005.radikal.ru/1104/58/954e34da1139.jpg


Carl Zeiss Distagon 2/35 ZE и МС Мир-24М 35/2. Оригинал http://s004.radikal.ru/i205/1104/b4/dddae74da6e1.jpg
  • Время покупки: Январь 2011
  • Сильные стороны: Солидная конструкция из металла, красивый рисунок, хорошо размывает зону нерезкости. Резкий по центру на всех диафрагмах, от 2.8 по всему полю. От 11 и выше резкость немного падает. Низкий уровень ХА. Длинный и плавный диапазон ручной фокусировки, причём как по маслу одним пальцем. Актуально при съёмке видео, где кэноны гремят как слоны... Чёткое подтверждение автофокуса в видоискателе тушки + можно лайф-вью для прецизионной настройки поюзать. Короче при определённой сноровке и нормальном освещении можно быстро настраиваться на нужный объект. Диафрагма регулируется с тушки и отображается в видоискателе. Все режимы Av, Tv, M работают. Хорошая смесь раритета, качества и современных технологий. Приятно держать в руках. Замечательно держит контровый и прямой свет.
  • Слабые стороны: Нет АФ, впрочем в варианте для Кэнона это даже +, располагает к вдумчивой работе. Тяжёленький и легко может выскользнуть из рук при смене объективов. Кэноновский 1,4 немного порезче будет на диафрагмах 9-16 + автофокус. Для репортажки и спорта Цейсовский не вариант, только для спокойной обстановки. Возможно зимой будет холодновато работать с металлом.
  • Использованные аналоги: Canon 16-35 2,8L v1.
    Canon 24-105 4L.
    Zeis Planar 50/1.4 ZE.
    Minolta 50/1.4.
  • Комментарий: Сознательно брал для пейзажки на полной матрице (5D Mk.2). Решил уйти по возможности от зумов. Сразу же докупил к тушке прецезионное фокусировочное стекло. Сразу стало легче точно через фидоискатель фокусироваться.
    Попробую что такое цейсовский рисунок и пластичность. Немножко поиграюсь и допишу субъективные впечатления от обладания этой не самой дешёвой игрушкой. Ну и фотки выложу. Предварительно ставлю твёрдую пятёрку.


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

24 сентября 2018

Дата анонса: 2010/07/23 Эффективное разрешение, МП: 14.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3

24 сентября 2018

Мы представляем вашему вниманию новый материал из цикла «Хиты продаж», посвящённый статистике месячных продаж различных видов вычислительной техники и бытовой электроники. Темой этой статьи стали итоги продаж цифровых фотоаппаратов за период июля и августа 2012 года. Летний отпускной период позволил собрать вполне репрезентативную картину данного сегмента рынка. Статистические данные для материала предоставлены компанией Media-Saturn Russia, владельцем федеральных торговых сетей «Media Markt» и «Saturn».

24 сентября 2018

Дата анонса: 2010/07/08 Эффективное разрешение, МП: 12.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3.5 Вес с батареей и картой памяти, г: 149