SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX Aspherical Macro

  • Время покупки: июнь 2008
  • Сильные стороны: Большой, удобный.
  • Слабые стороны: Хроматические аберрации.
  • Комментарий: Я вот не пойму — вроде ХА должны проявляться только на более менее открытых диафрагмах, а у меня явно видно и на 11, и на 8... После покупки обрадовался объективу — но потом как-то даже расстроился...



фрагмент фотографии с ХА. F/11, ISO-100, выдержка 1 сек.
 

 

  • Время покупки: 31.03.2008
  • Сильные стороны: Хорошее качество картинки по центру и по краям почти нет искажений перспективы, большая светосила (при слабом освещении можно не пользоваться вспышкой), цилиндрическая прочная конструкция, простая система отключения оправы наводки на резкость (это особенно хорошо, когда работает в автофокусном режиме, за нее можно держать объектив), прост в обращении.
  • Слабые стороны: Большой вес и размеры, внешне похож на длинофокусный объектив, попался экземпляр без кольца ручной установки диафрагмы.
  • Использованные аналоги: Отечественный сменный объектив "Мир-1В" 2,8/37 для Зенита, несменный "Индустар-73" 2,8/40 на шкальном "ЛОМО-135ВС"
  • Комментарий: Недавно приобрёл цифрозеркалку CANON EOS 400D Body и захотел приобрести объектив, чтобы он давал угол поля зрения примерно 55-60 градусов, как те объективы, которыми я пользовался на плёночных фотокамерах (использованные ранее аналоги). К тому же, я люблю объективы-фиксы. Выбирал из двух объективов Sigma с фокусным 20 и 24 мм. У цифрозеркалки кроп-фактор 1,6, объектив с фокусным 20мм не подошёл, т.к. даёт угол поля зрения около 70 градусов (при угле более 60 градусов начинают сильно проявляться искажения перспективы). Соответственно, приобрёл объектив с фокусным 24мм и очень доволен. Он будет мне аналогом "Мира-1В" на Зените, а им я делал большинство видовых фотографий, но и не только видовых. Т.к. диаметр передней линзы значительно меньше диаметра оправы, объектив можно было сделать меньшего диаметра, скажем близким к 70мм. Из-за большого ГРИП при диафрагме 5,6-8, при фотографировании от бесконечности до 2 метров, можно не пользоваться автофокусом, а просто установить по шкале наводки на резкость на бесконечность, все снимки будут в фокусе.



Сравнение размеров этого объектива с другими: справа зеркально-линзовый МС "Рубинар" 8/500 макро (размер и вес практически совпадают), слева широкоугольник МС "Мир-20М" 3,5/20


Пробный снимок объективом Sigma
 

  • Время покупки: Недавно.
  • Сильные стороны: Светосила реальная. Конструктив( ничего не люфтит не скребёт)
    Блэнда в комплекте.
  • Слабые стороны: Крышка объектива и блэнда две несовместимые вещи как не это не печаотно. Мылит до f 4.0
  • Использованные аналоги: Первый фикс.
  • Комментарий: Разочарован в резкости, я понимаю что большенство светосильных объективов мылит на 1.8 но что бы до 4.0 это уже черезчур. Может брак какой не знаю после сервиса будет известно. Возможно продам. Хотя сам по себе объектив очень даже ничего себе, за такие то деньги. Цвета натуральные хотя слегка холодноватые но мне такие даже нравяться. Конструкция крепкая, увесистый солидно смотрится, брал для повседневки типа штатника. После f4.0 резкасть аж глаз режет. Короче пока в размышлении поэтому ставлю середничёк — 3.
  • Время покупки: осень 2006
  • Сильные стороны: Уже отмечены ниже.
  • Слабые стороны: Автофокус при плохом освещении ошибается.
  • Использованные аналоги: Canon 24-105 f/4L IS USM
  • Комментарий: Хорошая оптика за свои деньги. Макро снимки не очень удачны, но это скорее отсутствие опыта. Ниже несколько снимков в разных условиях.



f/8 ISO 100 1/640c


f/1.8 ISO 100 2c


f/1.8 ISO 100 1/20 без вспышки
  • Сильные стороны: уже указал
  • Слабые стороны: тоже
  • Комментарий: Спервого раза, что-то фотографии не прошли поэтому даю ссылки ,где их можно посмотреть.
    http://rf.foto.radikal.ru/0708/49/ade6bb1b6aaf.jpg
    http://rf.foto.radikal.ru/0708/fb/2ba87995fb86.jpg
    http://rd.foto.radikal.ru/0708/0e/d48ebf1bc3ba.jpg
    http://ra.foto.radikal.ru/0708/ca/9a7bdd85478d.jpg
  • Время покупки: июль 2008
  • Сильные стороны: Светосила f/1.8, как не странно,но у этой Сигмы она действительно рабочаая.Макро режим, +бленда + чехол в одном комплекте и цена 5500
  • Слабые стороны: Макро только в режиме Мануал.Диаметр под фильтра 77.Дает теплые тона без вспышки.
  • Использованные аналоги: только зумы
  • Комментарий: Первый широкоугольный светосильный фикс, раньше были только зумы с широким углом: Никор AF24-50mm f/3.3-4.5 и Sigma AF 28-105mm f/2,8-4 фикс. Никор AF24-50mm f/3.3-4.5 просто оттдыхает. Сигмовский фикс не заваливает углы,минимальныая аберация в отличии от никоровского зума 24-50мм.Хороший макро режим, но только в Мануале и пригоден для съемки только не подвижных объектов текстовые документы,ибо жучки паучи не хотят позировать на таком минимальном расстоянии от линзы. Очень достойный объектив учитывая цену и комплектацию:бленда + чехол и рабочую f/1.8. А тестовые фотографии, с него можете оценить сами.Все кадры сняты на f/1.8 в режиме приоритет диафрагмы(в помещении магазина без вспышки). Камера D50,JPG без обработки с разрешением 1800 (пришлось уменьшить) чтобы прошли.

 

 

 

  • Время покупки: 03.12.04
  • Сильные стороны: -
  • Слабые стороны: -
  • Комментарий: после трех дней эксплуатации выявился заводской деффект: поле резкого изображения имеет форму вытянутого эллипса, занимает около 60 % площади кадра и "гуляет" от угла к углу на разных кадрах. Был отдан в сервис, через 45 дней получено уведомление о неремонтабельности Деньги были возвращены конторой-продавцом

    Оценку даю фирме-производителю а не объективу.
  • Время покупки: Декабрь 2004
  • Сильные стороны: Светосила, хороший длинный ход кольца фокусировки (для любителей все делать руками), размер и вес (солидно и надежно выглядит).
  • Слабые стороны: Неудачный конструктив крышки объектива вкупе с блендой. При одетой бленде процедура снятия и установки крышки из разряда непростых, очень жаль что конструктив крышки не аналогичен никоновскому, когда можно снимать крышку держа ближе к центру. По той же причине проблематично крутить поляр, очень легко поставить на нем свой отпечаток пальца.
  • Использованные аналоги: Первый объектив Никкор 28-105.
  • Комментарий: Объектив радует своими размерами. Удобно лежит в руке. Наводка на фокус проходит плавно, благодаря большому ходу весьма кстати обрезиненного кольца. Передняя линза при этом остается неподвижной, что радует особенно при использовании поляра. Приятно удивляет наличие режима макро (по сути возможность съемки с близкого расстояния, нежели настоящее макро). Сам результат (снимки) очень радует. Объектив рисует очень четко, пластично. Бочкообразное искривлиние по краям практически незаметно.
  • Время покупки: ноябрь 2002 года
  • Сильные стороны: Светлый, нравится наличие макрорежима, приятный конструктив.
  • Слабые стороны: Фильтры 77 мм, великоват, на мой вкус несколько жестковат рисунок, до 2.8 снимать практически не реально, падает контраст и виньетирует.
  • Комментарий: Объектив работает нормально на свои деньги. Не жалею, что взял его, а не родной за в два раза большие деньги.



 

 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

25 сентября 2018

Так уж случилось, что форматы высокой четкости в итоге встали на двух отметках 720 точек по вертикали и 1080. Все прочие форматы HD сами собой уступили место этим двум стандартам, хотя как подразумевается сообществом производителей техники визуализации все в итоге придет к Full HD.

25 сентября 2018

Новую навигационную камеру представила компания Mio, специально для тех автолюбителей, которые исследуют мир и желают запечатлеть все интересные моменты. Новый фотонавигатор – это качественная цифровая камера и точный GPS путеводитель, в общем, отличный спутник для путешественников.

25 сентября 2018

Дата анонса: 2008/08/26 Эффективное разрешение, МП: 15.1 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 3