ГЕЛИОС-44М 58/2

  • Время покупки: Давно
  • Сильные стороны: Красивое боке, резкий, цена, доступность, цвета.
  • Слабые стороны: Их просто нет. Если вы нашли в нем минусы, значит он вам просто не подходит.
  • Использованные аналоги: Советскими не пользовался
  • Комментарий: Слетели однажды лепестки, разобрал, смазал, поставил лепестки, собрал и радуюсь дальше. Нравится как фон мажет. Брал из-за цвета который он дает, как на старых фото,я их очень люблю. Довольно резкий. Фокусироваться с кольцом без подтверждения точки фокусировки тяжеловато, на f2 часто нет резкости. Объектив больше творческий и это надо понимать при покупке.







  • Время покупки: начало 80х
  • Сильные стороны: интересные цвета и боке.
  • Слабые стороны: нет автофокуса
  • Использованные аналоги: Canon 50mm 1.8II
  • Комментарий: Своеобразный объектив. Подходящий для творческих портретов. интересные цвета и боке.



f/2, 1/80, iso200


f/5.6, 1/50, iso400


f/11, 1/30, iso1600
  • Время покупки: Август 2011
  • Сильные стороны: Светосила, распространенность, низкая цена, конструктив (железный корпус)
  • Слабые стороны: Немного желтит, туго вращается кольцо фокусировки, трудно попасть в фокус на открытой диафрагме
  • Использованные аналоги: Только родной кит 18-55
  • Комментарий: Не знаю, то ли это автоматика камеры не справляется с автоматическим балансом белого, но мой образец немного желтит картинку, тугое вращение кольца фокусировки скорее всего говорит о высохшей смазке. 70 % фотографий не в фокусе, это не говорит, что объектив плохой, дело в кривых руках и глазах-)) Особенно трудно было поначалу на Canon 400D с его маленьким видоискателем, после смены на Canon 600D с его режимом Live View стало немного легче, надеюсь после покупки одуванчика процент бркованных фото намного уменьшится. Этот объектив — отличное приобретение для знакомства с миром мануальной оптики, советую его всем начинающим фотографам.



В движении


Осенний листик


Фокус на креветке-))
  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Цвета!))) Причем привычное понимание цветов с этим объективом отсутствует. Но это только плюс. Есть в нем характер и что-то свое...
  • Слабые стороны: Все остальное. Ни резкости...
    Да вообще ничего в нем нет, кроме своей собственно цветопередачи!
  • Комментарий: Ставлю только за то — какой результат им можно достичь. Если у вас есть навыки фотошопа и терпение и нет денег, то эта вещь для вас







  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: Красивое боке, конструктив, распространенная резьба М42.
  • Слабые стороны: Тяжеловат.
  • Использованные аналоги: Индустар.
  • Комментарий: Довольно резкий, надежная конструкция, дает характерное закручивание боке (но это кому как нравится). Хоть номинально он нормальный, но чувствуется, что 58мм — это все же не 50мм (короче говоря у него угол охвата более узкий, но это нюанс).



против солнца


боке


все снимки — пленка Kodak Gold 200, камера Зенит-ЕМ
  • Время покупки: май 2011г.
  • Сильные стороны: светосила, красивое боке
  • Слабые стороны: мылит немного в центре при большом числе диафрагмы
  • Использованные аналоги: До этого пользовался китовым 18-55
  • Комментарий: В целом неплох, конечно же не учитывая недостатки, скорей всего связанные со временем(тугой ход кольца фокусировки). После тёмного 18-55 просто супер для портрета!



Первые пробы




  • Время покупки: 2010г. (достался с зенитом ТТЛ)
  • Сильные стороны: Резкий, прочный :)
  • Слабые стороны: При недостаточном освещении мыльноват.
  • Использованные аналоги: Из советских стекол только мир-1в
    Canon EF 50mm f\1.8 II
  • Комментарий: Достался с зенитом ТТЛ, использовал вместе с Canon 20D + переходное кольцо с подтверждением фокусировки(ромашка). должен сказать, что хороший портретник. Фотографировал им около 5 месяцев, не снимая с камеры.



20D + Гелиос 44М


20D + Гелиос 44М
 

  • Время покупки: со времен СССР
  • Сильные стороны: Светосила, конструктив, цена (не жалко убить при экспериментах).
  • Слабые стороны: Немного желтит, при дырке 2.8 и меньше мылит края прилично.
  • Использованные аналоги: Nikkor 55/1.2, Zeiss 50/1.4
  • Комментарий: Как для тренировки наводиться ручками и эксперементировать — лучше не придумаешь. Картинка своеобразная. Не скажу, что плохая, просто она другая. Резюме: можно брать не раздумывая.







  • Время покупки: не помню, лет 20 назад
  • Сильные стороны: при дырках 4-8 весьма приличная резкость. надёжный конструктив.
  • Слабые стороны: Это не объектив, а одни отрицательные стороны!
  • Использованные аналоги: Г-81Н, И-50-2, И-61л/з, Зенитар-М, и много-много прочего...
  • Комментарий: Тихий кошмар! Этих, именно этих Г-44м у меня на руках было как минимум 4 штуки (правда в разное время). Механика у объектива жёсткая, привод (толкатель) прыгающей диафрагмы изготовлен кое-как — часто клинит и не дожимает диафрагму до конца. Оптически весьма средне — разрешение среднее, ХА присутствуют, отсутствие покрытия МС сказывается и на цветопередаче и на общем контрасте снимка.
    Зато какие замечательные из него получаются монокли! И на изготовление оных из этого объектива уходит не более 40 минут.
  • Время покупки: 1990 год
  • Сильные стороны: Светлый
    Хороший портрет
  • Слабые стороны: Может от старости, фокусное кольцо стало туго ходить
  • Использованные аналоги: Аналогов нет
    Canon 18-55 IS
    Sigma 18-125
  • Комментарий: На Зените был единственным объективом
    Никаких претензий нет
    На Canon часто одеваю для портретов





 

  • Время покупки: 2011 подарили
  • Сильные стороны: Несмотря на довольно сильно поцарапанные стекла очень резкий
  • Слабые стороны: Очень тяжело попасть в фокус на открытой
  • Использованные аналоги: Кит
  • Комментарий: После кита очень порадовала резкость, рисунок и светосила. Довольно тугой ход фокусировочного кольца, видимо надо разбирать .







  • Время покупки: Достался от дедушки
  • Слабые стороны: немного корпус разботлался
  • Комментарий: Светосила изумительная..надо лишь фокус в ручную научиться наводить))через видоискатель не всегда получается точно..особенно при темном освещении..а так разобравшись очень им доволен..



выдержка1/15 f 2.8
 

 

  • Комментарий: Добавление к моему коменту. Пример на размытие фона. Очень маленький ГРИП на открытой.



дырка — 2


f2
 

  • Время покупки: Где то октябрь 2010
  • Сильные стороны: Резкость, небольшая глубина резкости (хорошо для портретов), красивое бокэ.
    Очень эффекивен со вспышкой.
    Довольно легко разбирается для смазывания и прочистки.
    Интересные мягкие цвета, кажется даже немного желтит.
  • Слабые стороны: При недостаточном освещении немного мылит, особенно на открытой дырке.
    Довольно трудно собирается после смазывания и прочистки
  • Использованные аналоги: Гелиос 44-2
  • Комментарий: Пользовался Olympus e-420 с китовым ZD 14-42, купил одуванчик и поставил 44-м. Дает большее увеличение с моим кропом, что принуждает снимать с более дальних расстояний, что может быть невозможно в помещении.
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: цена, бокэ
  • Слабые стороны: отсутствие автофокуса. долго приходится его крутить, чтобы настроить на нужную резкость, боится контрового света даже с блендой.
  • Использованные аналоги: Canon EF 24-70 f/2.8L USM
    Canon EF 50 mm f/1.4 USM
  • Комментарий: Нашла в старых запасах. Решила попробовать. Не сразу все получалось. Но мне понравилось!



без обработки


 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

22 апреля 2018

Простое деление камер на классы по «мегапиксельности» не приемлемо. Узнав только о разрешении матрицы, вы получите не слишком много информации о камере. Десятимегапиксельный компакт и зеркальная камера с таким же разрешением никак нельзя признать близкими по классу. Отличия на отпечатках размером 10 х 15 порой действительно не слишком заметны, но стоит отпечатать снимок на большом формате, и разница будет гораздо заметнее.

22 апреля 2018

Дата анонса: 2008/07/18 Эффективное разрешение, МП: 10.2 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.7 Вес с батареей и картой памяти, г: 160

22 апреля 2018

В 2012 году компания «CHANGHONG» представит на Российском рынке семейство 3D телевизоров. Основной интригой на рынке 3D телевизоров – является борьба форматов. Активные очки или пассивная поляризация – что лучше, как выбрать?