CANON DIGITAL IXUS 60

  • Время покупки: сентябрь 2006 г.
  • Сильные стороны: компактность (летом ношу в кармане рубашки),металлический корпус,3-х кратный оптичский зум,вполне приличное качество снимков.
  • Слабые стороны: мыльница — и этим всё сказано. Нет раздельного управления выдержкой и диафрагмой, iso 800 — это верхний предел. но в целом неплохая записная книжка, а также видеокамера.Если печатать 10х15см. то даже хорошо.
  • Использованные аналоги: Это моя первая цифровая камера; последняя- Fujifilm FinePix X100/
  • Комментарий: Камера надёжная, даёт вполне приличное качество фото и видео, но — это всё-таки камера начального уровня...







  • Время покупки: 2007 год
  • Сильные стороны: Приличное качество снимков.Благодаря функции ISO 80 изображения получаются лучше,если снимать что-то движующееся.Быстрое переключение с видео на фото
  • Слабые стороны: Качество видео меня не порадовало.Пикселизация просто страшная,но для видео у меня есть отдельная камера.Приходится иногда потыкаться в фотоаппарате,чтобы выбрать определенный режим съемки.
  • Использованные аналоги: Canon IXUS 85 IS.(У него качество съемки видео супер)
  • Комментарий: Так как это мой первый собственный фотоаппарат,мне он очень понравился тем,что хорошо фотографирует,благодаря функции ISO 80.Вот.А видео че-то фигово :( В целом мне понравился фотоаппарат))
    Так что ставлю твердую четверку!
  • Время покупки: 23.05.2007
  • Сильные стороны: Макросъемка
    Долго держит батарея,работает при -22 исправно
  • Слабые стороны: Приближение при видеосъемке лучше вообще не делать
    Большой вес видео
  • Комментарий: Вполне устраивает,макрофотографии делаю 20х30 с отличным качеством.Как любительская камера вполне хороша,иногда хотелось бы большего



Снежный пейзаж


Макро


Макро
  • Время покупки: год назад
  • Сильные стороны: почти все устраивает! и качество фотографий не плохое! и видео довольно приличные!
  • Слабые стороны: переключатель режимов с фото на видео и на просмотр изображений. отвалился вообще. теперь фотоаппарат пылится на полочке!
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: не плохой фотоаппарата, единственный минус — переключатель (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
  • Время покупки: август 2006г.
  • Сильные стороны: Отличное качество макросъёмки;
    Быстрый(и точный) автофокус;
    Быстрое включение, выключение, переключение между режимами;
    Качественный дисплей(яркость, контрастность, цветность);
    Приличный аккумулятор(хватит на целый день);
    Потдержка видео 320*240 60fps;
    Аллюминевый корпус;
    Высокое качество сборки;
    Присутствуют ручные настройки;
    Максимальная выдержка — 15 секунд;
    Удобное, интуитивное меню;
    Стильный внешний вид, малые размеры и вес;
  • Слабые стороны: Шумы на высоких ISO (а вообще выше 80, 100 лучше и не поднимать);
    Много висит видео(т.к. снимает а AVI, но качество очень приличное);
    Дисплей не такой чёткий, как хотелось бы(но всё же достойный);
    Видоискателем пользоваться ну просто невозможно(он очень мелкий[хотя я лично им никогда и не пользуюсь]);
    Заметное(но не слишком сильное) в ряде случаев вьентирование;
    Не самая мощная вспышка;
    ДД(Динамический диапазон), как и у всех компактов оставляет желать лучшего:-);
    Отсутствие какого либо стабилизатора;
    Зум при съёмки видео только цифровой;
  • Использованные аналоги: Canon A400, Canon A 620.
  • Комментарий: За свою цену вполне приличный девайс. Хочешь лучше? плати больше...
    Пользуюсь им > 1года, всё работает без проблем.
    Печатал не только 10х15, но и больше. Выглятит вполне приемлимо.



2сек, F2,8, ISO 80, ЭФР 35мм.


Макро.


Автоматический режим.
  • Время покупки: сентябрь 2007
  • Сильные стороны: Не нашёл. Разве что наличие видоискателя.
  • Слабые стороны: При пробе в магазине был совершеннно разочарован резкостью и шумами.
  • Использованные аналоги: Nikon 4800, Nikon S4
  • Комментарий: Olympus M780 выдал лучшую резкость, его и купили. А Fuji F20 снимал ещё лучше, но, к сожалению, без объяснения причин, не понравился моей девушке.
  • Время покупки: Давно это было...
  • Сильные стороны: Компактность,металлический корпус,хорошее качество снимков,творческая зона.
  • Слабые стороны: Большой вес видео..
  • Комментарий: Очень достойный аппарат этой линейки.Металлический корпус,большой дисплей,удобное управление.Очень хорошее по качеству видео,правда очень много весит.



Макрорежим




макро
  • Время покупки: Осень 2006 г
  • Сильные стороны: Стильный, маленький,довольно быстрый, приличное качество дисплея,быстая запись в карточку,удбен для "чайников" в авто режиме.Довольно неплохие цвета
  • Слабые стороны: Несколько неудобен для обладателей больших пальцев,не слишком сильный аккумулятор,неудобное меню,как существенный недостаток-мыльность снимков и невозможность получения максимальной резкости,иногда "открыточные"цвета,тяжелое видео,не очень продуманая конструкция отсека карты и батареи.
  • Использованные аналоги: Никон 5700-5900.У них лучше и полнее организация меню, настроек больше и логичнее управление, и существенно лучше резкость, эргономика корпуса удачна и позволяет снимать с меньшей "шевеленкой"
  • Комментарий: ПРиличная машинка на каждый деньдля семейных снимков и как записная книжка-при условии что не будете вглядываться в недостатки
  • Время покупки: только выбирал
  • Использованные аналоги: Canon Power Shot A95
  • Комментарий: Хотел купить девушке стильный, небольшой и приличный по качеству фотик. Посмотрел, почитал в инете отзывы и остановился на 2 моделях Canon ixus 60 и SONI DSC-W55. Сделал по 4 фотки в магазине при разных настройках и был конкретно огорчен кеноном у сони фотки получаются намного качественее. Хотя фотики примерно одной ценовой категориии по параметрам почти одинаковые. Очень растроился потому что хотел взять именно кенон. Так что не надо верить всему что пишут пока не попробуешь сам не поймешь что лучше.
  • Время покупки: 15.04.07
  • Сильные стороны: Хороший баланс цвета.
    Приятный эргономичный дизайн.
    Очень хороший дисплей.
    Мог бы называть и далие сильные стороны, но ограничюсь.
  • Слабые стороны: Для мыльницы данного класа нет.
  • Использованные аналоги: Canon 900Ti, Fuji F30
  • Комментарий: На сегодняшний день это, наверное, лучший выбор из мыльниц. Всё что стали делать после 60-го маркетинговое продвижение товара. Качество посредственное как фотографий так и самих фтоаппаратов, а цена от самолёта:-)
  • Время покупки: июль 2006г.
  • Сильные стороны: Маленький, быстрый, удобный.
    Видео очень хорошего качества.
  • Комментарий: Дату можно поставить только на размере изображения "открытка 1600х1200".
  • Время покупки: декабрь,2006
  • Сильные стороны: Брал для того чтоб таскать с собой в кармане,достал-щёлкнул-в комп.
    Шустрый, большой экран с возможностью разворота изображения,достаточно настроек, в т.ч. ручной баланс белого,замена цветов,акцент цвета.
    Тяжёлое видео-но при этом качество!!!
    Впрочем размер видео можно уменьшать.На видео есть зум,хотя он и качество портит,но всёж тожа+.
  • Слабые стороны: Сильная вспышка, иногда всё портит передний план засвечивает, задний фон получается тёмным, хотя если правильно выбрать режим съёмки то снимки хорошие. Быват и мыло лезет,но тут уж ничего не поделашь что можно требовать от "мыльницы".
    До сих пор не могу разобраться как вбивать дату на фоту,хотя функция описана. Кто знат — подскажите,буду крайне признателен.
  • Использованные аналоги: Casio EX-Z40. SONY(модель не помню)
    OlimpusMJI-80zoom(плёночный)
  • Комментарий: Вначале сравнивал снимки с Casio EX-Z40, выигрывал последний, поползал по настройкам,поколдовал-сейчас доволен свою миссию аппарат выполняет. Ставлю 4 но лишь исходя из того что совершенство недостежимо...
  • Время покупки: весной 2006
  • Комментарий: Похоже что это последняя хорошая компакт камера от кэнон. если успели купить — то повезло. мультимегапикселы, оптические стабилизаторы и мегазум в компактах — рекламная ботва!!!
  • Время покупки: июль 2006
  • Сильные стороны: 1.Скорость
    2.Компактность
    3.Хорошее качество снимков, хорошее макро.
  • Слабые стороны: 1."Тяжёлое видео" ( очень много весит )
    2.Мало ручных настроек.
    3.Нет индикатора батареи
  • Использованные аналоги: Зенит TTL :)
  • Комментарий: Вцелом доволен. Вначале хотел взять чтото посолиднее ( всмысле большой объектив и всё такое ), но хорошо что взял Иксус, очень удобен в повседневности.
    Дешевле чем Иксус 65, хотя разница между ними не принципиальна.
    Вообщем 4+
  • Время покупки: 05.10.06
  • Сильные стороны: Компактный, очень шустрый в работе, великолепное видео.
  • Слабые стороны: Для мыльницы слабых сторон не вижу, только не радуют красные глаза, если не отключить вспышку.
  • Использованные аналоги: Несколько пленочных мыльниц, временно пользовалась Сони и Олимпусы (разные модели).
  • Комментарий: Выбирала долго, мучительно по следующим критериям: компактный, быстрый в работе и, конечно же, качествнное фото. Пока всем довольна. Очень порадовало видео, хотя именно оно не представляло для меня интерес. Выкладываю свои первые фото, без всякой обработки и настройки.



Ночная съемка.


Пасмурный день, режим авто.


Дождь. Режим авто (открытка).


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

20 ноября 2018

За компактным корпусом фотокамеры COOLPIX S9300 скрываются современные технологии, которые выгодно отличают эту 16-мегапиксельную фотокамеру от других. 18-кратный оптический зум NIKKOR позволяет легко снимать действия на расстоянии или очень близко расположенные объекты. Система подавления вибраций со смещением объектива обеспечивает резкие снимки и четкость изображения на ЖК мониторе, что позволяет легко компоновать снимки.

20 ноября 2018

20 ноября 2018

Человечество всегда любило делиться на группы: католики и протестанты, вегетарианцы и мясоеды, поклонники сенсорных экранов и те, кто не испытывает к ним особой тяги. К счастью, техно-гики вряд ли развяжут войну или крестовый поход против тех, кто не разделяет их точку зрения, несмотря на то, что армия приверженцев «пальцеориентированных» интерфейсов растет со скоростью развития самой технологии. Как же это все устроено?