CANON Digital IXUS V3

  • Время покупки: Декабрь 2002. (как появилась, так и купил)
  • Сильные стороны: Сильная сторона — соотношение цена/качество. Даже за 560$, которые я отдал, покупая его (модель только вышла) я нисколько не жалею. Компактный, металический корпус, батарей хватает на 3 часа непрерывной работы, что очень даже хорошо (например, Pentax Optio 400 держит намного меньше). Меню удобное. Съемка видео неограничена временем, снимаешь, пока карта не закончится (все восхищаются этим) Хороший баланс белого.
  • Слабые стороны: Я бы его назвал небольшим тормозом. Если кнопку быстро придавить, он сфокусироваться не успевает. Бывает, что с первого раза сфокусироваться не может так, как этого хотелось бы. Есть шумы
  • Использованные аналоги: лично сам не пользовался, но сравнивал с аналогами у друзей
  • Комментарий: Идеальная штука для того, чтобы таскать с собой где угодно и когда угодно. На мой взгляд, достаточно навороченная штука для своего класса.



баланс белого вполне нормальный, вверху, где более темное небо появляются шумы, не все ветки просмтатриваются с одинаковой четкостью


даже при почти съемке против солнца держит баланс белого молодцом
 

  • Время покупки: февраль 2003
  • Сильные стороны: Карманный размер
  • Слабые стороны: Светосила обьектива, скорость съёмки, узкий динамический диапазон.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Достаточно медленный. Как правило "поймать" кадр очень сложно, особенно если пользуешься CF большей ёмкости, чем в стандартной поставке. Как и все "мыльницы", в помещении позволяет фотографировать только со вспышкой. Если же начинаешь повышать ISO, то резко увеличиваються шумы. Ещё один существенный недостаток, свойственный всем цифровым фотоаппаратам, — это малый динамический диапазон (фотографическая широта для плёнки). Этому параметру я не придавал значения, фотографируя на плёнку. А тут просто ужас.
  • Время покупки: 03.2003
  • Сильные стороны: Малый размер(ношу в чехле от мобильника на поясе), быстрая фокусировка, наличие некоторых ручных настроек, неплохое макро, видео в большом разрешении, всегда с собой о готов к работе.
  • Слабые стороны: Шумноватая матрица (сносно), маловат объектив, зум маловат, хотя мне хватает. В остальном все на уровне, для данного класса больше и не требуется. Меня устраивает.
  • Использованные аналоги: Цифровыми не пользовался.
  • Комментарий: Фотки есть в фотогалереи. В целом иногда не хватает резкости.
  • Комментарий: Пользуюсь 4-ый месяц. Всем доволен. Главным недостатком считаю — красные глаза (при съемке в недостаточной освещенности). Ну если придираться — при макросъемке не каждый раз снимки резкие. Качество видео приемлемое (часто использую). Аккумулятора не хватает на то, чтобы забить CF512mb полностью. Но на день съемки с плодовитостью снимков 150-200 штук хватает ;) Хочу перейти на IXUS 400 (4 мп. вместо 3,2). соответсвенно свой v3 отдам в СПб за 13.000 рублей.
    P.S. 2модератор: Не знаю Ваших правил, если объявление противоречит Вашим интересам, прошу его уничтожить.



СПБ — 300 ;)
 

 

  • Время покупки: январь 2003
  • Сильные стороны: Дизайн, металлическиий корпус, быстрая готовность к работе, четкость снимка, приятное подавление шумов, ежедневный аппарат )))
  • Слабые стороны: хиленький софт
  • Использованные аналоги: Powershot A300, Nikon Coolpix 2500, MINOLTA Dimage
  • Комментарий: Слава Богу по сравнению с другой аппаратурой в данном агрегате есть одно оч.большое достоинство (мет.корп) так же при работе с ним устраивает удобное использование меню, довольно таки качественная покадравая съемка и видео. Огромный + повседневная носибельность камеры. Короче что говорить 4+ или 5-



Австрия. Февраль 2003 г.


Те же горы, но более позднее утро )))
 

  • Время покупки: 05.2003
  • Сильные стороны: Стильный металлический корпус, малый размер и вес, быстро приходит в рабочее состояние, приличная оптика и как следствие хорошее качество снимков (по-моему лучшее в компактном классе), удобное управление и обилие настроек, качественное видео (640х480!!)
  • Слабые стороны: Пока не обнаружены
  • Использованные аналоги: Olympus Camedia 2100, Olympus Camedia 4040, Casio Exilim M2, Minolta Dimage F100, Casio Exilim EX-Z3
  • Комментарий: Пользуюсь камерой третий день. Пока только исследую её возможности. Но то что, уже изучено производит очень хорошее впечатление, благо есть с чем сравнить (см. список выше). Похоже, для меня это оптимальная цифровая камера. И маленькая, и удобная, и снимки качественные.
  • Время покупки: Апрель 2003
  • Сильные стороны: можно держать всегда при себе,
    наличие ручных настроек, удобное управление как при работе так и при просмотре отснятого материала, быстрая готовность к работе, яркие сочные снимки при хорошем освещении,отличная работа с пересъемкой фотографий, картин
  • Слабые стороны: слабенький аккумулятор, большой шум при слабом освещении особенно начиная с ISO 200, снимать в движении только с упреждением (лучше не снимать!)
  • Использованные аналоги: с цифровой фотографией первое знакомство
  • Комментарий: Удобная изящная игрушка для взрослых, обладание которой доставляет не только эстетическое удовольствие







  • Время покупки: февраль 2003
  • Сильные стороны: Очень классная маленькая камера в металлическом корпусе. Хорошо подходит для повседневного ношения в кармане или на поясе. Качество картинки на высоте для таких габаритов, автоматика тоже неплохо справляется со своими задачами. Снимок делает практически мгновенно, не ощущается задержки между нажатием спуска и срабатыванием затвора. Высокая скорость передачи снимков на PC, есть возможность снимать с длинными выдержками (при этом очень интеллектуально минимизирует шумы матрицы- рулез!), настраивать вручную баланс белого, экспопамять, экспокореекция... смотреть снимки на самой камере и управлять просмотром тоже очень удобно. Одним словом, камера рулит!
  • Слабые стороны: Хм... быть может таковой стороной следует считать отсутствие полностью ручной выдержки "В" (максимальная 15 сек.)... хотя все же для таких миниатюрных размеров и относительно небольшой цены явных недостатков я не нашел.
  • Использованные аналоги: Цифровых аналогов не могу назвать, до этого пользовался только пленочной камерой (у меня nikon F80 и всякими старыми цифровыми)
  • Комментарий: Классная камера для ношения в кармане, для фотанья всевозможных текстур, повседневных ситуаций, объектов для мелкой полиграфии (типа чехлов на мобилы для мелкой рекламы, не более 1/4 полосы) и т.д. Удобный, шустрый, картинка хорошая, мне нравится.



Ночь. Выдержка 10 с, немного смазано, т.к. ставил не на штатив, а на стопку книг и немного дернул вначале.


Участок с той же фотки в реальном размере, немного задрал цвета в фотошопе и сильно пожал jpeg- ом для отправки по сети.
 


Разные мнения

Вас может также заинтересовать:

16 декабря 2018

Ультраширокоугольный объектив Canon EF 14 mm f/2.8 L II USM. Конструкторы предусмотрели наиболее короткое фокусное расстояние, которым обладает данный объектив, среди линейки популярных объективов серии L. Помимо этого, заслуживает внимания и угол обзора данной модели объектива, который варьируется в диапазоне от ста четырнадцати до ста восьмидесяти шести. Оптическая схема объектива включает в себя асферические элементы, а также элементы из стекла сверхнизкой дисперсии, для возможности предотвращения оптических искажений и достижения высочайших стандартов качества снимка.

16 декабря 2018

Дата анонса: 2006/02/21 Эффективное разрешение, МП: 6 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5

16 декабря 2018

Дата анонса: 2009-01-08 20:08:03 Эффективное разрешение, МП: 10 Диагональ ЖК-дисплея, дюймы: 2.5 Вес с батареей и картой памяти, г: 194